Forum:Marketing: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M
Linia 12: Linia 12:
:: jest brzydkie :D. Jak ma iść w świat, to musi być mucha nie siada, z [[N:ANM]] oraz [[N:GNM]] trzeba wybrać perełki perełek, no i dobrze wyważyć "o, fajny tekst, idę po wincyj na tę ich stronę!" z długością samego tekstu, coby nie odstraszał wall of text ;). Dlatego widziałbym to tak, że przed wrzuceniem takiej "reklamówki" na kwejk czy inny tego typu portal, musiałoby być głosowanie z hasłem "gotowe, dajemy", i dużo, dużo konstruktywnej krytyki. [[Użytkownik:Korwin|Korwin]] ([[Dyskusja użytkownika:Korwin|dyskusja]]) 20:45, sie 22, 2013 (UTC)
:: jest brzydkie :D. Jak ma iść w świat, to musi być mucha nie siada, z [[N:ANM]] oraz [[N:GNM]] trzeba wybrać perełki perełek, no i dobrze wyważyć "o, fajny tekst, idę po wincyj na tę ich stronę!" z długością samego tekstu, coby nie odstraszał wall of text ;). Dlatego widziałbym to tak, że przed wrzuceniem takiej "reklamówki" na kwejk czy inny tego typu portal, musiałoby być głosowanie z hasłem "gotowe, dajemy", i dużo, dużo konstruktywnej krytyki. [[Użytkownik:Korwin|Korwin]] ([[Dyskusja użytkownika:Korwin|dyskusja]]) 20:45, sie 22, 2013 (UTC)
::: Myślę, że to generalnie bardzo dobra koncepcja. Z artykułów warto poszukać jakichś list niż ciągłego tekstu, bo to chyba lepiej będzie wyglądać, właśnie ze względu na efekt ściany tekstu. {{Poc Vocem}} 20:49, sie 22, 2013 (UTC)
::: Myślę, że to generalnie bardzo dobra koncepcja. Z artykułów warto poszukać jakichś list niż ciągłego tekstu, bo to chyba lepiej będzie wyglądać, właśnie ze względu na efekt ściany tekstu. {{Poc Vocem}} 20:49, sie 22, 2013 (UTC)
::::Jestem za, list mamy akurat od groma, zawsze coś się znajdzie. {{Beatrycze Budyń}} 21:21, sie 22, 2013 (UTC)

Wersja z 23:21, 22 sie 2013

Ten wątek nie był edytowany od 3937 dni. Nie baw się w archeologa i nie odkopuj go. Zamiast tego możesz wrócić na stronę główną forum i założyć nowy temat.

O tym, że na Nonsie kiepsko się dzieje pisać chyba nie trzeba, każdy wie że ruch kiepskawy, mało userów, mało fajnych edycji. Nie ma co lamentować, trzeba działać. Trzeba promować portal.

Jeden z moich pomysłów dotyczy portalu kwejk.pl. N:ANM oraz N:GNM to kopalnia ciekawych tekstów i obrazków. Wykorzystajmy je.

Jak by to miało wyglądać w praktyce? Popełniłem naprędce takie coś - proszę się niczym nie sugerować, nie komentować że brzydkie, że tekst mógłby być inny, czcionka ładniejsza, że pewnie warto dodać "więcej na Nonsensopedii" - chodzi o sam koncept, ideę.

Well? Korwin (dyskusja) 20:39, sie 22, 2013 (UTC)

Eeeee tam, nie jest brzydkie, pomysł dobry, mamy konkrety, mam nadzieję, że to nie upadnie a tydzień. Szklarz (dyskusja | edycje) 22:43, sie 22, 2013 (CEST)
jest brzydkie :D. Jak ma iść w świat, to musi być mucha nie siada, z N:ANM oraz N:GNM trzeba wybrać perełki perełek, no i dobrze wyważyć "o, fajny tekst, idę po wincyj na tę ich stronę!" z długością samego tekstu, coby nie odstraszał wall of text ;). Dlatego widziałbym to tak, że przed wrzuceniem takiej "reklamówki" na kwejk czy inny tego typu portal, musiałoby być głosowanie z hasłem "gotowe, dajemy", i dużo, dużo konstruktywnej krytyki. Korwin (dyskusja) 20:45, sie 22, 2013 (UTC)
Myślę, że to generalnie bardzo dobra koncepcja. Z artykułów warto poszukać jakichś list niż ciągłego tekstu, bo to chyba lepiej będzie wyglądać, właśnie ze względu na efekt ściany tekstu. Józef Piłsudski Signature.svgNu? 20:49, sie 22, 2013 (UTC)
Jestem za, list mamy akurat od groma, zawsze coś się znajdzie. Budyń 21:21, sie 22, 2013 (UTC)