Nonsensopedia:SDU/2016-04-13/Metoda Monte Carlo: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M (+)
Znacznik: edytor źródłowy
(Opinia)
Znacznik: edytor źródłowy
Linia 8: Linia 8:
# [[Użytkownik:Amoniak|Amoniak]] ([[Dyskusja użytkownika:Amoniak|dyskusja]]) 20:45, kwi 13, 2016 (UTC) Jako stubofil zawsze twierdziłem, że długość artykułu nigdy nie powinna być przyczyną kasacji.
# [[Użytkownik:Amoniak|Amoniak]] ([[Dyskusja użytkownika:Amoniak|dyskusja]]) 20:45, kwi 13, 2016 (UTC) Jako stubofil zawsze twierdziłem, że długość artykułu nigdy nie powinna być przyczyną kasacji.
# ...
# ...
|uwagi= Nie powinienem formalnie głosować, więc opinia tu. Zostawiłbym ten artykuł przez wzgląd na historyczne odniesienie żartu Monte Cassino-Somosierra (vide przypis, jeśli nadinterpretacja z mojej strony, szkoda) i umiejscowienie tegoż w haśle dotyczącym matematyki. Hermetyczne, ale jak najbardziej w porządku. {{emdegger}} 08:48, kwi 14, 2016 (UTC)
|uwagi=
}}
}}

Wersja z 10:48, 14 kwi 2016

Metoda Monte Carlo

ZAGŁOSUJDYSKUSJAEDYTUJHISTORIALINKUJĄCEUSUŃ

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 13 kwietnia 2016 20:37:48 Zakończenie: 20 kwietnia 2016 20:37:48

Jak dla mnie to za krótkie nawet na zalążek. Eksekk | dyskusja 20:37, kwi 13, 2016 (UTC)

Usunąć
  1. Eksekk | dyskusja 20:37, kwi 13, 2016 (UTC)
  2. ...
Zostawić
  1. Amoniak (dyskusja) 20:45, kwi 13, 2016 (UTC) Jako stubofil zawsze twierdziłem, że długość artykułu nigdy nie powinna być przyczyną kasacji.
  2. ...
Uwagi

Nie powinienem formalnie głosować, więc opinia tu. Zostawiłbym ten artykuł przez wzgląd na historyczne odniesienie żartu Monte Cassino-Somosierra (vide przypis, jeśli nadinterpretacja z mojej strony, szkoda) i umiejscowienie tegoż w haśle dotyczącym matematyki. Hermetyczne, ale jak najbardziej w porządku. Emdeggergadajka 08:48, kwi 14, 2016 (UTC)