Dyskusja Nonsensopedia:Głosowanie na administratora/Maasdamer: Różnice pomiędzy wersjami
Del Pacino (dyskusja • edycje) M |
|||
Linia 11: | Linia 11: | ||
:::: Oczywiście, niezależnie od mojej sympatii, uważam, że Maas zdecydowanie nadaje się do zostania administratorem. Tylko czemu Pua za ponad 2 tygodnie? [[Użytkownik:JohnAvery|JohnAvery]] ([[Dyskusja użytkownika:JohnAvery|dyskusja]]) 18:04, sty 2, 2013 (UTC) |
:::: Oczywiście, niezależnie od mojej sympatii, uważam, że Maas zdecydowanie nadaje się do zostania administratorem. Tylko czemu Pua za ponad 2 tygodnie? [[Użytkownik:JohnAvery|JohnAvery]] ([[Dyskusja użytkownika:JohnAvery|dyskusja]]) 18:04, sty 2, 2013 (UTC) |
||
:::John, dziękuję Ci za miłe słowa i odpowiadam. Przepisowe "za tydzień" nie jest zbyt bardzo mi na rękę, a jednocześnie w tym czasie (6-13 stycznia) będzie BK i RS, więc i dla reszty moment nietrafiony. {{Maasdamer}} 19:02, sty 2, 2013 (UTC) |
:::John, dziękuję Ci za miłe słowa i odpowiadam. Przepisowe "za tydzień" nie jest zbyt bardzo mi na rękę, a jednocześnie w tym czasie (6-13 stycznia) będzie BK i RS, więc i dla reszty moment nietrafiony. {{Maasdamer}} 19:02, sty 2, 2013 (UTC) |
||
:::::Termin dobry! 100% popieram, dorzucam do listy zasługi przy pracy z cytatami. Ustalanie stylu formatowania to już coś. Maasdamerka na pewno poradzi sobie ze wszystkim. Mądra, zdolna, pełna wyobraźni. To wszystko plusy i ode mnie za. {{Del Pacino}} 16:53, sty 3, 2013 (UTC) |
Wersja z 17:53, 3 sty 2013
A kandydatka wie o nominacji? Szklarz (dyskusja | edycje) 11:40, sty 2, 2013 (UTC)
- Oczywiście że wie. A co do terminu, w sumie sądzę że nie ma to znaczenia. Skoro szkoli się już tyle czasu, dużo umie. Jako admin też przecież może się jeszcze nico doskonalić i nie jest to zabronione. Oczywiście, jeśli są jakieś obiekcje co do terminu, zawsze można zmienić. Oby taka zmiana nie była jednak zwyczajnym zabiegiem politycznym. = °ZelDelet ° = 12:05, sty 2, 2013 (UTC)
Kandydatura wystawiona za wcześnie, bez szerszych zapowiedzi, co może spowodować fatalny skutek – prowadzę z Maas lekcje pod kątem wymogów z N:PUA i to głosowanie miało zostać założone po skończeniu kursu przygotowującego. Niestety, z materiałem stoimy w połowie, są problemy z czasem (nie zawsze jestem dostępny, Maas tak samo), więc lekcje wypadają nam przeróżnie. Istnieje opcja doszkolenia zgłoszonej w przeciągu tego tygodnia (plus kilku dni, termin jeszcze nie jest ustalony), ale cudotwórcą nie jestem i nie zapewniam ze stuprocentową odpowiedzialnością, że się wywiążę z tego.
Maasdamer posiada warsztat redakcyjny, vide IR, orientuje się w CSS-ie i tabelach, ale nadal czeka MW i parser, czego nigdy nikomu nie odpuszczam. W relacjach ze społecznością na pewno nie ma żadnych niejasności czy sytuacji, które przeczą dobrym kontaktom z nią, jest aktywna – OK, ale nie będę za, dopóki nie będę miał pewności, że wszystko, co przyda się jej na stanowisku administratora, zostało zrealizowane, przyklepane i poświadczone – moim głosem. Wszystko teraz zależy od kandydatki.
Ode mnie info: jeśli ktoś oblicza kworum, niech robi to porządnie, bo takie babole strzelać to... A co do terminu głosowania – nie jestem pewien, czy ono w ogóle odbędzie się przy organizacji konkursów, o czym mówiłem na kanale, że styczeń na prowadzenie PUA nie jest odpowiedni. Dopiero skończył się ZZ, za chwilę czeka nas organizacja Słonia i Kruka, a jeszcze później Nagrody Roku. Chciałbym, żeby było to pierwsze i zarazem ostatnie PUA w tym miesiącu, bo niepotrzebnie tworzy się bałagan. Artur21 14:28, sty 2, 2013 (UTC)
- Ja już wcześniej zapowiedziałem korepetycje z licencji, dajcie mi znać, jakby co, jestem dostępny w sumie całą dobę. Szklarz (dyskusja | edycje) 14:36, sty 2, 2013 (UTC)