Nonsensopedia:Głosowanie na administratora/Jeremy Kowalsky (2): Różnice pomiędzy wersjami
Znacznik: edytor źródłowy |
|||
| (Nie pokazano 1 wersji utworzonej przez jednego użytkownika) | |||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
== Jeremy Kowalsky == |
== Jeremy Kowalsky == |
||
{{zegar|20100818214914| |
{{zegar|20100818214914|koniec=20100819094300}} |
||
Kandydat: {{PUAInfoUser|nick=Jeremy Kowalsky}} |
Kandydat: {{PUAInfoUser|nick=Jeremy Kowalsky}} |
||
| Linia 27: | Linia 27: | ||
*: O ile wiem, bo Jerrym gadam często, nie ma on już żadnych aspiracji (choć miał je kiedyś) do zasiadania na najwyższych stanowiskch. Zamierza przekształcić się głównie w pisarza, korzystając ze swojego nietuzinkowego talentu oraz odciąć się od politykowania na rzecz rozwoju talentu twórczego. Porozmawiam z nim osobiście i jeżeli nadal pod względem deklaracji nic się nie zmieni, a w dodatku okaże się, że o niczym nie wiedział, '''głosowanie zostanie bezwzględnie anulowane'''. {{emdegger}} 09:43, sie 19, 2010 (UTC) |
*: O ile wiem, bo Jerrym gadam często, nie ma on już żadnych aspiracji (choć miał je kiedyś) do zasiadania na najwyższych stanowiskch. Zamierza przekształcić się głównie w pisarza, korzystając ze swojego nietuzinkowego talentu oraz odciąć się od politykowania na rzecz rozwoju talentu twórczego. Porozmawiam z nim osobiście i jeżeli nadal pod względem deklaracji nic się nie zmieni, a w dodatku okaże się, że o niczym nie wiedział, '''głosowanie zostanie bezwzględnie anulowane'''. {{emdegger}} 09:43, sie 19, 2010 (UTC) |
||
[[Kategoria:Głosowania na sysopa| |
[[Kategoria:Głosowania na sysopa|Jeremy Kowalsky]] |
||
Aktualna wersja na dzień 21:34, 5 paź 2016
Jeremy Kowalsky[edytuj kod]
| Data rozpoczęcia: 21:49:14, 18 sierpnia 2010 (UTC) | Data zakończenia: 09:43:00, 19 sierpnia 2010 (UTC) | Głosowanie zakończone |
Kandydat: Jeremy Kowalsky • dyskusja • blokady • wkład • przeniesione strony • logi
Zgłasza: Użytkownik:Ptok Bentoniczny.
Powód: Powód zgłoszenia jest prosty. Otóż uważam, że im więcej adminów tym lepiej. Ktoś powie, że to chaos. nie. Przy podejmowaniu decyzji wyznaczamy ew. czas, a nieobecni głosu nie mają. Jak w sejmie. Natomiast nonsa się powiększa. Wadas słusznie zauważył, że szoferka narzekała na brak adminów (tfu, nie lubię się na nią powoływać, ale każdy czasem palnie coś dobrego :P) gdy było ich 9 na 5 tys. artykułów. Ona się zaharowywała, aż w końcu padła. Tak czy siak, chodzi o to, aby obecni admini nie zaharowywali się, nie musieli ślęczeć na OZ godzinami. Przy dużej liczbie adminów, każdy wykonuje odpowiednie mniejszą pracę. Biorąc pod uwagę, że to darmowa robota, oczywistym jest - brać ich! A Jerry spełnia wymogi formalne. I tak, wcześniej byłem na nie, ale tylko krowa nie zmienia poglądów. zresztą byłem na nie z innych przyczyn :P
Tak jak zapowiadałem, głosowanie bez zgody, wiedzy i konsultacji z kandydatem będzie anulowane. Jerry absolutnie o niczym nie wiedział, co jest warunkiem przeprowadzenia PUA. Niniejsze głosowanie zostaje przerwane, proszę już nie głosować Emdeggergadajka 10:19, sie 19, 2010 (UTC)
Za[edytuj kod]
- Brak Użytkownika 21:49, sie 18, 2010 (UTC)
Przeciw[edytuj kod]
- bartwórgierminismalitycznie. 08:21, sie 19, 2010 (UTC) Zrobię za antysemitę.
- Ostatni przedwieczny (i jego wierny sługa) 09:19, sie 19, 2010 (UTC) Za rzadko bywa.
Bombka190 09:25, sie 19, 2010 (UTC)Brak wymaganej liczby edycji. Ostatni przedwieczny (i jego wierny sługa) 09:34, sie 19, 2010 (UTC)
- Jeremiasz.Napisy na murze 10:12, sie 19, 2010 (UTC) Nie, nie mam i nigdy nie miałem większej czy mniejszej ochoty na bycie adminem.
- Wasilij Hrabia Ƶygutek 09:33, sie 21, 2010 (UTC) HEHEHE ale dowcip.
Wstrzymuję się[edytuj kod]
- Artur21 22:45, sie 18, 2010 (UTC) Głównie głosowania+forum. Co do edytowania: czasem siądzie i narobi parę edycji, ale nieczęsto go widuję. Dlatego się wstrzymuję.
- Домэк 04:06, sie 19, 2010 (UTC). Pan nade mną ma czarną skórę i rację.
- Trojanin 05:56, sie 19, 2010 (UTC)
Dyskusja[edytuj kod]
- O ile wiem, bo Jerrym gadam często, nie ma on już żadnych aspiracji (choć miał je kiedyś) do zasiadania na najwyższych stanowiskch. Zamierza przekształcić się głównie w pisarza, korzystając ze swojego nietuzinkowego talentu oraz odciąć się od politykowania na rzecz rozwoju talentu twórczego. Porozmawiam z nim osobiście i jeżeli nadal pod względem deklaracji nic się nie zmieni, a w dodatku okaże się, że o niczym nie wiedział, głosowanie zostanie bezwzględnie anulowane. Emdeggergadajka 09:43, sie 19, 2010 (UTC)
