Nonsensopedia:SDU/2017-11-18/Szablon:Nagłówek cytatu

Szablon:Nagłówek cytatu

ZAGŁOSUJDYSKUSJAEDYTUJHISTORIALINKUJĄCEUSUŃ

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 18 listopada 2017 14:18:11	Zakończenie: 25 listopada 2017 14:18:11

Brat szablonu t, czyli, jak wiadomo, Brzytwa Ockhama. Nie można po prostu wpisać [[nazwa cytatów]] – cytaty.?

Można również się uprzeć, że po wstawieniu szablon podpada pod N:WTW, bo samo Cytaty: informuje, że znajdujemy się na stronie z cytatami. 209po  15:18, lis 18, 2017 (CET)

Usunąć

1. 209po  15:18, lis 18, 2017 (CET)
2. Polskacafe 17:47:06, lis 18, 2017 (CET) OK, to jest głupie.
3. ...

Zostawić

1. Mr obornik ^{Skargi i zażalenia} 15:20, lis 18, 2017 (CET) Zobacz linkujące…
2. Iиferno82 ^{обсуждение} 15:02, lis 18, 2017 (UTC)
3. Ostrzyciel | Dyskusja 19:37, lis 18, 2017 (UTC)
4. Nnvist ^{Miejsce pogawędek} 21:27, lis 18, 2017 (UTC)

Uwagi

• Co do tych linkujących, to nie można tego przelecieć botem? 209po  15:24, lis 18, 2017 (CET)

Można. Tylko po co? Mr obornik ^{Skargi i zażalenia} 15:26, lis 18, 2017 (CET)

Niech te argumenty w końcu do ciebie dotrą! 209po  15:27, lis 18, 2017 (CET)

Jakie argumenty? I proszę przestać się unosić. Mr obornik ^{Skargi i zażalenia} 15:30, lis 18, 2017 (CET)

Ale ja jestem na ziemi, i się nie unoszę! Przeczytaj powód sto razy i to dotrze. 209po  15:31, lis 18, 2017 (CET)

• Ten szablon miał inne zastosowanie (wykrywał, czy art istnieje i nie robił red-linków), ale Szewek go zepsuł, bo coś mu nie pasowało. Jak się zrobi rewert, to nie będzie BO. Amoniak z bota 16:45, lis 18, 2017 (UTC)

Ale i tak pozostałoby wszyscy to wiedzą. 209po  17:56, lis 18, 2017 (CET)

• Ten szablon nie wydaje mi się niezbędny, ale spełnia jakąśtam funkcję. W sumie, jego los jest mi obojętny. NikoMiku 20:34:23, lis 18, 2017 (CET)

Skoro delecjonizm dobrał się do t i jego kuzyna jest użycie, to nie może dopaść tego? — To wypowiedź użytkownika 123farlander321 (dyskusja • wkład). Pamiętaj o podpisywaniu się przy użyciu ~~~~!