Dyskusja:Ateista: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
(nowa strona) |
|||
| (Nie pokazano 8 wersji utworzonych przez 8 użytkowników) | |||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
Beznadziejny artykuł ! zero śmiechu :( |
Beznadziejny artykuł ! zero śmiechu :( |
||
:Nonsensopedia jest projektem wspólnym – oznacza to, że zawsze możesz edytować na własną rękę. {{Artur21}} 11:24, wrz 24, 2010 (UTC) |
|||
: |
|||
:Pamiętam stary artykuł o ateiźmie, ateistach i nie był tak obraźliwy jak ten. Widać że pisał go jakiś gimbokatolik... Zmieniłem treść oraz wywaliłem obraźliwy obrazek, ponieważ taki sam można dokleić do wyznawców innych religii. Piotrcz2018 13.07.2018, 16:39 (Czas Polski) |
|||
== a == |
|||
Proces twórczy trwał miliardy lat, a wydarzeniem przełomowym było cudowne przekształcenie się małpy w człowieka. |
|||
"Przeistoczenie" będzie adekwatniejsze :P |
|||
[[Specjalna:Wkład/149.156.124.15|149.156.124.15]] ([[Dyskusja użytkownika:149.156.124.15|dyskusja]]) 14:56, mar 14, 2012 (UTC) |
|||
==B== |
|||
Nie żebym się czepiał, ale warto sobie studium Darwina czasem przeczytać. Niemniej, artykuł wyjątkowo obraźliwy(chuj, że obraźliwy od tego ta strona), ale jeszcze wprowadza w błąd. |
|||
:A ja nieśmiało poproszę o zapoznanie się z [[N:NO|Naszą opcją]] i zaprzestanie prowadzenia ideologicznego naprostowywania artykułów. Bo będę mniej nieśmiały w dawaniu banów {{Poc Vocem}} 14:49, kwi 9, 2013 (UTC) |
|||
Aktualna wersja na dzień 15:40, 13 lip 2018
Beznadziejny artykuł ! zero śmiechu :(
- Nonsensopedia jest projektem wspólnym – oznacza to, że zawsze możesz edytować na własną rękę. Artur21 11:24, wrz 24, 2010 (UTC)
- Pamiętam stary artykuł o ateiźmie, ateistach i nie był tak obraźliwy jak ten. Widać że pisał go jakiś gimbokatolik... Zmieniłem treść oraz wywaliłem obraźliwy obrazek, ponieważ taki sam można dokleić do wyznawców innych religii. Piotrcz2018 13.07.2018, 16:39 (Czas Polski)
a[edytuj kod]
Proces twórczy trwał miliardy lat, a wydarzeniem przełomowym było cudowne przekształcenie się małpy w człowieka. "Przeistoczenie" będzie adekwatniejsze :P 149.156.124.15 (dyskusja) 14:56, mar 14, 2012 (UTC)
B[edytuj kod]
Nie żebym się czepiał, ale warto sobie studium Darwina czasem przeczytać. Niemniej, artykuł wyjątkowo obraźliwy(chuj, że obraźliwy od tego ta strona), ale jeszcze wprowadza w błąd.
- A ja nieśmiało poproszę o zapoznanie się z Naszą opcją i zaprzestanie prowadzenia ideologicznego naprostowywania artykułów. Bo będę mniej nieśmiały w dawaniu banów
Nu? 14:49, kwi 9, 2013 (UTC)
