Nonsensopedia:Głosowanie na sysopa/Michalwadas: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M (→Wstrzymuję się: data!) |
M (ODP.) |
||
Linia 32: | Linia 32: | ||
* {{Terrapodian}} 22:42, 4 lis 2006 (UTC) Nie chodzi tu o zazdrość czy coś, ale argumenty nie powalają. Poza tym wszyscy admini sobie dobrze radzą. |
* {{Terrapodian}} 22:42, 4 lis 2006 (UTC) Nie chodzi tu o zazdrość czy coś, ale argumenty nie powalają. Poza tym wszyscy admini sobie dobrze radzą. |
||
* {{Lapa666}} 16:26, 7 lis 2006 (UTC) Wydaje mi się, że wszystkie Twoje edycje były robione ''na admina''. Za bardzo Ci zależało na tej funkcji i tak mozolnie liczyłeś każdą edycję. Widzę, że masz dużo pomysłów (Nonsenseria, odznaczenia itp.), ale twój wład w artykuły nie jest zbyt bogaty, jakbyś bardziej się udzielał w głównej przestrzeni, zrobiłbyś te 500 edycji w dwa tygodnie, bez mozolnego liczenia. |
* {{Lapa666}} 16:26, 7 lis 2006 (UTC) Wydaje mi się, że wszystkie Twoje edycje były robione ''na admina''. Za bardzo Ci zależało na tej funkcji i tak mozolnie liczyłeś każdą edycję. Widzę, że masz dużo pomysłów (Nonsenseria, odznaczenia itp.), ale twój wład w artykuły nie jest zbyt bogaty, jakbyś bardziej się udzielał w głównej przestrzeni, zrobiłbyś te 500 edycji w dwa tygodnie, bez mozolnego liczenia. |
||
: W artach mam 444 edycje w przestrzeni głównej+wkład w szablony, a liczenie edycji u osoby bez tych 500 trwa krócej niż 10 minut (w głownej tylko trwa 2 minuty). --{{michalwadas}} 16:09, 8 lis 2006 (UTC) |
|||
==Dyskusja== |
==Dyskusja== |
Wersja z 17:09, 8 lis 2006
Michalwadas
Kandydat: Michalwadas Wkład Zgłasza: Ostatni przedwieczny (i jego wierny sługa) 13:15, 4 lis 2006 (UTC).
Przydałyby mi się uprawnienia admina bo:
- Chciałbym dotłumaczyć MediaWiki:Monobook.css (jest tam dużo nieprzetłumaczonych miejsc)
- Jak widzę
{{EK}}
to mógłbym usunąć - Często widzę grafiki typu prywata
- Przydałby mi się szybki revert
- Usuwanie stron pod przekierowanie
- Chcę też móc przeglądać usunięte strony
- Chcę też móc edytować komuniktay MediaWiki
Mam ponad 1000 edycji, ruszyłem z miejsca Nonsenserię, częsciowo przystosowałem do Wikii NP, zrekategryzowałem część stron technicznych, nieźle znam się na CSS i JavaScript To ty tu rulez w Javascript
Szoferka o mnie
Znam zasady tu panujące. Kategoryzuję, linkuję, daję {{EK}}
, każdy mnie zna.
Mam trochę doświadczenia w administracji (Zobacz tu)
Za
Pippo 14:17, 4 lis 2006 (UTC) o ile wolno głosować nie administratorom a do tego wandalom to jestem na tak (jak już bedziesz administratorem to przypomnij mnie sobie jak bedziesz chciał mi usunąć jakiś artykuł)- Korwin 14:29, 4 lis 2006 (UTC)
Przeciw
- ᑕᒦᓂᐊ 14:09, 4 lis 2006 (UTC)
- Szoferka 15:45, 4 lis 2006 (UTC) Parcie na funkcje zdecydowanie za duże, mnóstwo działań z nikim nieuzgadnianych, wiek. Chcę też móc przeglądać usunięte strony – jeszcze to. Te strony nie służą do przeglądania, bo ktoś chce. Szoferka 15:47, 4 lis 2006 (UTC)
- messer hani, MD. 16:20, 4 lis 2006 (UTC) Nie, po pierwsze primo już mamy wystarczająco dużo adminów, po drugie primo Michał strasznie przesadza z OPowaniem na IRCu i doprowadza tym wszystkich do szału.
- Α Ω Æ 16:31, 4 lis 2006 (UTC) W polityce jest tak, albo ludzie cię polubią i będą za, albo nie polubią i nawet jakbyś niewiadomoco obiecywał, zagłosują na nie. Tak więc patrz i bądź swiadom uroków demokracji.
- Antecorda 16:33, 4 lis 2006 (UTC) Zastanawiałem się nad tym i doszedłem do wniosku, że jednak nie. Uderzyło mnie sporo ruchow z nikim nie uzgadnianych. Do tego stopnia, że aż D@mi musiał stopować. Mam mieszane uczucia, ale raczej jednak nie...
- Al CaponeAj waj! Nie za dużo już adminów?
Wstrzymuję się
- Kompressor talk ankieta 16:12, 4 lis 2006 (UTC)
- [[Terrapodian]] Ni! 22:42, 4 lis 2006 (UTC) Nie chodzi tu o zazdrość czy coś, ale argumenty nie powalają. Poza tym wszyscy admini sobie dobrze radzą.
- 16:26, 7 lis 2006 (UTC) Wydaje mi się, że wszystkie Twoje edycje były robione na admina. Za bardzo Ci zależało na tej funkcji i tak mozolnie liczyłeś każdą edycję. Widzę, że masz dużo pomysłów (Nonsenseria, odznaczenia itp.), ale twój wład w artykuły nie jest zbyt bogaty, jakbyś bardziej się udzielał w głównej przestrzeni, zrobiłbyś te 500 edycji w dwa tygodnie, bez mozolnego liczenia.
- W artach mam 444 edycje w przestrzeni głównej+wkład w szablony, a liczenie edycji u osoby bez tych 500 trwa krócej niż 10 minut (w głownej tylko trwa 2 minuty). --Ostatni przedwieczny (i jego wierny sługa) 16:09, 8 lis 2006 (UTC)
Dyskusja
Dyskusja znajduje się tu