Nonsensopedia:SDU/2019-07-10/Samo Życie: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Polskacafe (dyskusja • edycje) |
Grzeeesiek (dyskusja • edycje) M |
||
Linia 6: | Linia 6: | ||
# {{Polskacafe}} 21:03:14, lip 10, 2019 (CEST) Przecież to jest jak wikipedia. Przy odtwarzaniu SDU administrator powinien mieć przynajmniej moralny obowiazek wskazania co widzi w artykule śmiesznego. |
# {{Polskacafe}} 21:03:14, lip 10, 2019 (CEST) Przecież to jest jak wikipedia. Przy odtwarzaniu SDU administrator powinien mieć przynajmniej moralny obowiazek wskazania co widzi w artykule śmiesznego. |
||
# {{Józef Piłsudski}} 22:29, 10 lip 2019 (CEST) Toporne. |
# {{Józef Piłsudski}} 22:29, 10 lip 2019 (CEST) Toporne. |
||
# {{Grzeeesiek}} 23:37, 10 lip 2019 (CEST) To naprawdę malutko, miałoby może i potencjał, ale to aż żal pokazywać. |
|||
# ... |
|||
|zostawić= |
|zostawić= |
||
# {{Ostrzyciel}} 21:01, 10 lip 2019 (CEST) |
# {{Ostrzyciel}} 21:01, 10 lip 2019 (CEST) |
Wersja z 22:37, 10 lip 2019
Samo Życie
ZAGŁOSUJDYSKUSJAEDYTUJHISTORIALINKUJĄCEUSUŃ
Głosowanie zakończone | |
Rozpoczęcie: 10 lipca 2019 21:53:17 | Zakończenie: 17 lipca 2019 21:53:17 |
Głosowanie weryfikacyjne po odtworzeniu SDU. Eksekk | dyskusja 20:53, 10 lip 2019 (CEST)
Usunąć
- Eksekk | dyskusja 20:53, 10 lip 2019 (CEST)
- Polskacafe 21:03:14, lip 10, 2019 (CEST) Przecież to jest jak wikipedia. Przy odtwarzaniu SDU administrator powinien mieć przynajmniej moralny obowiazek wskazania co widzi w artykule śmiesznego.
- Nu? 22:29, 10 lip 2019 (CEST) Toporne.
- Grzesiekdasys ryśtyś. 23:37, 10 lip 2019 (CEST) To naprawdę malutko, miałoby może i potencjał, ale to aż żal pokazywać.
Zostawić
- Ostrzyciel | Dyskusja 21:01, 10 lip 2019 (CEST)
Uwagi
Widzę, że niektórzy tu mają problemy z poczuciem humoru. W takim razie pobawię się we wskazywanie żartów palcem, jak w przedszkolu. Drugie zdanie jest na swój sposób zabawne, bo pokazuje prześmiewczo typową serialową kliszę, na której ten jest oparty. Trzecie zdanie kontynuuje żart o kliszy i ironicznie żartuje sobie z oryginalności scenariusza. Ostrzyciel | Dyskusja 21:06, 10 lip 2019 (CEST)
- I co, naprawdę Cię cokolwiek z tego bawi? To już wierszyki o Tusku były śmieszniejsze. O, super, ktoś napisał na czym polega serial, o, on jest powtarzalny, jakie to śmieszne! Ahahaha! Normalnie kurwa pękam ze śmiechu. O ile to w ogóle miał być żart… Podejrzewam że nawet nie takie było założenie. Żart o długości (bo to już chyba miało być żartem) co prawda nie jest już tak beznadziejny, ale do śmiesznego w mojej ocenie wciąż mu daleko. Czyli mamy jeden kiepski żart na cały artykuł, który zresztą zapewne nikogo (lub prawie nikogo) nie rozśmieszy. Mam nadzieję że wszyscy będą głosować zgodnie z własną oceną artykułu a nie zgodnie z popularnym ostatnio podejściem „bo się może KOMUŚ spodobać”, bo jeśli trend przywracania (i zostawiania) takich artykułów się utrzyma… No cóż, wiele to będzie mówić o jakości Nonsy. Wiele złego. Polskacafe 21:11:48, lip 10, 2019 (CEST)
- No nieźle, zarzuty o braku poczucia humoru... xD Eksekk | dyskusja 21:14, 10 lip 2019 (CEST)
- To jest jeden niezły żart nie na cały artykuł, a na trzy zdania. To dużo. Dużo więcej niż wynosi średnia na Nonsie. Ostrzyciel | Dyskusja 21:22, 10 lip 2019 (CEST)