Forum:Zmiany na Discordzie: Różnice pomiędzy wersjami
M |
Frozen Bok (dyskusja • edycje) |
||
(Nie pokazano 7 wersji utworzonych przez 5 użytkowników) | |||
Linia 4: | Linia 4: | ||
Zmiany wchodzące w życie będziecie mogli zaobserwować w najbliższach dniach. [[#Dyskusja|Dajcie znać co o nich sądzicie]]! |
Zmiany wchodzące w życie będziecie mogli zaobserwować w najbliższach dniach. [[#Dyskusja|Dajcie znać co o nich sądzicie]]! |
||
==== Nowe kanały ==== |
|||
Doszło (lub jeszcze dojdzie) parę nowych kanałów. W tym między innymi: |
Doszło (lub jeszcze dojdzie) parę nowych kanałów. W tym między innymi: |
||
* Nowy, piękny i olśniewający kanał powitalny <code>#🚀-początek</code> z pięknymi kafelkami reprezentującymi Nonsensopedię. |
* Nowy, piękny i olśniewający kanał powitalny <code>#🚀-początek</code> z pięknymi kafelkami reprezentującymi Nonsensopedię. |
||
Linia 26: | Linia 27: | ||
* Nowy kanał <code>#🏆-aktywność</code>, na którym publicznie będziemy przyznawać (jeszcze nie wiem czy punkty, czy co) małe nagrody za wnoszenie czegoś do projektu. Może to być jakiś ranking, jakaś nonsowo-discordowa waluta, czy coś. Kryteria takiej oceny wartości czyjejś aktywności pozostają trochę trudne do sprecyzowania komputerowo, bo na pewno '''nie jest''' to kwestia licznika edycji, a bardziej licznika ''dobrych'' edycji. To na razie pomysł i jestem ciekawy waszych opinii/pomysłów. Jak dodatkowo wynagradzać pracę ku chwale humoru? |
* Nowy kanał <code>#🏆-aktywność</code>, na którym publicznie będziemy przyznawać (jeszcze nie wiem czy punkty, czy co) małe nagrody za wnoszenie czegoś do projektu. Może to być jakiś ranking, jakaś nonsowo-discordowa waluta, czy coś. Kryteria takiej oceny wartości czyjejś aktywności pozostają trochę trudne do sprecyzowania komputerowo, bo na pewno '''nie jest''' to kwestia licznika edycji, a bardziej licznika ''dobrych'' edycji. To na razie pomysł i jestem ciekawy waszych opinii/pomysłów. Jak dodatkowo wynagradzać pracę ku chwale humoru? |
||
: |
: |
||
* Kanał forum <code>#🧠-brainstorming</code> do wspólnego zastanawiania się nad kwestiami ważnymi dla projektu. [[Nonsensopedia:Spotkania|Spotkania]] są (albo raczej były, bo umarły) o tyle dobre, że zbierze się grupa osób o tym samym czasie i wspólnie kmini tematy wcześniej publicznie podane, a po takim spotkaniu można wynieść jakieś ''action points'' do następnych działań. Największym zagrożeniem zastąpienia spotkań zwykłym kanałem forum jest to, że nikt na nim nie będzie pisał. Niemniej jednak nie dowiemy się, póki nie spróbujemy. A jeśli to nie wypali, połączymy siłę spotkań z tym forum |
* Kanał forum <code>#🧠-brainstorming</code> do wspólnego zastanawiania się nad kwestiami ważnymi dla projektu. [[Nonsensopedia:Spotkania|Spotkania]] są (albo raczej były, bo umarły) o tyle dobre, że zbierze się grupa osób o tym samym czasie i wspólnie kmini tematy wcześniej publicznie podane, a po takim spotkaniu można wynieść jakieś ''action points'' do następnych działań. Największym zagrożeniem zastąpienia spotkań zwykłym kanałem forum jest to, że nikt na nim nie będzie pisał. Niemniej jednak nie dowiemy się, póki nie spróbujemy. A jeśli to nie wypali, połączymy siłę spotkań z tym forum. Tylko wtedy najpewniej na starym kanale spotkaniowym, bo biegać po tym forum nikomu się nie będzie chciało. Na ten moment mam małą wiarę w siebie jeśli o pisanie planów spotkań (a napisałem dwa, o: [https://nonsa.pl/wiki/Nonsensopedia:Spotkania/24.04.21] [https://nonsa.pl/wiki/Nonsensopedia:Spotkania/19.03.22]). |
||
:''A dlaczego nie Porum?'' – ktoś spyta. I słusznie. Ja to widzę tak, że kanale brainstormingowym będzie luźna gadka o tematach, podczas gdy na właściwym forum będziemy mogli dyskutować o dojrzewających pomysłach, wcześniej już omawianych na Discordzie. |
:''A dlaczego nie Porum?'' – ktoś spyta. I słusznie. Ja to widzę tak, że kanale brainstormingowym będzie luźna gadka o tematach, podczas gdy na właściwym forum będziemy mogli dyskutować o dojrzewających pomysłach, wcześniej już omawianych na Discordzie. |
||
* Kanał forum <code>#❗-usterki</code> do zgłaszania usterek technicznych w oddzielnych postach. Żeby się nie gubiło i w ogóle. Posty na discordowych forach można zamykać, dodawać im tagi, ustawiać domyślne reakcje, no ogółem fajne rzeczy. |
* Kanał forum <code>#❗-usterki</code> do zgłaszania usterek technicznych w oddzielnych postach. Żeby się nie gubiło i w ogóle. Posty na discordowych forach można zamykać, dodawać im tagi, ustawiać domyślne reakcje, no ogółem fajne rzeczy. |
||
Linia 41: | Linia 42: | ||
==== Kwestia emoji ==== |
==== Kwestia emoji ==== |
||
Widzę, że odbiór był różny, i nie jest to nic dziwnego. [[#Dyskusja|Zapraszam do dyskusji]]: które emoji |
Widzę, że odbiór był różny, i nie jest to nic dziwnego. [[#Dyskusja|Zapraszam do dyskusji]]: które emoji chciałbyś/chciałabyś zmienić (i na jakie), zostawić, wywalić? |
||
{{Stim}} 18:04, 17 wrz 2023 (CEST) |
{{Stim}} 18:04, 17 wrz 2023 (CEST) |
||
Linia 47: | Linia 48: | ||
== Dyskusja == |
== Dyskusja == |
||
* Niestety nie ma mnie na discordzie, ale bądźmy szczerzy - to dobre pomysły. Pozdrawia serdecznie [[Użytkownik:Azoniasty|AzoniastyDyskutuje]] ([[Dyskusja użytkownika:Azoniasty|dyskusja]]) 18:09, 17 wrz 2023 (CEST) |
* Niestety nie ma mnie na discordzie, ale bądźmy szczerzy - to dobre pomysły. Pozdrawia serdecznie [[Użytkownik:Azoniasty|AzoniastyDyskutuje]] ([[Dyskusja użytkownika:Azoniasty|dyskusja]]) 18:09, 17 wrz 2023 (CEST) |
||
* Jeśli chodzi o ikonki to meh- przynajmniej zamieńmy ikonki wojs i offtopic miejscami, najchętniej zachowałbym podział, ikony wywalił. Co do konkursów na Discordzie to średnio - nawet nie chodzi o to, że będą się żreć, raczej technikalia typu jak liczyć punkty i kwestia tego, że niewiele z edytorów pojawia się na Discordzie. Ale sam pomysł konkursów pisarskich spoko, przypominam że nie było ani Odsłownie, ani Gwoździa (Fotołowcę bym póki co odpuścił). Jeśli chodzi o spotkania to szkoda ich mocno, mogły by się odbywać się chociaż raz na pół roku, niekonieczne z konkretnym planem, raczej chodzi o to by każdy zaangażowany użytkownik mógł podzielić się tym co udało mu się zrobić, co zamierza zrobić, jakie widzi problemy, itd. W sumie takie spotkanie w formie wywołania do tablicy byłoby spoko, każdy obecny admin lub użytkownik z konkretną rolą zostanie wywołany, nie chodzi o jakieś przesłuchanie, raczej by zwyczajnie po koleżeńsku dzielić się tym, co robimy. Ogólnie to musimy zdecydowanie polepszyć kontakt ze społecznością, przede wszystkim osoby moderujące powinny częściej zagadywać do edytorów, dawać feedback wręcz obowiązkowo (jeśli nie są trollami). [[Dyskusja użytkownika:Adoor321|Adoor321]] 17:32, 18 wrz 2023 (CEST) |
|||
* Czemu u mnie nie ma kanału "role"? {{Frozen Bok}} 14:48, 21 paź 2023 (CEST) |
Aktualna wersja na dzień 13:48, 21 paź 2023
Hej! Z okazji 18. urodzin Nonsy postanowiliśmy razem z administracją ruszyć mały remont naszego Discorda. Wywalimy starą metodę weryfikacji kont i stworzymy coś dużo wygodniejszego. A do tego parę nowych pomysłów na koordynację komunikacji na serwerze. Zmiany wchodzące w życie będziecie mogli zaobserwować w najbliższach dniach. Dajcie znać co o nich sądzicie!
Nowe kanały[edytuj kod]
Doszło (lub jeszcze dojdzie) parę nowych kanałów. W tym między innymi:
- Nowy, piękny i olśniewający kanał powitalny
#🚀-początek
z pięknymi kafelkami reprezentującymi Nonsensopedię.
- Nowy kanał
#🔰-role
, w których można będzie spersonalizować przyciskami [Tak]/[Nie] interesujące nas obszary Nonsensopedii:- Działy tematyczne
- Projekty siostrzane
- NonNews
- Słownik
- Cytaty
- Gra
- Poradniki
- Nonźródła
- (to jest do przemyślenia).
- Mając taką personalizację, będziemy łatwiej docierać do przyszłych potencjalnych redaktorów nowych działów i edytorów potencjalnie wnoszących dużą wartość do projektu. Takie osoby z daną rolą tematyczną można potem pingać, co brzmi jak dobry pomysł. Dodatkowo będziemy mogli takim osobom wysyłać jakiś fajny automatyczny feed z Nonsy w DM-ach.
- Nowy kanał
#🏆-aktywność
, na którym publicznie będziemy przyznawać (jeszcze nie wiem czy punkty, czy co) małe nagrody za wnoszenie czegoś do projektu. Może to być jakiś ranking, jakaś nonsowo-discordowa waluta, czy coś. Kryteria takiej oceny wartości czyjejś aktywności pozostają trochę trudne do sprecyzowania komputerowo, bo na pewno nie jest to kwestia licznika edycji, a bardziej licznika dobrych edycji. To na razie pomysł i jestem ciekawy waszych opinii/pomysłów. Jak dodatkowo wynagradzać pracę ku chwale humoru?
- Kanał forum
#🧠-brainstorming
do wspólnego zastanawiania się nad kwestiami ważnymi dla projektu. Spotkania są (albo raczej były, bo umarły) o tyle dobre, że zbierze się grupa osób o tym samym czasie i wspólnie kmini tematy wcześniej publicznie podane, a po takim spotkaniu można wynieść jakieś action points do następnych działań. Największym zagrożeniem zastąpienia spotkań zwykłym kanałem forum jest to, że nikt na nim nie będzie pisał. Niemniej jednak nie dowiemy się, póki nie spróbujemy. A jeśli to nie wypali, połączymy siłę spotkań z tym forum. Tylko wtedy najpewniej na starym kanale spotkaniowym, bo biegać po tym forum nikomu się nie będzie chciało. Na ten moment mam małą wiarę w siebie jeśli o pisanie planów spotkań (a napisałem dwa, o: [1] [2]).
- A dlaczego nie Porum? – ktoś spyta. I słusznie. Ja to widzę tak, że kanale brainstormingowym będzie luźna gadka o tematach, podczas gdy na właściwym forum będziemy mogli dyskutować o dojrzewających pomysłach, wcześniej już omawianych na Discordzie.
- Kanał forum
#❗-usterki
do zgłaszania usterek technicznych w oddzielnych postach. Żeby się nie gubiło i w ogóle. Posty na discordowych forach można zamykać, dodawać im tagi, ustawiać domyślne reakcje, no ogółem fajne rzeczy.
Weryfikacje[edytuj kod]
Wymóg weryfikacji konta, aby uzyskać dostęp do serwera, zostanie utrzymany. Metoda weryfikacji konta zostanie jednak bardzo uproszczona. Nowi użytkownicy po wejściu na serwer będą mogli kliknąć w jeden przycisk, aby na kanale na serwerze już dostać widoczną tylko dla nich wiadomość z linkiem do weryfikacji konta. Nie będzie klikania w reakcję czy wypisywania po DM-ach, które niektórzy mają wyłączone i raczej woleliby tego nie zmieniać.
Ma to wszystko na celu zaadresować też problem taki, że przez naszą weryfikację nie jest w stanie przebić się prawie co drugi użytkownik. Pomimo że ten system *jakoś* działa, nie jest to bardzo nowoczesne, no i ma trochę okazjonalnych bugów.
Aha, przewiduję że po wprowadzeniu nowszego systemu weryfikacji każdy będzie musiał się ponownie uwierzytelnić. Będzie na to cały okrąglutki miesiąc. Być może ściągniemy uwagę osób które w ogóle zapomniały, że są u nas na serwerze, a dodatkowo wykryjemy ewentualne błędy.
Jak dodanie kilku kanałów więcej na serwerze z dodatkowymi emoji / uproszczenie weryfikacji ma się do rozwiązywania problemów Nonsensopedii?[edytuj kod]
Restrukturyzacja serwera nie rozwiąże problemów Nonsensopedii, ale jest pierwszym krokiem (mającym konsensus admiński) do ułatwienia nowym użytkownikom, których bardzo potrzebujemy, rozpoczęcia swojej przygody w projekcie i zostania w nim na dłużej. Nonsensopedia jest siłą rzeczy efektem współpracy i wzajemnej integracji, co z automatu daje sprawie wysoki priorytet, mając z tyłu głowy cel Nonsensopedii i fakt, że tworzycie ją Wy – jej społeczność.
Kwestia emoji[edytuj kod]
Widzę, że odbiór był różny, i nie jest to nic dziwnego. Zapraszam do dyskusji: które emoji chciałbyś/chciałabyś zmienić (i na jakie), zostawić, wywalić?
Stim (odpowiedz) 18:04, 17 wrz 2023 (CEST)
Dyskusja[edytuj kod]
- Niestety nie ma mnie na discordzie, ale bądźmy szczerzy - to dobre pomysły. Pozdrawia serdecznie AzoniastyDyskutuje (dyskusja) 18:09, 17 wrz 2023 (CEST)
- Jeśli chodzi o ikonki to meh- przynajmniej zamieńmy ikonki wojs i offtopic miejscami, najchętniej zachowałbym podział, ikony wywalił. Co do konkursów na Discordzie to średnio - nawet nie chodzi o to, że będą się żreć, raczej technikalia typu jak liczyć punkty i kwestia tego, że niewiele z edytorów pojawia się na Discordzie. Ale sam pomysł konkursów pisarskich spoko, przypominam że nie było ani Odsłownie, ani Gwoździa (Fotołowcę bym póki co odpuścił). Jeśli chodzi o spotkania to szkoda ich mocno, mogły by się odbywać się chociaż raz na pół roku, niekonieczne z konkretnym planem, raczej chodzi o to by każdy zaangażowany użytkownik mógł podzielić się tym co udało mu się zrobić, co zamierza zrobić, jakie widzi problemy, itd. W sumie takie spotkanie w formie wywołania do tablicy byłoby spoko, każdy obecny admin lub użytkownik z konkretną rolą zostanie wywołany, nie chodzi o jakieś przesłuchanie, raczej by zwyczajnie po koleżeńsku dzielić się tym, co robimy. Ogólnie to musimy zdecydowanie polepszyć kontakt ze społecznością, przede wszystkim osoby moderujące powinny częściej zagadywać do edytorów, dawać feedback wręcz obowiązkowo (jeśli nie są trollami). Adoor321 17:32, 18 wrz 2023 (CEST)
- Czemu u mnie nie ma kanału "role"? Frozen Bok | Wkład | Ile mam edycji 14:48, 21 paź 2023 (CEST)