Nonsensopedia:Spotkania/24.11.24/protokół: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
(→‎Cele długoterminowe administracji: dronerczyk, ty się tak nie rozpędzaj)
Znacznik: zrewertowane
Linia 17: Linia 17:
* '''[[Użytkownik:Ryk2|Ryk2]]''': dalsze grzebanie w portalu o technice.
* '''[[Użytkownik:Ryk2|Ryk2]]''': dalsze grzebanie w portalu o technice.
* '''[[Użytkownik:Miszcz Joda|Miszcz Joda]]''': porządki w grafikach.
* '''[[Użytkownik:Miszcz Joda|Miszcz Joda]]''': porządki w grafikach.
* '''[[Użytkownik:Typowekonto|Typowekonto]]''': brak konkretnego planu, więc uznaje się go jako nieobsadzonego supporta.
* '''[[Użytkownik:Typowekonto|Typowekonto]]''': wsparcie PW; odbanowanie prof. Andrzeja Zoniastego :)
** Jest jeszcze czas, żeby pomyśleć albo dołożyć się do innego interesu.
** Jest jeszcze czas, żeby pomyśleć albo dołożyć się do innego interesu.



Wersja z 13:31, 27 lis 2024

Protokół z ustaleniami ze spotkania z 24.11.2024

Odmrażanie Nonsensopedii

  • Zdecydowano się na przeniesienie NonNews niżej na SG, a dokładniej pod „Święto na dziś”.
    • Oprócz tego będą się wyświetlały dwa losowe newsy, niezależnie od daty (ta zostanie ukryta z sekcji).
  • Ruszamy z konkursami od 2025, na pierwszy ogień pójdzie Odsłownie.
    • Najpierw należy ruszyć z promocją i czymś prostszym, inaczej skończy się brakiem świadomości – a co za tym idzie, znikomą ilością zgłoszeń.
    • Przy dyskusji FotoŁowcy pojawiły się obawy o zgłoszenia, choćby dlatego, że trudno uchwycić coś dobrego. Przy okazji ktoś przypomniał, że dotyczy najlepszej fotografii, nie obrazka.
    • Kwestie organizacyjne i nagrody można poruszyć później.
  • Złote Ziemniaki układają się dobrze i więcej o tym pomówimy w grudniu.

Cele długoterminowe administracji

Koniec końców trzeba się czymś zająć. I nie, OZ-ty się nie liczą (w końcu to wchodzi do zakresu obowiązków).

  • Stim: odmrażanie Nonsy.
  • Sędzisław99: awanse, promocja na FB na spółkę ze Stimem.
  • Ryk2: dalsze grzebanie w portalu o technice.
  • Miszcz Joda: porządki w grafikach.
  • Typowekonto: wsparcie PW; odbanowanie prof. Andrzeja Zoniastego :)
    • Jest jeszcze czas, żeby pomyśleć albo dołożyć się do innego interesu.

Katastrofa na horyzoncie…?

O peju

  • Najpierw należy mieć co wrzucać. Na szczęście możemy korzystać z tego, co już stworzyliśmy wcześniej, a także korzystać z sugestii od innych.
  • Będą eksperymenty z formą zawartości błyskawicznej (Reels, Shorts itp.)
  • Jest poparcie w kwestii postów okolicznościowych.
  • Padły sugestie ekspansji poza FB.
  • Ostatecznie będą prowadzone dalsze dyskusje w tej kwestii.

A tak poza tym:

  • Szukanie promocji na zewnątrz po znajomości, na wypadek gdyby ruch z Google ostro się pogorszył. Na szczęście jest parę opcji do spróbowania;
  • W miarę możliwości celujemy w stronę niszowych grup;
  • „Nonsensopedia ma to do siebie, że aby była atrakcyjna potrzebuje nowych treści. Nowych treści nie ma bez społeczności, a społeczności się reklamami nie zbuduje. Kupa ludzi wie o Nonsie, także młodych, ale po prostu nie są zainteresowani tworzeniem treści. Tak pozdychało już wiele stron” – ciekawe spostrzeżenie Paszy. Promocja to jedno, a tworzenie treści drugie – możemy to napędzać również i my.
    • Tu może również chodzić o utrzymanie i wymienność społeczności, w tym szkolenie i nauczanie.
  • Zdajemy sobie sprawę z tego, że plan jest obarczony ryzykiem i może się nie udać.

Nasz stosunek do treści wygenerowanych przez AI

Wywiązała się z tego niezła dyskusja wobec tego kontrowersyjnego tematu. I tak:

  • Z góry jesteśmy dosyć niechętni wobec AI(!!!)
  • Grafiki AI ujdą, niechętnie i robimy łaskę – pod warunkiem że są naprawdę pasujące do artykułu, oznaczone jako AI (żeby dało się łatwo wywalić) i nie są treścią samą w sobie, a najlepiej jeśli w ogóle nie wyglądają jak AI.
  • Nie pozwalamy na jakiekolwiek twórcze edytowanie treści przy pomocy AI: dopisywanie rzeczy, pisanie całych artykułów etc. Pozwalamy tylko na poprawy błędów gramatycznych/stylistycznych (choć AI nie jest w tym autorytetem).

Inne

  • Ryk2 zauważył, że ktoś bez żadnego wyjaśniania wycofuje edycje redaktorów portali, w efekcie spadają im morale i efektywnie tracimy doświadczonych edytorów. Coś trzeba temu zaradzić.
    • Sugestia 1: szkolić modów;
    • Sugestia 2: warto wprowadzić jakieś oznaczenie na OZ, że zmiana została wykonana przez redaktora portalu. Kwestia poprawki w kodzie i Kanciapie.
  • Apel o korzystanie z wybierałki powodów przy cofaniu zmian, o ile nie są to pewniaki wandalskie (trolle itp.);
  • Polskacafe poprosił o odciążenie zbędnych filtrów nadużyć, powołując się na ograniczenia w edycjach.
  • Luźna sugestia dedykowanej roli na spotkanie, aby nie denerwować ludzi na Discordzie.