Dyskusja:Kreacjonizm: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
| Linia 3: | Linia 3: | ||
::Nie, nie - Kreacjonizm nie jest ignorancją, tylko podważaniem dogmatów ewolucji. Czyż nie na tym polega poznawanie prawdy? [[Użytkownik:Flijoye|Flijoye]] 17:59, paź 30, 2009 (UTC) |
::Nie, nie - Kreacjonizm nie jest ignorancją, tylko podważaniem dogmatów ewolucji. Czyż nie na tym polega poznawanie prawdy? [[Użytkownik:Flijoye|Flijoye]] 17:59, paź 30, 2009 (UTC) |
||
:::Ale podważanie logicznej teorii ewolucji za pomocą debilnych dogmatów teologicznych to jednak ignorancja :P |
:::Ale podważanie logicznej teorii ewolucji za pomocą debilnych dogmatów teologicznych to jednak ignorancja :P |
||
::::To z Twojej strony wartościowanie pojęć - ewolucjonizm dobry, kreacjonizm zły. Nie jest to obiektywne. PS Czy tylko ja odnoszę wrażenie, że artykuł - a przynajmniej dział "Rola Biblii" - pisany był przez marksistę...? [[Użytkownik:Flijoye|Flijoye]] 16:58, maj 9, 2010 (UTC) |
|||
A gdzie Danikenizm, równie prawdziwy co Ewolucja? ;< |
A gdzie Danikenizm, równie prawdziwy co Ewolucja? ;< |
||
Wersja z 17:58, 9 maj 2010
83.30.241.7 19:48, 25 gru 2007 (UTC)Czysta ignorancja i hołdowanie stereotypom.
- Kreacjonizm sam w sobie jest ignorancją, zresztą na tym polega humor. Brak Użytkownika 21:14, paź 13, 2009 (UTC)
- Nie, nie - Kreacjonizm nie jest ignorancją, tylko podważaniem dogmatów ewolucji. Czyż nie na tym polega poznawanie prawdy? Flijoye 17:59, paź 30, 2009 (UTC)
- Ale podważanie logicznej teorii ewolucji za pomocą debilnych dogmatów teologicznych to jednak ignorancja :P
- To z Twojej strony wartościowanie pojęć - ewolucjonizm dobry, kreacjonizm zły. Nie jest to obiektywne. PS Czy tylko ja odnoszę wrażenie, że artykuł - a przynajmniej dział "Rola Biblii" - pisany był przez marksistę...? Flijoye 16:58, maj 9, 2010 (UTC)
- Ale podważanie logicznej teorii ewolucji za pomocą debilnych dogmatów teologicznych to jednak ignorancja :P
- Nie, nie - Kreacjonizm nie jest ignorancją, tylko podważaniem dogmatów ewolucji. Czyż nie na tym polega poznawanie prawdy? Flijoye 17:59, paź 30, 2009 (UTC)
A gdzie Danikenizm, równie prawdziwy co Ewolucja? ;<
