Forum:Interwencja: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M
Linia 16: Linia 16:
::Kicior, kto tu o honorze mówi? ;) {{Sir Damiinho}} 18:15, cze 8, 2010 (UTC)
::Kicior, kto tu o honorze mówi? ;) {{Sir Damiinho}} 18:15, cze 8, 2010 (UTC)


Ja uważam, że Sir Damiinho jest w porządku. Dlaczego wszyscy się go czepiają? :-(((
Ja uważam, że [[Użytkownik:Sir Damiinho|Sir Damiinho]] jest w porządku. Dlaczego wszyscy się go czepiają? :-(((
[[Użytkownik:Sir Damiinho z Głodna|Sir Damiinho z Głodna]] 02:09, cze 9, 2010 (UTC)
[[Użytkownik:Sir Damiinho z Głodna|Sir Damiinho z Głodna]] 02:09, cze 9, 2010 (UTC)

Wersja z 03:10, 9 cze 2010


Nie było innego wyjścia po wydarzeniach ostatnich dni. Dostałem za zadanie od Sannse uporządkować sytuację na Nonsie. Jednak niektóre kompetencje leżą poza moją gestą. Moje plany zdobyły zaufanie administratorów (tj. większości), moja wizja współrządzenia też, jednak komplikacje związane z Damim i Pippo, którzy zmieniają ciągle uprawnienia, choć obiecali je wcześnie zdać i mogli to uczynić całkowicie honorowo. Atmosfera w społeczności jest do granic wytzymałości napięta, przykro mi, ale nie pozwolono rozwiązać naszych własnych spraw naszymi siłami. Wobec tego zwracam się do Miśka, by udzielili nam pomocy Staffowie wikii, bo zbyt wiele niedobrych rzeczy tu się dzieje na przestrzeni ostatnich dni. Jeżeli mam utracić stanowisko lub zdać honorowo uprawnienia, zrobię to. Niemniej dzieje się źle i przerasta to możliwości nas wszystkich. Przede wszystkim tych, którzy nie potrafią przyznać się do błędów. Empodpis2.png Empodpis.png 19:11, cze 7, 2010 (UTC)

Zgodnie z prośbą, sprawa zostaje zgłoszona. Misiek (talk) 19:12, cze 7, 2010 (UTC)
Nagadałeś Sannse, że jesteśmy kontrowersyjni, a ona tak na odwal się przytaknęła,. równie dobrze mógłbym rozmawiać ja i podać inne nicki, zrobiłaby to samo... Odwołuję zgłoszenie do Miśka. Nie mieszamy uprawnieniami, nie zamierzamy odchodzić, chcemy tu zostać i być aktywni jak dawniej :) ᒦᓂᐊ 19:16, cze 7, 2010 (UTC)
Dawniej np. 3 (4,5,6,7,8,9) miesiące(y) wstecz, czy dawniej kiedy jeszcze szoferka żyła? To zasadnicza różnica między naszymi wizjami aktywności, Dami. Diabelko (talk to me!) 13:04, cze 8, 2010 (UTC)
@Dami – czemu się obawiasz staffów? Przecież jeśli naprawdę macie czystą kartę, nikt Wam nic nie zrobi, a przynajmniej oczyścicie się z zarzutów. Misiek (talk) 17:21, cze 8, 2010 (UTC)
Po prostu nie widzę sensu, o swoich brudach nie warto gadać wszędzie. Fuk nie chce współpracy. Mówi – albo my, albo on, a porozumienia niet. A ja nie chcę odchodzić i nie chcę też, by on odchodził. ᒦᓂᐊ 18:19, cze 8, 2010 (UTC)
Wygląda to bardziej, jakbyś się obawiał. No i – sami się chyba nie dogadacie, mediacja osoby z zewnątrz na pewno się przyda. Misiek (talk) 18:24, cze 8, 2010 (UTC)
Ja się dogadam bardzo chętnie. Ale jeśli dla Fuka dogadanie się to tylko odwołanie nas – coś tu jest nie tak. Ja jestem za porozumieniem, jak staffowie mu powiedzą, że my nie jesteśmy złem wcielonym i można się z nami dogadać, to jestem bardzo chętny (ale z tego co Fuk mówi wynika, że on chce nas siłą usunąć i to nie jest fajne) :) ᒦᓂᐊ 18:38, cze 8, 2010 (UTC)
Żeby nie było, w tej kwestii Cię będę trzymał za słowo. :] Misiek (talk) 18:45, cze 8, 2010 (UTC)

Dami, może skończysz te swoje manipulacje. Nikt nikogo nie zbywał. Wszystko przerabiasz na swoją korzyść, rzygną Ci w twarz, mówisz, że deszcz pada. Nie masz za grosz honoru. Nawet nie wiem czy wiesz co to jest honor. kićor 17:39, cze 8, 2010 (UTC)

I dlatego zgłaszasz art o Nonsie w wikipedii na sdu.  niestety  17:54, cze 8, 2010 (UTC)
Kicior, kto tu o honorze mówi? ;) ᒦᓂᐊ 18:15, cze 8, 2010 (UTC)

Ja uważam, że Sir Damiinho jest w porządku. Dlaczego wszyscy się go czepiają? :-((( Sir Damiinho z Głodna 02:09, cze 9, 2010 (UTC)