Nonsensopedia:Głosowanie na administratora/Jeremy Kowalsky (2)

Jeremy Kowalsky

Data rozpoczęcia: 21:49:14, 18 sierpnia 2010 (UTC)

Data zakończenia: 21:49:14, 1 września 2010 (UTC)

Głosowanie zakończone

Kandydat: Jeremy Kowalsky • dyskusja • blokady • wkład • przeniesione strony • logi

Zgłasza: Użytkownik:Ptok Bentoniczny.

Powód: Powód zgłoszenia jest prosty. Otóż uważam, że im więcej adminów tym lepiej. Ktoś powie, że to chaos. nie. Przy podejmowaniu decyzji wyznaczamy ew. czas, a nieobecni głosu nie mają. Jak w sejmie. Natomiast nonsa się powiększa. Wadas słusznie zauważył, że szoferka narzekała na brak adminów (tfu, nie lubię się na nią powoływać, ale każdy czasem palnie coś dobrego :P) gdy było ich 9 na 5 tys. artykułów. Ona się zaharowywała, aż w końcu padła. Tak czy siak, chodzi o to, aby obecni admini nie zaharowywali się, nie musieli ślęczeć na OZ godzinami. Przy dużej liczbie adminów, każdy wykonuje odpowiednie mniejszą pracę. Biorąc pod uwagę, że to darmowa robota, oczywistym jest - brać ich! A Jerry spełnia wymogi formalne. I tak, wcześniej byłem na nie, ale tylko krowa nie zmienia poglądów. zresztą byłem na nie z innych przyczyn :P

Za

1. Brak Użytkownika 21:49, sie 18, 2010 (UTC)

Przeciw

1. ^bartwórgier_{minismalitycznie.} 08:21, sie 19, 2010 (UTC) Zrobię za antysemitę.
2. Ostatni ^przedwieczny (i jego wierny sługa) 09:19, sie 19, 2010 (UTC) Za rzadko bywa.

Wstrzymuję się

1. Artur21 22:45, sie 18, 2010 (UTC) Głównie głosowania+forum. Co do edytowania: czasem siądzie i narobi parę edycji, ale nieczęsto go widuję. Dlatego się wstrzymuję.
2. Домэк 04:06, sie 19, 2010 (UTC). Pan nade mną ma czarną skórę i rację.
3. Trojanin 05:56, sie 19, 2010 (UTC)