Forum:UBUNTU!: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M
 
(Nie pokazano 18 wersji utworzonych przez 10 użytkowników)
Linia 9: Linia 9:
# {{ZentroXenon}} 14:35, mar 28, 2012 (UTC)
# {{ZentroXenon}} 14:35, mar 28, 2012 (UTC)
# [[Użytkownik:Skrzyp|Skrzyp]] ([[Dyskusja użytkownika:Skrzyp|dyskusja]]) 14:41, mar 28, 2012 (UTC)
# [[Użytkownik:Skrzyp|Skrzyp]] ([[Dyskusja użytkownika:Skrzyp|dyskusja]]) 14:41, mar 28, 2012 (UTC)
# {{SaSaSa}} 15:30, mar 28, 2012 (UTC)
# {{Serscull}} 21:01, mar 28, 2012 (UTC) Warum nicht?
# [[Użytkownik:Kubajakub121|K121]] ([[Dyskusja użytkownika:Kubajakub121|dyskusja]]) 11:14, mar 30, 2012 (UTC) No właśnie! Czemu nie?


[[Plik:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''
[[Plik:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''
# {{Terrapodian}} 14:42, mar 28, 2012 (UTC) Ale nie podałeś najważniejszego powodu: dlaczego właśnie z nimi?
# {{Terrapodian}} 14:42, mar 28, 2012 (UTC) Ale nie podałeś najważniejszego powodu: dlaczego właśnie z nimi?
# {{emdegger}} 21:17, mar 29, 2012 (UTC) Postanowiłem spod pacynki oddać jednak dwa głosy.
# {{kadrian}} 10:48, mar 30, 2012 (UTC) Nonsensopedia ma dawać newsy i artykuły sponsorowane? Tej brzytwy się nie chwycę.
# {{Optdex}} 11:23, mar 30, 2012 (UTC) Przykro mi, Zeniu! To da nam tyle, co nic. Forum Ubuntu.pl odwiedza o wiele mniej osób niż na Nonsie.
# {{Szaszłyk}} 12:42, mar 30, 2012 (UTC) Przypudrować? No chyba żeś się Zenek nie wyspał...


== Dysputy ==
== Dysputy ==
Linia 18: Linia 25:
Sądzę, że nas oleją - musielibyśmy ich ładnie opisać w [[Ubuntu|artykule]]. Znam ludzi z polskiego wsparcia, więc chętnie służę pomocą.
Sądzę, że nas oleją - musielibyśmy ich ładnie opisać w [[Ubuntu|artykule]]. Znam ludzi z polskiego wsparcia, więc chętnie służę pomocą.
[[Użytkownik:Skrzyp|Skrzyp]] ([[Dyskusja użytkownika:Skrzyp|dyskusja]]) 14:41, mar 28, 2012 (UTC)
[[Użytkownik:Skrzyp|Skrzyp]] ([[Dyskusja użytkownika:Skrzyp|dyskusja]]) 14:41, mar 28, 2012 (UTC)

Zenek, podaj więcej szczegółów na temat współpracy Nonsy i forum Ubuntu.pl. Możesz też wszystko wyjaśnić na czacie. Powiedz nam jak to ma wyglądać. {{Optdex}} 14:45, mar 28, 2012 (UTC)
:Podbijam, jak taka współpraca miała by wyglądać? {{Metallhead}} 14:47, mar 28, 2012 (UTC)
::Dostaniemy Ubuntu na płytkach i pluszowego pingwina. {{Terrapodian}} 14:55, mar 28, 2012 (UTC)
<br>
Na kanale było parę propozycji, np:
My:
*Dajemy im ładną, widoczną ale pasującą do reszty reklamę.
*Przypudrujemy art [[Ubuntu]].
*I raz na jakiś czas wstawimy newsa o tematyce linuksowej.
A oni:
*W polskim remixie daliby nas na pasek firefoxa, i do ulubionych.
*I też odpłacili reklamą za reklamę.
Co wy na to? {{ZentroXenon}} 15:24, mar 28, 2012 (UTC)

:Mamy [http://community.wikia.com/wiki/What_Wikia_is_not reklamować] stronę, która nie jest związana z humorem? No nie jestem pewien Zentro. Newsy linuksowe możecie sobie pisać zawsze. {{Terrapodian}} 15:57, mar 28, 2012 (UTC)

::Zgodnie z zasadami przyjaciół: my promujemy ich, oni nas. A jest to także nowe źródło tak upragnionych czytelników i użytkowników. Z systemów unixowych itd. korzystają - wydaje mi się - ludzie jakkolwiek pojętni. {{Serscull}} 21:01, mar 28, 2012 (UTC)

I jeszcze jedno. Dopóki nie wypowie się większość adminów, nie ma mowy na tego typu zmiany. {{Terrapodian}} 21:34, mar 28, 2012 (UTC)
:Ja sądzę, że nie odniesiemy raczej korzyści. Reklama, owszem, ale trafiająca do kogoś, kto nas odwiedzi być może więcej niż raz. Idea ''poprawnego'' artykułu o Ubuntu jest z gruntu zła i nie sądzę, by partnerstwo było warte wyprzedawania pewnych prostych, ale klarownych i sprawdzonych tu zasad. Informatyk też może być czytelnikiem, to prawda, ale nie marketingowo to nie nasz ''target''. Choć jeśli mam być szczery, to pewnie nic byśmy nie stracili. Problem u mnie z tym, że nie umiem dopatrzeć się zysku. {{emdegger}} 21:22, mar 29, 2012 (UTC)


Jeżeli mielibyśmy z nimi współpracować, to co najwyżej moglibyśmy ich umieścić jako przyjaciół w sidebarze,
* ''odpicowanie'' artykułu – odpada,
* reklamy – ''Czy nie masz może ochoty, by zrelaksować się przy małej [[Gra:gra|grze]] używając nowego ubuntu? ubuntu.pl'' – też odpada,
* Newsy linuksowe, można niby, ale żeby były normalne, a nie ''a, tego nie napisze, bo ci z ubuntu.pl się wkurwią''. Poza tym, newsy o linuksach możemy napisać zawsze, teraz może być to co najwyżej argument do przekonania ich

Oni też nie mogą nam dać za wiele, jakiś link do nas jako do partnerów, czy co; nonsa na pasku firefoxa i tapeta z kartoflem.

Jakieś wielkie reklamy, banery zmienienie co drugiego słowa na nonsa/ubuntu zaszkodzi obu stronom, nasza ew. współpraca sprowadza się to takich małych rzeczy; ale czy te małe rzeczy coś dadzą, i czy zyski przekroczą wysiłki/straty, i czy w ogóle będą?

I czy nie jest to po prostu związane z tym, że ktoś zmienił distro? {{p}} {{Metallhead}} 21:54, mar 29, 2012 (UTC)

Reklamę (mało widoczną) można by umieścic w menu po lewej stronie, w sekcji Przyjaciele, tyle że wtedy i nasza byłaby mało widoczna. Ewentualnie na końcu strony, pod lub nad sekcją Siostrzane projekty. [[Użytkownik:Kubajakub121|K121]] ([[Dyskusja użytkownika:Kubajakub121|dyskusja]]) 11:19, mar 30, 2012 (UTC)

Ale czemu by nie spróbować? Uważacie, że nie ma to sensu, ale co nas to kosztuje? Nic. Co możemy zyskać? Użytkowników, mimo wszystko. {{Serscull}} 20:01, mar 30, 2012 (UTC)

Aktualna wersja na dzień 21:01, 30 mar 2012

Ten wątek nie był edytowany od 4628 dni. Nie baw się w archeologa i nie odkopuj go. Zamiast tego możesz wrócić na stronę główną forum i założyć nowy temat.

Ludu nonsy! Ja 禅.氮. wysuwam propozycję współpracy z Ubuntu.pl twierdzę że będą dobrymi partnerami dla nas. A żeby było demokratycznie, wstawiam głosowanie. Czas:2 dni.

Głosowanie rozpoczęte![edytuj kod]

Data rozpoczęcia: 14:35:32, 28 marca 2012 (UTC) Data zakończenia: 14:35:32, 30 marca 2012 (UTC) Głosowanie zakończone

Ideologicznie, licencyjnie i intelektualnie jesteśmy podobni. 禅.氮. 14:35, mar 28, 2012 (UTC)

Za.svg.png

Głosy na tak:

  1. 禅.氮. 14:35, mar 28, 2012 (UTC)
  2. Skrzyp (dyskusja) 14:41, mar 28, 2012 (UTC)
  3. Jest Crunchips, jest tugeza!Chakalaka! 15:30, mar 28, 2012 (UTC)
  4. Serscull 21:01, mar 28, 2012 (UTC) Warum nicht?
  5. K121 (dyskusja) 11:14, mar 30, 2012 (UTC) No właśnie! Czemu nie?
Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

  1. [[Terrapodian]] Ni! 14:42, mar 28, 2012 (UTC) Ale nie podałeś najważniejszego powodu: dlaczego właśnie z nimi?
  2. Emdeggergadajka 21:17, mar 29, 2012 (UTC) Postanowiłem spod pacynki oddać jednak dwa głosy.
  3. Kadrian1.GIFKadrian2.GIF 10:48, mar 30, 2012 (UTC) Nonsensopedia ma dawać newsy i artykuły sponsorowane? Tej brzytwy się nie chwycę.
  4. SZEWEK+ 11:23, mar 30, 2012 (UTC) Przykro mi, Zeniu! To da nam tyle, co nic. Forum Ubuntu.pl odwiedza o wiele mniej osób niż na Nonsie.
  5. Szklarz (dyskusja | edycje) 12:42, mar 30, 2012 (UTC) Przypudrować? No chyba żeś się Zenek nie wyspał...

Dysputy[edytuj kod]

Tutaj prowadzić dyskusję.

Sądzę, że nas oleją - musielibyśmy ich ładnie opisać w artykule. Znam ludzi z polskiego wsparcia, więc chętnie służę pomocą. Skrzyp (dyskusja) 14:41, mar 28, 2012 (UTC)

Zenek, podaj więcej szczegółów na temat współpracy Nonsy i forum Ubuntu.pl. Możesz też wszystko wyjaśnić na czacie. Powiedz nam jak to ma wyglądać. SZEWEK+ 14:45, mar 28, 2012 (UTC)

Podbijam, jak taka współpraca miała by wyglądać? Faller 14:47, mar 28, 2012 (UTC)
Dostaniemy Ubuntu na płytkach i pluszowego pingwina. [[Terrapodian]] Ni! 14:55, mar 28, 2012 (UTC)


Na kanale było parę propozycji, np: My:

  • Dajemy im ładną, widoczną ale pasującą do reszty reklamę.
  • Przypudrujemy art Ubuntu.
  • I raz na jakiś czas wstawimy newsa o tematyce linuksowej.

A oni:

  • W polskim remixie daliby nas na pasek firefoxa, i do ulubionych.
  • I też odpłacili reklamą za reklamę.

Co wy na to? 禅.氮. 15:24, mar 28, 2012 (UTC)

Mamy reklamować stronę, która nie jest związana z humorem? No nie jestem pewien Zentro. Newsy linuksowe możecie sobie pisać zawsze. [[Terrapodian]] Ni! 15:57, mar 28, 2012 (UTC)
Zgodnie z zasadami przyjaciół: my promujemy ich, oni nas. A jest to także nowe źródło tak upragnionych czytelników i użytkowników. Z systemów unixowych itd. korzystają - wydaje mi się - ludzie jakkolwiek pojętni. Serscull 21:01, mar 28, 2012 (UTC)

I jeszcze jedno. Dopóki nie wypowie się większość adminów, nie ma mowy na tego typu zmiany. [[Terrapodian]] Ni! 21:34, mar 28, 2012 (UTC)

Ja sądzę, że nie odniesiemy raczej korzyści. Reklama, owszem, ale trafiająca do kogoś, kto nas odwiedzi być może więcej niż raz. Idea poprawnego artykułu o Ubuntu jest z gruntu zła i nie sądzę, by partnerstwo było warte wyprzedawania pewnych prostych, ale klarownych i sprawdzonych tu zasad. Informatyk też może być czytelnikiem, to prawda, ale nie marketingowo to nie nasz target. Choć jeśli mam być szczery, to pewnie nic byśmy nie stracili. Problem u mnie z tym, że nie umiem dopatrzeć się zysku. Emdeggergadajka 21:22, mar 29, 2012 (UTC)


Jeżeli mielibyśmy z nimi współpracować, to co najwyżej moglibyśmy ich umieścić jako przyjaciół w sidebarze,

  • odpicowanie artykułu – odpada,
  • reklamy – Czy nie masz może ochoty, by zrelaksować się przy małej grze używając nowego ubuntu? ubuntu.pl – też odpada,
  • Newsy linuksowe, można niby, ale żeby były normalne, a nie a, tego nie napisze, bo ci z ubuntu.pl się wkurwią. Poza tym, newsy o linuksach możemy napisać zawsze, teraz może być to co najwyżej argument do przekonania ich

Oni też nie mogą nam dać za wiele, jakiś link do nas jako do partnerów, czy co; nonsa na pasku firefoxa i tapeta z kartoflem.

Jakieś wielkie reklamy, banery zmienienie co drugiego słowa na nonsa/ubuntu zaszkodzi obu stronom, nasza ew. współpraca sprowadza się to takich małych rzeczy; ale czy te małe rzeczy coś dadzą, i czy zyski przekroczą wysiłki/straty, i czy w ogóle będą?

I czy nie jest to po prostu związane z tym, że ktoś zmienił distro? Mordka.svg Faller 21:54, mar 29, 2012 (UTC)

Reklamę (mało widoczną) można by umieścic w menu po lewej stronie, w sekcji Przyjaciele, tyle że wtedy i nasza byłaby mało widoczna. Ewentualnie na końcu strony, pod lub nad sekcją Siostrzane projekty. K121 (dyskusja) 11:19, mar 30, 2012 (UTC)

Ale czemu by nie spróbować? Uważacie, że nie ma to sensu, ale co nas to kosztuje? Nic. Co możemy zyskać? Użytkowników, mimo wszystko. Serscull 20:01, mar 30, 2012 (UTC)