Forum:Konkurs dla czytelników

Ten wątek nie był edytowany od 4281 dni. Nie baw się w archeologa i nie odkopuj go. Zamiast tego możesz wrócić na stronę główną forum i założyć nowy temat.

W ramach aktywizacji czytelników i w czasie szukania innowacji, wpadłem na pomysł, dotyczący konkursu. Pomysł nie jest do końca nowy, będzie to konkurs fotograficzny, polegający na robieniu zdjęć nonsensowi w naszym otoczeniu. Zdjęcia będą przesyłane na maila z oczywistych powodów.

Pomysł nie jest nowy, powstał już rok temu, upadł między innymi z powodu braku ewentualnej nagrody dla zwycięzcy. Dziś sytuacja jest inna – najlepsze zdjęcie pojawiłoby się w CK. Pomysł imo jest dobry, mamy tu kilka pieczeni na jednym ogniu. Pozostało w sumie wymyślenie nazwy. I tak, zdaję sobie sprawę z tego, że to co napisałem gwałci wszystkie możliwe zasady języka polskiego. Szklarz ^{(dyskusja | edycje)} 10:17, sty 28, 2013 (CET)

Najlepsze zdjęcie trafi do CK i z najlepszym podpisem pójdzie na GNM. Serscull 13:42, sty 28, 2013 (UTC)

Dosyć ryzykowne, Serscullu. Wszystkie prace, które wyślą nam czytelnicy mogą okazać się zbyt słabe na GNM, a przy naszej częstotliwości pojawiania się GNM-ów wybranie nań czegoś kiepskiego jest dość ryzykowne

Niemniej sam pomysł jest wart rozważenia i wierzę, że będzie odzew ze strony czytelników nawet za sprawą nagrody tylko w postaci umieszczenia grafiki w CK. Być może nawet zachęci kogoś do rejestracji... ^Nu? 14:17, sty 28, 2013 (UTC)

Co do GNM, oczywiście, jest możliwość żeby zdjęcie zdobyło taką nagrodę, podobnie jak każde inne, będące naszym autorstwem. Nie jest jednak mądrym pomysłem gwarantowanie medalu najlepszej grafice. Obecność na głównej w CK z adnotacją kto jest autorem w zupełności wystarczy. No, to wymyślamy nazwę. Konkurs mógłby wystartować już od przyszłego tygodnia. Szklarz ^{(dyskusja | edycje)} 15:48, sty 28, 2013 (CET)

Byleby się skończył przed lutym, bo Parry planuje konkurs na wiersz zrobić w pierwsze dwa tygodnie. Potem jest TRE. Podpisuję się obiema rękami, konkurs dla czytelników to dobry pomysł. Artur21 14:56, sty 28, 2013 (UTC)

TRE nie wyklucza konkursu, to będzie przecież tylko kilka tygodni (nie wiem, 2, 3) jego trwania i potem pół godziny wybierania podium. Więc można zrobić to po tym wierszu Parry'ego. Szklarz ^{(dyskusja | edycje)} 16:43, sty 28, 2013 (CET)

Wierzę w Twoje umiejętności godzenia ze sobą dwóch różnych spraw Mi to obojętne, termin ustalcie Wy, ostatecznie może być w trakcie TRE, zaraz po Parrym. Artur21 15:55, sty 28, 2013 (UTC)

Przecież wiesz, że potrafię godzić ze sobą różne sprawy ;>. No, pozostało wybrać nazwę konkursu. Wpiszcie co wam chodzi po głowie. Szklarz ^{(dyskusja | edycje)} 17:30, sty 28, 2013 (CET)

Pająk... McRela (dyskusja) 12:33, sty 29, 2013 (UTC)

Propozycje nazwy konkursu

1. Nonsens w terenie

---

Dobrze, jak widać demokratycznie została wybrana propozycja Sersculla. Nonsensopedia:Nonsens w terenie pojawi się w najbliższym czasie. Konkurs rozpocznie się w trzecim tygodniu lutego, potrwa 3 tygodnie. Możliwe, że za jakiś czas pojawi się druga edycja. Dziękuję za uwagę. Szklarz ^{(dyskusja | edycje)} 19:15, sty 30, 2013 (CET)

Nie ma to jak demokracja w tylu Korei Północnej. 禅.氮.二 19:04, sty 31, 2013 (UTC)

Offtopuje. To nie jest przykład dobrego ZentroXenona. Artur21 19:21, sty 31, 2013 (UTC)

Gdy potrzebna jest sprawność działania a ludzie średnio się pomysłem interesują, demokrację można sobie w buty włożyć. No i wątpię żeby moja „dyktatorska” decyzja wyrządziła komuś krzywdę. Szklarz ^{(dyskusja | edycje)} 21:33, sty 31, 2013 (CET)

Dyktatorzy. To nie jest przykład dobrego... nazwa może być, termin jest OK, więc nie widzę przeciwwskazań. Forma konkursu – zobaczymy, jak to będzie wyglądać. Artur21 21:21, sty 31, 2013 (UTC)

Nikt nie ma żadnych zastrzeżeń do utworzonej przeze mnie strony? Naprawdę nikt? To nie jest przykład dobrego interesowania się sprawami Nonsensopedii. Szklarz ^{(dyskusja | edycje)} 17:39, lut 5, 2013 (CET)

Ty się lepiej maturą zainteresuj Serscull 20:39, lut 6, 2013 (UTC)

Przecież się interesuję, deklarację wypełniłem :P. Szklarz ^{(dyskusja | edycje)} 08:48, lut 9, 2013 (CET)

Konkurs całkiem pomysłowy, nazwa OK, treść strony konkursu może być, choć możnaby ją udoskonalić pod względem graficznym (coś a'la Złote Ziemniaki). — Dominiol 06:02, lut 9, 2013 (UTC)

Teraz ważniejsze jest czy zasady konkursu są dobre a nie to, jaki kolor ma ta strona. Szklarz ^{(dyskusja | edycje)} 08:48, lut 9, 2013 (CET)

Zdjęcia przedstawiające osoby prywatne – tu mam zastrzeżenie. Zdjęcie sympatycznego żula może okazać się mistrzowskie, natomiast jeśli się znajdzie jakaś czysta prywata, to jej po prostu nie przepuszczamy, nie? Serscull 09:32, lut 9, 2013 (UTC)