NonNews:Kup sobie hasło w Wikipedii: Różnice pomiędzy wersjami
M |
M (dodano {{NonNews data}}) |
||
(Nie pokazano 3 wersji utworzonych przez 3 użytkowników) | |||
Linia 1: | Linia 1: | ||
[[Plik:Jimbo Wales 03.jpg|thumb |
[[Plik:Jimbo Wales 03.jpg|thumb|220px|[[Jimbo Wales|Jimbo]] zastanawia się, jak udupić niecne praktyki]] |
||
'''11 października 2006''' |
'''11 października 2006''' |
||
Linia 6: | Linia 6: | ||
Wikipedia zabezpieczyła się przed [[spam]]em i linki zewnętrzne umieszczane na niej nie są indeksowane przez [[Google]], ale hasła – jak najbardziej. Nowe hasła w ciągu kilku godzin przenikają na setki mirrorów, czyli kopii Wikipedii na innych stronach internetowych, i firma nawet, jeśli będzie [[nieency]], to hasło znajdujące się przez tydzień w Wikipedii zrobi usługobiorcy nieprzeciętną [[reklama|reklamę]]. |
Wikipedia zabezpieczyła się przed [[spam]]em i linki zewnętrzne umieszczane na niej nie są indeksowane przez [[Google]], ale hasła – jak najbardziej. Nowe hasła w ciągu kilku godzin przenikają na setki mirrorów, czyli kopii Wikipedii na innych stronach internetowych, i firma nawet, jeśli będzie [[nieency]], to hasło znajdujące się przez tydzień w Wikipedii zrobi usługobiorcy nieprzeciętną [[reklama|reklamę]]. |
||
Firma korzysta z setek [[proxy]], [[pacynka|pacynek]] (czyli dodatkowych |
Firma korzysta z setek [[proxy]], [[pacynka|pacynek]] (czyli dodatkowych kont na Wikipedii) i zachowuje nieprzeciętny [[NPOV]]. Społeczność anglojęzycznej Wikipedii nie miała by więc wielkich podstaw do podejrzeń i prewencji, gdyby jakaś szycha-oferent reklam nie założyła nicka identycznego z nazwą firmy i nie zareklamowała się na swojej stronie, że dzieli się profitami z [[Jimbo Wales]]em. To przelało czarę goryczki i Jimbo z dniem [[5 października]] [[2006]] [[ban|zbanował]] delikwenta na wieczność. |
||
Firma jest typową [[pijawka|pijawką]] i jak sama przyznaje na swojej stronie internetowej, której adresu z litości nie podamy: ''Mamy nadzieję, że sukces naszej organizacji będzie bazował na sukcesie Wikipedii''. Sam użytkownik o nazwie firmy w nicku na tyle szybko zaczął bronić haseł, za które wyjeżdża na [[Seszele]], że ostatnie dni życia na Wikipedii upłynęły mu na udowadnianiu, że nie jest [[wielbłąd]]em. Był. |
Firma jest typową [[pijawka|pijawką]] i jak sama przyznaje na swojej stronie internetowej, której adresu z litości nie podamy: ''Mamy nadzieję, że sukces naszej organizacji będzie bazował na sukcesie Wikipedii''. Sam użytkownik o nazwie firmy w nicku na tyle szybko zaczął bronić haseł, za które wyjeżdża na [[Seszele]], że ostatnie dni życia na Wikipedii upłynęły mu na udowadnianiu, że nie jest [[wielbłąd]]em. Był. |
||
Linia 13: | Linia 13: | ||
* [http://en.wikipedia.org/ Anglojęzyczna Wikipedia], 11 października 2006. |
* [http://en.wikipedia.org/ Anglojęzyczna Wikipedia], 11 października 2006. |
||
{{NonNews data|11 października 2006}} |
|||
[[Kategoria:41 tydzień, 2006|{{PAGENAME}}]] |
|||
[[Kategoria:NonNews 2006 – technika]] |
[[Kategoria:NonNews 2006 – technika]] |
Aktualna wersja na dzień 12:35, 2 maj 2020
11 października 2006
W internecie pojawiła się strona internetowa, która oferuje firmom usługę polegającą na umieszczeniu w anglojęzycznej Wikipedii hasła o firmie. Stub, czyli ledwie parę zdań, kosztuje 49 dolarów, a standardowy artykuł – 79. Za kolejne dwadzieścia zielonych można dostać analogiczne hasła w kilku mniejszych serwisach.
Wikipedia zabezpieczyła się przed spamem i linki zewnętrzne umieszczane na niej nie są indeksowane przez Google, ale hasła – jak najbardziej. Nowe hasła w ciągu kilku godzin przenikają na setki mirrorów, czyli kopii Wikipedii na innych stronach internetowych, i firma nawet, jeśli będzie nieency, to hasło znajdujące się przez tydzień w Wikipedii zrobi usługobiorcy nieprzeciętną reklamę.
Firma korzysta z setek proxy, pacynek (czyli dodatkowych kont na Wikipedii) i zachowuje nieprzeciętny NPOV. Społeczność anglojęzycznej Wikipedii nie miała by więc wielkich podstaw do podejrzeń i prewencji, gdyby jakaś szycha-oferent reklam nie założyła nicka identycznego z nazwą firmy i nie zareklamowała się na swojej stronie, że dzieli się profitami z Jimbo Walesem. To przelało czarę goryczki i Jimbo z dniem 5 października 2006 zbanował delikwenta na wieczność.
Firma jest typową pijawką i jak sama przyznaje na swojej stronie internetowej, której adresu z litości nie podamy: Mamy nadzieję, że sukces naszej organizacji będzie bazował na sukcesie Wikipedii. Sam użytkownik o nazwie firmy w nicku na tyle szybko zaczął bronić haseł, za które wyjeżdża na Seszele, że ostatnie dni życia na Wikipedii upłynęły mu na udowadnianiu, że nie jest wielbłądem. Był.
Źródło[edytuj • edytuj kod]
- Anglojęzyczna Wikipedia, 11 października 2006.