Nonsensopedia:SDU/2017-06-16/Szablon:Problemr: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M Znacznik: edytor źródłowy |
Tardigrada (dyskusja • edycje) Znacznik: edytor źródłowy |
||
(Nie pokazano 3 wersji utworzonych przez 3 użytkowników) | |||
Linia 1: | Linia 1: | ||
{{SDU-głosowanie|Nonsensopedia:SDU/2017-06-16/Szablon:Problemr|7|20170616083330| |
{{SDU-głosowanie|Nonsensopedia:SDU/2017-06-16/Szablon:Problemr|7|20170616083330| |
||
|wynik= |
|wynik=usuń |
||
|powód=Szablon dla jednego linku. Wyrzuciłbym to z EK, gdyby nie to, że w historii usunięć ktoś już tak zrobił i szablon został przywrócony. Może więc jest jakiś sens jego istnienia. Dlatego wystawiam SDU. {{Redoks7}} 08:33, cze 16, 2017 (UTC) |
|powód=Szablon dla jednego linku. Wyrzuciłbym to z EK, gdyby nie to, że w historii usunięć ktoś już tak zrobił i szablon został przywrócony. Może więc jest jakiś sens jego istnienia. Dlatego wystawiam SDU. {{Redoks7}} 08:33, cze 16, 2017 (UTC) |
||
|usunąć= |
|usunąć= |
||
Linia 7: | Linia 7: | ||
# {{Mr obornik}} 13:07, cze 17, 2017 (UTC) |
# {{Mr obornik}} 13:07, cze 17, 2017 (UTC) |
||
# {{Runouw}} 18:28, cze 17, 2017 (CEST) |
# {{Runouw}} 18:28, cze 17, 2017 (CEST) |
||
# {{Damian102}} 19:48, cze 17, 2017 (UTC) |
|||
# {{SH3VEK}} 21:54, cze 17, 2017 (CEST) |
|||
# {{PixelGGamer}} 11:09, cze 20, 2017 (UTC) |
|||
|zostawić= |
|zostawić= |
||
# {{Expert3222}} 14:27, cze 17, 2017 (UTC) Sam szablon jest śmieszny, a więcej linków się prawie na pewno znajdzie. Ktoś napisał, że to muszą być problemy informatyczne? |
# {{Expert3222}} 14:27, cze 17, 2017 (UTC) Sam szablon jest śmieszny, a więcej linków się prawie na pewno znajdzie. Ktoś napisał, że to muszą być problemy informatyczne? |
Aktualna wersja na dzień 10:36, 24 cze 2017
Szablon:Problemr
ZAGŁOSUJDYSKUSJAEDYTUJHISTORIALINKUJĄCEUSUŃ
Głosowanie zakończone | |
Rozpoczęcie: 16 czerwca 2017 08:33:30 | Zakończenie: 23 czerwca 2017 08:33:30 |
Szablon dla jednego linku. Wyrzuciłbym to z EK, gdyby nie to, że w historii usunięć ktoś już tak zrobił i szablon został przywrócony. Może więc jest jakiś sens jego istnienia. Dlatego wystawiam SDU. ••• Re'dox ••• 08:33, cze 16, 2017 (UTC)
Usunąć
- ••• Re'dox ••• 08:33, cze 16, 2017 (UTC)
- Ostrzyciel | Dyskusja 08:39, cze 16, 2017 (UTC)
- Mr obornik Skargi i zażalenia 13:07, cze 17, 2017 (UTC)
- Maanvaiva (dyskusja) 18:28, cze 17, 2017 (CEST)
- Damian102 19:48, cze 17, 2017 (UTC)
- SZEWEK+ 21:54, cze 17, 2017 (CEST)
- PixelGGamer11:09, cze 20, 2017 (UTC)
Uwagi
To Expert przywrócił… Ja nadal jestem zdania, że tak naprawdę to nikt nie napisze artu o problemie roku 10000 (bo to nudne, specyficzne, nikogo nie obchodzi i nawet na wikipedii to olali), co najwyżej o roku 2038. Wątpię w sens trzymania navboxa dla max dwóch linków. Ostrzyciel | Dyskusja 08:39, cze 16, 2017 (UTC)
- Aha, jeszcze jedno, więcej linków w tym navboxie nie będzie, bo też i więcej problemów informatycznych z datami nie ma (nooo, chyba że was obchodzi co się stanie za kwadrylion lat). Ostrzyciel | Dyskusja 08:40, cze 16, 2017 (UTC)