Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Szablon:Miss: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M (kat)
 
(Nie pokazano 15 wersji utworzonych przez 14 użytkowników)
Linia 1: Linia 1:
==[[szablon:miss]]==
==[[szablon:miss]]==
:''[[Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Szablon:Miss/1|tu jest stare głosowanie]]''
:''[[Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Szablon:Miss/1|tu jest stare głosowanie]]''

{{miss}}

Argumenty merytoryczne: za krótki, nierozwojowy, zajmuje miejsce szablonowi, który mógł by się tu w przyszłości znaleźć, zawiera zupełnie niezwiązane ze sobą hasła, których wyboru dokonał na widzimisię Lukkki.
Argumenty merytoryczne: za krótki, nierozwojowy, zajmuje miejsce szablonowi, który mógł by się tu w przyszłości znaleźć, zawiera zupełnie niezwiązane ze sobą hasła, których wyboru dokonał na widzimisię Lukkki.


Linia 12: Linia 13:
Zauważcie, że ten szablon wyrósł z takich, jak {{s|mędrcy}} i {{s|gleba}} i doprawdy ciężko mi patrzeć gdzie to nas może zaprowadzić. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 20:45, 18 lis 2006 (UTC)
Zauważcie, że ten szablon wyrósł z takich, jak {{s|mędrcy}} i {{s|gleba}} i doprawdy ciężko mi patrzeć gdzie to nas może zaprowadzić. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 20:45, 18 lis 2006 (UTC)


[[Grafika:Nie.png|20px|left]] '''Usunąć:'''
[[Plik:Nie.png|20px|left]] '''Usunąć:'''


* [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 20:45, 18 lis 2006 (UTC)
* [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 20:45, 18 lis 2006 (UTC)
* [[Użytkownik:Korwin|Korwin]] 20:47, 18 lis 2006 (UTC) nie żebym miał coś przeciw {{s|mędrcy}} i {{s|gleba}} (wręcz odwrotnie) ale ten czerstwy jest
* [[Użytkownik:Korwin|Korwin]] 20:47, 18 lis 2006 (UTC) nie żebym miał coś przeciw {{s|mędrcy}} i {{s|gleba}} (wręcz odwrotnie) ale ten czerstwy jest
* {{d@mi}} 20:49, 18 lis 2006 (UTC) Głupi szablon, ale do czasu roztrzygnięcia sdu powinien zostać w hasłach.
[[Grafika:Tak.png|20px|left]] '''Zostawić:'''
* {{Terrapodian}} 21:34, 18 lis 2006 (UTC) Nieprzydatny
* [[Użytkownik:Antecorda|Antecorda]] 11:25, 19 lis 2006 (UTC) Przydałby się taki szablon, ale porządny.
* {{Adi'i}} 11:44, 19 lis 2006 (UTC)
* {{Kompressor}} 12:34, 19 lis 2006 (UTC) jak dla mnie to {{s|ek}}
* {{matematyk}} 13:40, 19 lis 2006 (UTC) {{s|mędrcy}} i {{s|gleba}} akurat fajne, ale to nie.
* {{Lapa666}} 17:18, 19 lis 2006 (UTC) Nie czepiaj się gleby i mędrców ciągle, bo {{s|przedwieczni}} to też z sufitu są, no i {{s|bokser}}. Trzeba mieć wyobraźnię, żeby zrozumieć ten rodzaj humoru, niestety.
* {{Nezumi}} jednak usunąć
* [[Użytkownik:Nini|Nini]] 13:00, 23 lis 2006 (UTC)
[[Plik:Tak.png|20px|left]] '''Zostawić:'''


* {{michalwadas}} 21:05, 18 lis 2006 (UTC)
* ...


'''Dyskusja:'''
'''Dyskusja:'''

Michalwadas: przy takim moim uzasadnieniu chociaż postarałbyś się zasymulować, że też jakieś masz. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 21:10, 18 lis 2006 (UTC)

[[Kategoria:Głosowania SDU za usunięciem (2006)|Szablon:Miss]]

[[Kategoria:Głosowania SDU za zostawieniem (2006)|Szablon:Miss]]

Aktualna wersja na dzień 15:21, 21 maj 2019

szablon:miss[edytuj kod]

tu jest stare głosowanie


Argumenty merytoryczne: za krótki, nierozwojowy, zajmuje miejsce szablonowi, który mógł by się tu w przyszłości znaleźć, zawiera zupełnie niezwiązane ze sobą hasła, których wyboru dokonał na widzimisię Lukkki.

Szablon jest treścią taką jak artykuł i tym samym zasadom podlega, w tym zastąpieniu (bo nie twierdzisz chyba, że szablony to const?), w tym zastąpieniu niczym (wszak dlatego usuwamy hasła, aby nie siedzieć w gównie po brodę, prawda?).

Przy okazji pytam, czy pozwolenie na coraz gorsze szablony ma oznaczać, że każdy może sobie przyjść, wymyślić jakąś bzdurę (vide {{mędrcy}}, {{gleba}}), a my to zaakceptujemy, bo zaakceptowaliśmy poprzednie? Czy dla każdego widzimisię będziemy robili tygodniowe głosowania na sdu? Zauważcie proszę, że sdu już teraz jest niewydajne, a bełkotu pojawia się więcej, niż usuwamy z ostatnich zmian i z sdu łącznie.

Ciekawi mnie również, czy ci, którzy tak wiele chcą tu utrzymać przez analogię, również przez analogię wpuszczą kolejne bełkotliwe szablony. W imię przez siebie głoszonych metod kwalifikacji treści. Trudno mi bowiem wyobrazić sobie dużo gorszy od {{miss}} szablon, a argument, że są już gorsze hasła na Nonsensopedii, jest dość często używany na wytłumaczenie tego, że kolejne hasło to też bełkot.

Zauważcie, że ten szablon wyrósł z takich, jak {{mędrcy}} i {{gleba}} i doprawdy ciężko mi patrzeć gdzie to nas może zaprowadzić. Szoferka 20:45, 18 lis 2006 (UTC)

Nie.png

Usunąć:

  • Szoferka 20:45, 18 lis 2006 (UTC)
  • Korwin 20:47, 18 lis 2006 (UTC) nie żebym miał coś przeciw {{mędrcy}} i {{gleba}} (wręcz odwrotnie) ale ten czerstwy jest
  • ᒦᓂᐊ 20:49, 18 lis 2006 (UTC) Głupi szablon, ale do czasu roztrzygnięcia sdu powinien zostać w hasłach.
  • [[Terrapodian]] Ni! 21:34, 18 lis 2006 (UTC) Nieprzydatny
  • Antecorda 11:25, 19 lis 2006 (UTC) Przydałby się taki szablon, ale porządny.
  • A d i ' i Pogadanka 11:44, 19 lis 2006 (UTC)
  • Kompressor talk ankieta 12:34, 19 lis 2006 (UTC) jak dla mnie to {{ek}}
  • |∏r 2|2∏r| 13:40, 19 lis 2006 (UTC) {{mędrcy}} i {{gleba}} akurat fajne, ale to nie.
  • Użytkownik:Lapa666 Dyskusja Użytkownika:Lapa666 17:18, 19 lis 2006 (UTC) Nie czepiaj się gleby i mędrców ciągle, bo {{przedwieczni}} to też z sufitu są, no i {{bokser}}. Trzeba mieć wyobraźnię, żeby zrozumieć ten rodzaj humoru, niestety.
  • Nezuminie klikaj tutaj jednak usunąć
  • Nini 13:00, 23 lis 2006 (UTC)
Tak.png

Zostawić:

Dyskusja:

Michalwadas: przy takim moim uzasadnieniu chociaż postarałbyś się zasymulować, że też jakieś masz. Szoferka 21:10, 18 lis 2006 (UTC)