Dyskusja:World of Warcraft: Różnice pomiędzy wersjami
(→ech) |
M (SdU+) |
||
| (Nie pokazano 8 wersji utworzonych przez 7 użytkowników) | |||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
{{SDU+|2013-07-11}} |
|||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
:A ja przeredagować. {{Sir Damiinho}} 08:20, 8 cze 2008 (UTC) |
:A ja przeredagować. {{Sir Damiinho}} 08:20, 8 cze 2008 (UTC) |
||
| Linia 5: | Linia 7: | ||
[[Użytkownik:Nypansolinap|Nypansolinap]] 09:56, 19 gru 2008 (UTC)Czego znowu chcecie od mojej edycji z profesjami? Była w porządku a 4 kB tekstu poszło się jebać. |
[[Użytkownik:Nypansolinap|Nypansolinap]] 09:56, 19 gru 2008 (UTC)Czego znowu chcecie od mojej edycji z profesjami? Była w porządku a 4 kB tekstu poszło się jebać. |
||
:Nie, k{{cenzura3}}a, nie była w porządku. Była ch{{cenzura3}}nie słaba, a nam nie chodzi k{{cenzura3}} o ilość, tylko o jakość <small>(Spora ilość wulgaryzmów jest spowodowana baaaaardzo złym nastrojem – przyp. red.)</small> {{Misiek95}} 11:44, 19 gru 2008 (UTC) |
|||
A to-to teraz to tak specjalnie, czy wandalizm? |
|||
Ten obrazek "Golgota" to przegięcie... [[Specjalna:Wkład/78.28.16.54|78.28.16.54]] 21:47, 27 sty 2009 (UTC) |
|||
Jeśli chodzi wam o jakość to przejrzyjcie ten tekst jeszcze raz bo ktos powprowadzal naprawde słabe korekcje, teraz ten artykuł jest co najwyżej zabawny, kiedy gdy ostatnio go czytałem, coż, i was literally pwnd. |
|||
== łowca == |
|||
Ten kto to pisał gra na privie z patchem <potrzebne źródło>, tzn takim, na którym jeszcze był "stary" Survi. Obecnie survival jest niemal tak potężny jak MM, a dla niskolevelowych postaci(<80) potężniejszy nawet od niego. i jeszcze - do BM przydałoby się dopisać, że pet takiego łowcy jest lepszym tankiem niż fury warrior :) |
|||
==nazwa po koreańsku== |
|||
A właściwie w prywatnym języku Kuby Ż, jutubowego guru milionów. [[Użytkownik:Ostrowiak|Ostrowiak]] 12:12, mar 30, 2010 (UTC) |
|||
Aktualna wersja na dzień 21:43, 18 lip 2013
 |
Ten artykuł przeszedł przez głosowanie na SDU. Zobacz przebieg głosowania i jego dyskusję. |
Proponuję dodać [[szablon:ok|ok]]. Serscull 06:49, 8 cze 2008 (UTC)
ech[edytuj kod]
Nypansolinap 09:56, 19 gru 2008 (UTC)Czego znowu chcecie od mojej edycji z profesjami? Była w porządku a 4 kB tekstu poszło się jebać.
- Nie, k
a, nie była w porządku. Była chnie słaba, a nam nie chodzi k o ilość, tylko o jakość (Spora ilość wulgaryzmów jest spowodowana baaaaardzo złym nastrojem – przyp. red.) Misiek XCV 11:44, 19 gru 2008 (UTC)
A to-to teraz to tak specjalnie, czy wandalizm?
Ten obrazek "Golgota" to przegięcie... 78.28.16.54 21:47, 27 sty 2009 (UTC)
Jeśli chodzi wam o jakość to przejrzyjcie ten tekst jeszcze raz bo ktos powprowadzal naprawde słabe korekcje, teraz ten artykuł jest co najwyżej zabawny, kiedy gdy ostatnio go czytałem, coż, i was literally pwnd.
łowca[edytuj kod]
Ten kto to pisał gra na privie z patchem <potrzebne źródło>, tzn takim, na którym jeszcze był "stary" Survi. Obecnie survival jest niemal tak potężny jak MM, a dla niskolevelowych postaci(<80) potężniejszy nawet od niego. i jeszcze - do BM przydałoby się dopisać, że pet takiego łowcy jest lepszym tankiem niż fury warrior :)
nazwa po koreańsku[edytuj kod]
A właściwie w prywatnym języku Kuby Ż, jutubowego guru milionów. Ostrowiak 12:12, mar 30, 2010 (UTC)
