Nonsensopedia:Artykuł na medal: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
WizualnieWikikod
M
 
Linia 1: Linia 1:
[[Kategoria:Głosowania|Artykuł na medal]]
[[Kategoria:ANM|*]]

{{Główna}}
{{główna}}
{{anm-nawigacja}}
{{anm-nawigacja}}
* Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić '''tutaj''' swoją kandydaturę do artykułu na medal.
# Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do Artykułu na medal.
* Propozycja nie może ważyć mniej niż '''5 kilobajtów'''.
# Propozycja musi być autorska, nie może ważyć mniej niż '''5000 bajtów''' i musi zawierać przynajmniej jedną grafikę.
# Głosowanie i podjęcie decyzji trwa '''7 dni''' od daty zgłoszenia, a następnie następuje okres hibernacyjny głosowania, w trakcie którego nie wolno już głosować, a artykuł oczekuje na wstawienie na stronę główną (jeśli przejdzie).
* Każda umieszczona '''tutaj''' propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
# Aby artykułowi został przyznany medal, musi on uzyskać co najmniej '''60 procent głosów''' popierających przyznanie i minimum 3 nieskreślone głosy za.
* Raz wpisanej nominacji nie można wycofać.
# Użytkownicy mający poniżej 100 [[Specjalna:Licznik edycji|edycji]] w przestrzeniach kreatywnych '''w momencie wstawienia hasła na ANM''' lub niezarejestrowani nie mogą głosować.
* Głosowanie i podjęcie decyzji trwa '''7''' dni od daty zgłoszenia (ew. więcej).
# Głosy użytkowników, których [[Specjalna:Wkład|ostatnia niezrewertowana edycja]] w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce '''dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania''', mogą zostać skreślone przez użytkownika posiadającego uprawnienia bałwanka lub wyższe.
* Użytkownicy mający poniżej 50 edycji w przestrzeniach kreatywnych '''w momencie wstawienia hasła na anm''' lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny [[Nonsensopedia:Pacynka|pacynek]].
<big><big>Szablon zgłoszenia</big></big>
----
<pre>==[[Tutaj wpisać nazwę hasła]]==

* Tutaj wytłumaczyć nominację. Tutaj wstawić swój podpis (~~~~).

[[Grafika:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:'''

*

[[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''

*

[[Grafika:dyskusja.svg.png|20px|left]] '''Dyskusja:'''
</pre>

==[[Armia Czerwona]]==
* Co bym tu nie napisał, to i tak nie ogarnie geniuszu tego arta. [[Użytkownik:Amoniak|Amoniak]] 16:39, 26 sty 2009 (UTC)

[[Grafika:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:'''

* [[Użytkownik:Amoniak|Amoniak]] 16:39, 26 sty 2009 (UTC)
* {{Terrapodian}} 16:47, 26 sty 2009 (UTC) Głosuję z własnej, nieprzymuszonej woli, więc towarzyszu, możecie przestać we mnie celować.
* [[Użytkownik:Kicior99|kićor]] 17:21, 26 sty 2009 (UTC) nawet NPOV dało się zachować :)
* {{Pippo}} 17:49, 26 sty 2009 (UTC)
* {{wilqw3}} 18:02, 26 sty 2009 (UTC) зайєбиоза. Ale ta "piękna armia" to sic!, co nie?
*: To znaczy ''zajebiste'', czy jak, ten tekst cyrylicą? {{Misiek95}} 08:12, 2 lut 2009 (UTC)
*::''Zajebioza'' {{mordka}} {{Vae}}
* {{Wasilij Hrabia Żygutek}} 19:12, 26 sty 2009 (UTC) Kupuję w ciemno!
* {{Misiek95}} 05:07, 27 sty 2009 (UTC) CCCP!
* {{Somar}} 12:01, 28 sty 2009 (UTC) Nie czytałem, ale wygląda świetnie!
* {{TfojaÓpitaStara}} fajne nawet
* [[Użytkownik:Losjad|Losjad]] 18:02, 1 lut 2009 (UTC)
* {{Ptok Bentoniczny}} 21:06, 2 lut 2009 (UTC) JAkkolwiek KRól obawia się że taka armia go może obalić :p
* {{Vae}} 21:18, 5 lut 2009 (UTC)
[[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''

* {{Cerber}} 15:08, 30 sty 2009 (UTC) Poza paroma fragmentami drętwe jak czapka uszatka.
*: Tyś chyba historię arta czytał, a nie aktualną wersję {{mordka}} {{Misiek95}} 15:17, 30 sty 2009 (UTC)
*:: Historia taka sama jak aktualna wersja. Tylko obróbka jest. Ja akurat gustuje w pułapkach słownych i trafnych porównaniach. Ktoś może mieć inne zdanie, no cóż... Aha, sam noszę uszatkę i wg mnie to najlepszy model nakrycia głowy. [[Użytkownik:Amoniak|Amoniak]] 15:21, 30 sty 2009 (UTC)~
* {{Tespis}} 13:26, 1 lut 2009 (UTC) Jakoś mnie nie zachwyciło. Momentami niezrozumiałe.

[[Grafika:dyskusja.svg.png|20px|left]] '''Dyskusja:'''
*Zagłosuję za, tylko niech ktoś poprawi te zdania-potwory po kilkadziesiąt słów... tego się czytać nie da! {{Porost}} 17:41, 26 sty 2009 (UTC)
* Popieram Porost.[[Użytkownik:HollyBlue|HollyBlue]] 18:18, 26 sty 2009 (UTC)
::Jakie zdania potwory? Mnie ten art urzekł, bo wreszcie ktoś napisał go ''ciurkiem'', a treść była fajna. Mam dość liściarstwa... Można to naprawić większą ilością grafik, ale czy to ma sens? Te akapity trzymają się kupy bardzo dobrze. ''Redagując'' zniszczymy ten art! [[Użytkownik:Amoniak|Amoniak]] 19:10, 26 sty 2009 (UTC)
:::Ale czy nie uważasz, że zdania na cały akapit to jednak pewna przesada? Po prostu ciężko się to czyta... ale przyznaję, nie jest to takie złe, jak mi się z początku wydawało. {{Porost}} 19:18, 26 sty 2009 (UTC)
::::Hm... Być może z waszego punktu widzenia... Ja lubię długie zdania, nie raz mi mówią, że to mój problem, bo mówię niegramatycznie (rekcja leży...). Ale cóż, postaram się pociąć trochę, ale nic nie obiecuję. [[Użytkownik:Amoniak|Amoniak]] 19:22, 26 sty 2009 (UTC)
:::::Poprostu przemawia przez was zbytnie wygodnictwo. Co to ma za znaczenie, jak długie są zdania? Różnią się od krótkich tym, że zamiast spójników i przecinków mają kropki. Toć to bez sensu. {{Wasilij Hrabia Żygutek}} 19:26, 26 sty 2009 (UTC)
::::::Ma, ma, bo jak zdanie jest za długie, to się rozpływa i zostaje taka słownia papka. A to niedobrze. {{Porost}} 19:36, 26 sty 2009 (UTC)
:::::::Próbowałem – nic z tego. Mój sentyment do długaśnych zdań wygrywa. Jak chcecie mieć krócej, to skracajcie. Na mnie niestety liczyć nie możecie... [[Użytkownik:Amoniak|Amoniak]] 19:45, 26 sty 2009 (UTC)
Od Ełka (wszystko, co zostało zrobione, jest usuwane z listy zadań):
# Długie zdania są nie do odczytania i brzmią jak lanie wody (stan po poprawie: zdania już czytelniejsze, a po ostatniej fazie poprawki powinny być już całkiem okej).
# Głupie nazwy sekcji mnie odrażają.
# Jeszcze trochę popraw w linkowaniu i kilka drobnych literówek.
# Dopisane przy poprawianiu (13:53, 28 sty 2009 (UTC)) – o co chodzi w zdaniu: ''Gdy do władzy doszedł Josif Wissarionowicz Dżugaszwili, zwany Stalinem na cześć miasta z którego pochodził, Gori, które słynęło z wyrobów stalopodobnych pochodzących z miejscowego kombinatu maszynowego, rozpadających się w kontakcie z ludzkim ciałem, np. poprzez dotknięcie ręką.''?

To tyle z tych ważniejszych. Sam póki co przejrzałem tylko wstęp i – tylko pobieżnie – pierwszą sekcję, ale jeszcze coś zobaczę, zobaczy też Amoniak i wtedy będę za. {{Ełek}} 14:22, 27 sty 2009 (UTC)
:Ty też, z całym szacunkiem, pieprzysz z tymi długimi zdaniami, ale reszta to się zgadzam. {{Wasilij Hrabia Żygutek}} 15:21, 27 sty 2009 (UTC)
::Co kto lubi, mi one nie pasują wcale. {{Ełek2}} 15:23, 27 sty 2009 (UTC)
:::Ad.4. Josif WD jest zwany ''Stalinem'' na cześć miasta Gori ;p A długie zdania to chore gówno! Trzeba to zmienić. {{Musialmati}} 21:06, 30 sty 2009 (UTC)
::::Super, Musiał, ale chodzi raczej o drugą część zdania i ogólnie składnię: gdy do władzy doszedł to co się stało? Nie każmy czytelnikowi przystanąć nad jednym zdaniem i zastanawiać się o co w nim chodzi. {{Ełek2}} 09:37, 31 sty 2009 (UTC)
:::::No wiem, że to beznadzieja, ale to ty się spytałeś o co chodzi... {{Musialmati}} 10:56, 31 sty 2009 (UTC)
* [[Użytkownik:Losjad|Losjad]] 18:02, 1 lut 2009 (UTC) Do Tespisa - jak sie nie zna historii, to arty niezrozumiałe... do zrozumienia satyry potzebna jest większa wbrez pozorom wiedza niz do tekstu naukowego
*: Świetna uwaga :P {{Wasilij Hrabia Żygutek}} 07:34, 2 lut 2009 (UTC)
*:: Znam historię i doskonale zdaję sobię sprawę, czym była Armia Czerwona, naprawdę. Nie musisz mnie obrażać tylko dlatego, że nie popieram twojej jedynej słusznej wersji „humoru”. Właściwie, to w ogóle nie musisz mnie obrażać. A artykuł byłby znacznie lepszy, gdyby był napisany zrozumiałym językiem – teraz już wszystko jasne? {{Tespis}} 20:17, 2 lut 2009 (UTC)
*:::No, to teraz już wiem... A co do arta – jest zrozumiały, tylko wystarczy znać historię XX wieku na poziomie VI klasy podstawówki. I kiedy wy się wreszcie do {{cenzura3}} nauczycie pisać odpowiedzi? {{Misiek95}} 15:20, 6 lut 2009 (UTC)

==[[Albania]]==

* To chyba najlepszy moment, żeby jeden z najlepszych artykułów w tej encyklopedii został uhonorowany medalem. Wielokrotnie poprawiany, bez zbędnego lania wody i – co najważniejsze – z świetnie zrealizowanym i niesamowicie oryginalnym pomysłem. Powie ktoś zapewne, że mit o nieistnieniu Albanii każdemu już się przejadł. Ha ha ha, nie Ełkowi. {{Ełek}} 09:03, 3 lut 2009 (UTC)

[[Grafika:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:'''

* {{Ełek}} 09:03, 3 lut 2009 (UTC)
* {{Ptok Bentoniczny}} 11:21, 3 lut 2009 (UTC) Zaejebisty artykuł. :D NAwet nasz wykładowca od geografii demograficznej mówił że Albania to jedna wielka dziura i nic tam nie ma :D
* {{Musialmati}} 13:19, 3 lut 2009 (UTC) A czemu „najlepszy moment”?
* <small><s>{{HollyBlue}} 14:20, 3 lut 2009 (UTC) Ładnie to ujęto. Ptok, właśnie mnie skusiłeś, by odwiedzic Albanię. Ale jak co, art jest dopieszczony na amen.</s> <font color=red>Jeszcze tylko 20 zmian w artykułach {{mordka}}</font> {{Sir Damiinho}} 14:34, 3 lut 2009 (UTC)</small>
* {{Wasilij Hrabia Żygutek}} 16:48, 3 lut 2009 (UTC) Trzeba uhonorować historię! Pierwszą wandalizację zaliczyłem w tym arcie!
* <s>{{Budek24}} 17:09, 4 lut 2009 (UTC) A jak, tam byla moja (chyba) pierwsza edycja!</s> <small><font color=green>Za mało edycji w chwili wstawienia na ANM. {{Misiek95}} 17:32, 4 lut 2009 (UTC)</font></small>
* {{Vae}} 21:18, 5 lut 2009 (UTC)
* <s>[[Użytkownik:Potwor555|Potworek :P]]</s> <small><font color=blue>Jeszcze trochę zostało.</font> {{Wasilij Hrabia Żygutek}} 14:55, 6 lut 2009 (UTC) </small>
* [[Użytkownik:Towarzysz Alchemik|<font color=Brown>'''Towarzysz Alchemik'''</font>]] [[Dyskusja użytkownika:Towarzysz Alchemik|<sup>'''<font color=purple>Król na szafot!</font>'''</sup>]] 16:59, 7 lut 2009 (UTC) A ja znam Envara Hodżę, byłego dyktatora Albanii. :)
* <s>[[Użytkownik:Gołodup|Gołodup]] 19:10, 8 lut 2009 Artykuł fajowski :D "Kwestia Albani"-jedna z największych tajemnic ludzkości xD. Jeśli już to przeczytałeś to znaczy że w twoim komputerze znajduje się groźny wirus albański!</s> <small><font color=green>Załóż majty i nabij 50 edycji w kreatywnych. {{Misiek95}} 18:22, 8 lut 2009 (UTC)</font></small>


== Zgłaszanie artykułu ==
[[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''
Dodanie zgłoszenia polega na wpisaniu nazwy proponowanego artykułu i naciśnięciu przycisku. Jeżeli otworzy się puste okienko, należy wpisać tekst:<br /><code><nowiki>{{subst:ANM-nowe</nowiki><br />
|powód=<br />
|podpis=<br />
|strona=<br />
}}</code><br />
W pierwszym parametrze wpisujemy powód, w drugim podpisujemy się czterema tyldami, a w trzecim wybieramy stronę głosowania (do zapisania <code>za/przeciw</code> lub pozostawić puste). Pracę zapisujemy.


=== Egzekucja wyników ===
* {{Somar}} 09:06, 3 lut 2009 (UTC)
[[Pomoc:Czynności administracyjne#Egzekucja wyników ANM|Zobacz instrukcję w Pomocy]].
* [[Użytkownik:Kicior99|kićor]] 13:16, 3 lut 2009 (UTC) Nawet najlepsze pomysły kiedyś się zgrywają. Już Kain zabił Abla za powtarzanie starych dowcipów.
* {{Misiek95}} 15:07, 3 lut 2009 (UTC) Najlepszy moment? Najlepszy to by był, jakby od 2 miesięcy jakiś art wisiał na głównej i 0 pomysłów. A co do arta – przejadło już się większości czytelników.
* [[Użytkownik:Amoniak|Amoniak]] 10:48, 6 lut 2009 (UTC) Nie wiem, może jakiś specjalny order zasługi, ale nie ANM!


== Zgłoszenie ==
[[Grafika:dyskusja.svg.png|20px|left]] '''Dyskusja:'''
<inputbox>
type=create
preload=Szablon:ANMdodaj
width=35
buttonlabel=Zgłoś artykuł
prefix=Nonsensopedia:ANM/{{#time:Y-m-d|{{{1|}}}}}/
placeholder=Wpisz tytuł...
</inputbox>
<br />
<div class="center" style="font-size: 20px; line-height: 100%;">{{Purge|Odśwież}}</div>
<center>{{#ifexpr:{{PAGESINCATEGORY:Aktywne głosowania ANM}}<1|'''Obecnie nie ma żadnych aktywnych głosowań na ANM.'''|'''Raport generowany jest automatycznie. Obecnie {{PLURAL:{{PAGESINCAT:Aktywne głosowania ANM}}|aktywne jest|aktywne są|aktywnych jest}} {{PAGESINCATEGORY:Aktywne głosowania ANM}} głosowa{{PLURAL:{{PAGESINCATEGORY:Aktywne głosowania ANM}}|nie|nia|ń}}. Jeśli masz chwilę oraz spełniasz wymagane normy – zagłosuj.'''}}</center>
{{#ask: [[Kategoria:Aktywne głosowania ANM]]
|sort=Creation date
|format=embedded
|embedonly=yes}}

Aktualna wersja na dzień 18:55, 11 maj 2021


Artykuły na medal
  1. Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do Artykułu na medal.
  2. Propozycja musi być autorska, nie może ważyć mniej niż 5000 bajtów i musi zawierać przynajmniej jedną grafikę.
  3. Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia, a następnie następuje okres hibernacyjny głosowania, w trakcie którego nie wolno już głosować, a artykuł oczekuje na wstawienie na stronę główną (jeśli przejdzie).
  4. Aby artykułowi został przyznany medal, musi on uzyskać co najmniej 60 procent głosów popierających przyznanie i minimum 3 nieskreślone głosy za.
  5. Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na ANM lub niezarejestrowani nie mogą głosować.
  6. Głosy użytkowników, których ostatnia niezrewertowana edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania, mogą zostać skreślone przez użytkownika posiadającego uprawnienia bałwanka lub wyższe.

Zgłaszanie artykułu

Dodanie zgłoszenia polega na wpisaniu nazwy proponowanego artykułu i naciśnięciu przycisku. Jeżeli otworzy się puste okienko, należy wpisać tekst:
{{subst:ANM-nowe
|powód=
|podpis=
|strona=
}}
W pierwszym parametrze wpisujemy powód, w drugim podpisujemy się czterema tyldami, a w trzecim wybieramy stronę głosowania (do zapisania za/przeciw lub pozostawić puste). Pracę zapisujemy.

Egzekucja wyników

Zobacz instrukcję w Pomocy.

Zgłoszenie



Odśwież
Obecnie nie ma żadnych aktywnych głosowań na ANM.
Źródło: „https://nonsa.pl/index.php?title=Nonsensopedia:Artykuł_na_medal&oldid=1730045”