Forum:Nowa zasada Głosowań: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M
 
(Nie pokazano 13 wersji utworzonych przez 6 użytkowników)
Linia 14: Linia 14:
::: No ;> Brawo, Alchemik. {{Misiek95}} 12:31, 22 maj 2009 (UTC)
::: No ;> Brawo, Alchemik. {{Misiek95}} 12:31, 22 maj 2009 (UTC)
::::No to też jest głupie, ale tu już nie mam wpływu... zobaczym, czy to się sprawdzi. {{Wasilij Hrabia Żygutek}} 11:43, 23 maj 2009 (UTC)
::::No to też jest głupie, ale tu już nie mam wpływu... zobaczym, czy to się sprawdzi. {{Wasilij Hrabia Żygutek}} 11:43, 23 maj 2009 (UTC)
:::::# Z takim samym efektem można wprowadzić zasadę, że przy remisie propozycja odpada. Przecież zawsze (zwłaszcza, gdy zdania będą podzielone) znajdzie się ktoś, kto się wstrzyma, więc de facto każde głosowanie z remisem będzie liczone jako "przegrane".
:::::# "Każdy będzie zobowiązany zająć stanowisko" -- jak chcecie, żebym ja zawsze zajmował jakieś stanowisko, dopiszczie rubrykę ''nie chce mi się czytać tego hasła, ani głosować, bądź też mam to w dupie'', ew. ''hasło jest tak marne, że nie chce mi się nawet logować, by zagłosować za jego wywaleniem''.
:::::{{Vae}} 15:28, 23 maj 2009 (UTC)
::::::Nikt nie zmusza nikogo do głosu. {{Sir Damiinho}} 15:31, 23 maj 2009 (UTC)
:::::::Tylko mi Kruczka na coś ładnego zmieńcie... {{HollyBlue}} 17:25, 23 maj 2009 (UTC)
::::::::Popieram :) {{Sir Damiinho}} 19:46, 23 maj 2009 (UTC)
:::::::::Nieee, cały humor tkwi właśnie w Kruczku ;> To zadumanie, zamyślenie wskazuje na to, że nie wie się, jak zagłosować... A przynajmniej ja to tak odczytuję ;> {{Misiek95}} 08:50, 24 maj 2009 (UTC)
::::::::::Ha ha ha. Kruczek to myśliciel. Tym bardziej ma to być zmienione i zdania nie zmienię {{mordka}} {{HollyBlue}} 09:01, 24 maj 2009 (UTC)
:::::::::::Humor zadumionego Kruczka był w pierwszym dodaniu sekcji wstrzymującej, teraz to rutyna, a rutyna traci na humorze. {{Sir Damiinho}} 09:45, 24 maj 2009 (UTC)
::::::::::::Znak zapytania zamiast Kruczka na pewno nie będzie śmieszny a Kruczek jest śmieszny np. dla kogoś kto widzi to pierwszy raz, a dla mnie zawsze :P {{Ptok Bentoniczny}} 15:16, 24 maj 2009 (UTC)
:::::::::::::Przecież tego obrazka i tak prawie nie widać :/ [[:Grafika:Opis.png|To byłoby bardziej na miejscu]]. {{Musialmati}} 18:05, 25 maj 2009 (UTC)
::::::::::::::Widać, widać ;> A jak nie widać, to jak ktoś umie wejść w ANM, to i powiększać też na pewno. {{Misiek95}} 18:08, 25 maj 2009 (UTC)
:::::::::::::::Czyli Kruczka zastępujemy. {{Sir Damiinho}} 15:10, 26 maj 2009 (UTC)

Aktualna wersja na dzień 16:10, 26 maj 2009

Wprowadziłem nową zasadę do wszelkiego typu głosowań, gdyż zauważyłem, że pomysł Ptoka się przyjął (a raczej Ptok zauważył i dał mi znać...). Tak czy inaczej wprowadziłęm rubrykę wstrzymywania się od głosu na stałe (kazus głosowania nad medalem dla Odry Wodzisław). W przypadku remisu Za/Przeciw - głosy Wstrzymuję się będą liczone na "Nie". Jednak gdy będzie choćby jeden głos Za więcej ponad Przeciw - Głosy wsytrzymujących się będą ignorowane.

Zalety:

  • Zmniejszymy ilość przedłużanych głosowań.
  • Każdy będzie zobowiązany zagłosować jakkolwiek - nie będzie głosowań wyniku 3-2, jak bywa, zaraz obok głosowań np. 5-14.
  • Każdy będzie mógł zagłosować bo już nie ma innych możliwych opcji.
  • Głosowanie na siłę Tak lub Nie nie jest cool, więc Wstrzymuję się jest jakąś alternatywą.

Dziękuję za uwagę Towarzysz Alchemik Król na szafot! 07:21, 22 maj 2009 (UTC)

Czy można dać zamiast tej jakiejś gęby jakiś ładny pytajniczek czy inny symbol? Ex"e"19 07:36, 22 maj 2009 (UTC)
Pewnie można, ale mnie )Ptokowi) się podoba i ktoś Ja ;> Misiek XCV dał 10/10 za tę gębęXD
No ;> Brawo, Alchemik. Misiek XCV 12:31, 22 maj 2009 (UTC)
No to też jest głupie, ale tu już nie mam wpływu... zobaczym, czy to się sprawdzi. Wasilij Hrabia Ƶygutek 11:43, 23 maj 2009 (UTC)
  1. Z takim samym efektem można wprowadzić zasadę, że przy remisie propozycja odpada. Przecież zawsze (zwłaszcza, gdy zdania będą podzielone) znajdzie się ktoś, kto się wstrzyma, więc de facto każde głosowanie z remisem będzie liczone jako "przegrane".
  2. "Każdy będzie zobowiązany zająć stanowisko" -- jak chcecie, żebym ja zawsze zajmował jakieś stanowisko, dopiszczie rubrykę nie chce mi się czytać tego hasła, ani głosować, bądź też mam to w dupie, ew. hasło jest tak marne, że nie chce mi się nawet logować, by zagłosować za jego wywaleniem.
Vae 15:28, 23 maj 2009 (UTC)
Nikt nie zmusza nikogo do głosu. ᒦᓂᐊ 15:31, 23 maj 2009 (UTC)
Tylko mi Kruczka na coś ładnego zmieńcie... hollyblues napierdalasz, synu. 17:25, 23 maj 2009 (UTC)
Popieram :) ᒦᓂᐊ 19:46, 23 maj 2009 (UTC)
Nieee, cały humor tkwi właśnie w Kruczku ;> To zadumanie, zamyślenie wskazuje na to, że nie wie się, jak zagłosować... A przynajmniej ja to tak odczytuję ;> Misiek XCV 08:50, 24 maj 2009 (UTC)
Ha ha ha. Kruczek to myśliciel. Tym bardziej ma to być zmienione i zdania nie zmienię Mordka.svg hollyblues napierdalasz, synu. 09:01, 24 maj 2009 (UTC)
Humor zadumionego Kruczka był w pierwszym dodaniu sekcji wstrzymującej, teraz to rutyna, a rutyna traci na humorze. ᒦᓂᐊ 09:45, 24 maj 2009 (UTC)
Znak zapytania zamiast Kruczka na pewno nie będzie śmieszny a Kruczek jest śmieszny np. dla kogoś kto widzi to pierwszy raz, a dla mnie zawsze :P Brak Użytkownika 15:16, 24 maj 2009 (UTC)
Przecież tego obrazka i tak prawie nie widać :/ To byłoby bardziej na miejscu. Mцsдł + 18:05, 25 maj 2009 (UTC)
Widać, widać ;> A jak nie widać, to jak ktoś umie wejść w ANM, to i powiększać też na pewno. Misiek XCV 18:08, 25 maj 2009 (UTC)
Czyli Kruczka zastępujemy. ᒦᓂᐊ 15:10, 26 maj 2009 (UTC)