Dyskusja użytkownika:Ppiotr: Różnice pomiędzy wersjami
M (Poprawa nonsensopedia.wikia.com na nonsa.pl) |
|||
(Nie pokazano 16 wersji utworzonych przez 3 użytkowników) | |||
Linia 16: | Linia 16: | ||
::[[user:Kwaczor]] i [[user:Dinozaur]]. {{Misiek95}} 19:47, 8 lip 2009 (UTC) |
::[[user:Kwaczor]] i [[user:Dinozaur]]. {{Misiek95}} 19:47, 8 lip 2009 (UTC) |
||
:::A dziś mam upierdliwy dzień: a po co? -- [[User:Ppiotr|Nef]] <staff /> ([[User talk:Ppiotr|talk]]) 11:11, 9 lip 2009 (UTC) |
:::A dziś mam upierdliwy dzień: a po co? -- [[User:Ppiotr|Nef]] <staff /> ([[User talk:Ppiotr|talk]]) 11:11, 9 lip 2009 (UTC) |
||
::::Weź, ty se wywaliłeś te prawa, a ja resztę musiałem na projekcie pousuwać, a tera jeszcze tu mnie męczysz :p Ten drugi ma [ |
::::Weź, ty se wywaliłeś te prawa, a ja resztę musiałem na projekcie pousuwać, a tera jeszcze tu mnie męczysz :p Ten drugi ma [https://nonsa.pl/index.php?title=Specjalna%3ARejestr&type=block&user=&page=user%3ADinozaur&year=&month=-1 bana], a niektórzy twierdzą, że się podobnie zachowują i to może być omijanie blokady. {{Misiek95}} 12:08, 9 lip 2009 (UTC) |
||
:::::Życie - Nef leży, a pl.wikia mu rośnie. (-; |
:::::Życie - Nef leży, a pl.wikia mu rośnie. (-; |
||
:::::Co do meritum, to ciężko powiedzieć. Skoro Dinozaur ma IP block to Kwaczor z definicji nie może używać tych samych IP. No i nie używa. Są dwie poszlaki, że to ta sama osoba - kompletny brak edycji jednego do momentu bana drugiego oraz obaj są z tego samego miasta. -- [[User:Ppiotr|Nef]] <staff /> ([[User talk:Ppiotr|talk]]) 21:38, 9 lip 2009 (UTC) |
:::::Co do meritum, to ciężko powiedzieć. Skoro Dinozaur ma IP block to Kwaczor z definicji nie może używać tych samych IP. No i nie używa. Są dwie poszlaki, że to ta sama osoba - kompletny brak edycji jednego do momentu bana drugiego oraz obaj są z tego samego miasta. -- [[User:Ppiotr|Nef]] <staff /> ([[User talk:Ppiotr|talk]]) 21:38, 9 lip 2009 (UTC) |
||
::::::Hm, a możesz mi podrzucić te IP/powiedzieć, czy mają tego samego operatora? {{Misiek95}} 05:46, 10 lip 2009 (UTC) |
::::::Hm, a możesz mi podrzucić te IP/powiedzieć, czy mają tego samego operatora? {{Misiek95}} 05:46, 10 lip 2009 (UTC) |
||
:::::::Nie mają. -- [[User:Ppiotr|Nef]] <staff /> ([[User talk:Ppiotr|talk]]) 09:06, 10 lip 2009 (UTC) |
|||
::::::::Bra, to już więcej chyba nic przydatnego od Ciebie nie wyciągnę. Dzięki. {{Misiek95}} 09:09, 10 lip 2009 (UTC) |
|||
[[user:Konserwa]], [[user:Kornsewa]] i [[user:Krosnewa]]. Trollował na kanale IRC Nonsensopedii, gdy zablokowaliśmy mu wszystkie możliwości, zaczyna tutaj. Chodzi nam nie tyle o to, czy to ta sama osoba, bo to wiemy, ale o zakres. {{Misiek95}} 06:41, 16 sie 2009 (UTC) |
|||
:To pewnie już dawno nieaktualne, co? Sorry. -- [[User:Ppiotr|Nef]] <staff /> ([[User talk:Ppiotr|talk]]) 22:23, paź 28, 2009 (UTC) |
|||
::Tak, nieaktualne. (musiałem Ci to odpisać po jakimś dość długim czasie) :-P {{Misiek95}} 07:57, lis 14, 2009 (UTC) |
|||
::: (-; -- [[User:Ppiotr|Nef]] <staff /> ([[User talk:Ppiotr|talk]]) 09:13, lis 14, 2009 (UTC) |
|||
:::: Hm, ale jednak mimo wszystko sprawdź to, bo zaraza [[Special:Contributions/Kowrensa|znów przylazła]]. [[user:Misiek95|Misiek]] ([[user talk:Misiek95|talk]]) 08:21, gru 24, 2009 (UTC) |
|||
::::: Pokochaj albo blokuj pojedynczo. Musiałbyś zablokować /18... (Jeśli w ogóle MW pozwala na tyle.) -- [[User:Ppiotr|Nef]] <staff /> ([[User talk:Ppiotr|talk]]) 20:47, gru 27, 2009 (UTC) |
|||
:::::: Pozwala na wszystkie zakresy od /16 do /32 włącznie. [[user:Misiek95|Misiek]] ([[user talk:Misiek95|talk]]) 17:14, gru 28, 2009 (UTC) |
|||
::::::: Sprytne to MW. (-; Jest kilka edycji, różne adresy. Ja bym głosował za blokowaniem pojedynczo, a nie aż tak szeroko, bo będzie dużo postronnych ofiar. Dasz się przekonać? -- [[User:Ppiotr|Nef]] <staff /> ([[User talk:Ppiotr|talk]]) 10:32, gru 29, 2009 (UTC) |
|||
:::::::: Ogólnie, to ja jestem brutal, i postronne ofiary [[w:user talk:Misiek95|olewam]] (tylko w Europie Universalis zdarza mi się wasalizować zamiast anektować, ale to już inna kwestia), ale podrzuć ten zakres, to zobaczymy, czy dużo osób z tego /18 w ogóle edytuje. [[user:Misiek95|Misiek]] ([[user talk:Misiek95|talk]]) 18:08, gru 29, 2009 (UTC) |
|||
::::::::: ~160 useroadresów, ~10 zarejestrowanych użytkowników (nie licząc stadka K). -- [[User:Ppiotr|Nef]] <staff /> ([[User talk:Ppiotr|talk]]) 14:35, gru 30, 2009 (UTC) |
|||
:::::::::: Na zarejestrowanych i tak nikt blokować nie zamierza, a 160 useroadresów to raczej coś poniżej przeciętnej. No nic, daj już ten zakres, na razie, żebyśmy znali, jak będzie dalej przychodzić, to się zablokuje. [[user:Misiek95|Misiek]] ([[user talk:Misiek95|talk]]) 14:43, gru 30, 2009 (UTC) |
|||
Pogadałem z mądrzejszymi ode mnie i odpowiedź brzmi: sorry, nie. Jak ktoś się zarejestrował to jego IP jest cicho-sza. Niespecjalnie intensywne trollowanie nie wydaje mi się powodem do rozdawania adresu człowieka. -- [[User:Ppiotr|Nef]] <staff /> ([[User talk:Ppiotr|talk]]) 18:11, sty 8, 2010 (UTC) |
|||
== cc-by-nc == |
|||
Cześć. Czy mógłbyś rozwiać kilka moich wątpliwości? |
|||
# Czy teksty na Nonsensopedii są używane w celach komercyjnych (czy reklamy z prawej strony tego nie powodują)? |
|||
# Czy reklamy na [[Uncyclopedia:|Uncyclopedii]] (te na dole, które reklamują inne Wikie) są komercyjne? |
|||
# Czy Uncyclopedia, tak jak wszystkie projekty Wikii, nie powinna być na licencji [http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/ cc-by-sa 3.0]? |
|||
Pytam, ponieważ mamy pewien problem z licencjami. Otóż na Uncyclopedii obowiązuje licencja [http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/ cc-by-nc 2.0], która zabrania używania tekstów w celach komercyjnych. W związku z tym nie mamy pewności, czy tłumaczenie niektórych artykułów jest zgodne z licencjami. {{Kracok}} 21:40, lis 13, 2009 (UTC) |
|||
: Nie jestem prawnikiem etc. etc., nie odpowiem Ci na 1 i 2. Napisz proszę maila na legal@wikia albo community@wikia. Albo przegrzeb uncyclo, to było dyskutowane. |
|||
: Co do 3 - jest parę wiki, które mają trochę inne licencje niż większość wiki na Wikii. Więc, jeśli rozumieć Twoje pytanie technicznie, nie powinna, to nie jest błąd konfiguracji czy coś. Taką licencję kiedyś Uncyclo sobie wybrała. -- [[User:Ppiotr|Nef]] <staff /> ([[User talk:Ppiotr|talk]]) 09:34, lis 14, 2009 (UTC) |
Aktualna wersja na dzień 23:32, 9 mar 2019
Witaj[edytuj kod]
Witaj na Nonsensopedii!
Życzymy dużo radości i pomyślności przy tworzeniu nowych haseł. Liczymy, że zostaniesz z nami na dłużej!
|
Szoferka 14:13, 24 lis 2006 (UTC)
Admini do odwołania[edytuj kod]
Prosimy o odwołanie kolejnych nieaktywnych adminów. Tutaj są ich nazwy użytkowników, w ostatniej sekcji. Odwołanie zostało przegłosowane. Z góry dziękuję ;] ᑕᒦᓂᐊ 21:40, 9 lip 2008 (UTC)
Re: Specjalna:ProblemReports/12368[edytuj kod]
Och, przepraszam! Widocznie zagapiłem się i stąd ta pomyłka. Amoniak 09:17, 31 lip 2008 (UTC)
CheckUser[edytuj kod]
Cześć, skombinowałbyś mi w miarę szybko adresy IP z ostatnich 30 logowań użytkowników Towarzysz Alchemik i Ptok Bentoniczny? Niektórzy mają wątpliwości, czy czasem nie działa spod nich ta sama osoba i chcemy je rozwiać ;-) Misiek XCV 04:11, 1 cze 2009 (UTC)
- To jest ta sama osoba. (Albo natychmiast w totka powinieneś zagrać.) -- Nef <staff /> (talk) 06:53, 1 cze 2009 (UTC)
- user:Kwaczor i user:Dinozaur. Misiek XCV 19:47, 8 lip 2009 (UTC)
- A dziś mam upierdliwy dzień: a po co? -- Nef <staff /> (talk) 11:11, 9 lip 2009 (UTC)
- Weź, ty se wywaliłeś te prawa, a ja resztę musiałem na projekcie pousuwać, a tera jeszcze tu mnie męczysz :p Ten drugi ma bana, a niektórzy twierdzą, że się podobnie zachowują i to może być omijanie blokady. Misiek XCV 12:08, 9 lip 2009 (UTC)
- Życie - Nef leży, a pl.wikia mu rośnie. (-;
- Co do meritum, to ciężko powiedzieć. Skoro Dinozaur ma IP block to Kwaczor z definicji nie może używać tych samych IP. No i nie używa. Są dwie poszlaki, że to ta sama osoba - kompletny brak edycji jednego do momentu bana drugiego oraz obaj są z tego samego miasta. -- Nef <staff /> (talk) 21:38, 9 lip 2009 (UTC)
- Weź, ty se wywaliłeś te prawa, a ja resztę musiałem na projekcie pousuwać, a tera jeszcze tu mnie męczysz :p Ten drugi ma bana, a niektórzy twierdzą, że się podobnie zachowują i to może być omijanie blokady. Misiek XCV 12:08, 9 lip 2009 (UTC)
- A dziś mam upierdliwy dzień: a po co? -- Nef <staff /> (talk) 11:11, 9 lip 2009 (UTC)
- user:Kwaczor i user:Dinozaur. Misiek XCV 19:47, 8 lip 2009 (UTC)
user:Konserwa, user:Kornsewa i user:Krosnewa. Trollował na kanale IRC Nonsensopedii, gdy zablokowaliśmy mu wszystkie możliwości, zaczyna tutaj. Chodzi nam nie tyle o to, czy to ta sama osoba, bo to wiemy, ale o zakres. Misiek XCV 06:41, 16 sie 2009 (UTC)
- To pewnie już dawno nieaktualne, co? Sorry. -- Nef <staff /> (talk) 22:23, paź 28, 2009 (UTC)
- Tak, nieaktualne. (musiałem Ci to odpisać po jakimś dość długim czasie) :-P Misiek XCV 07:57, lis 14, 2009 (UTC)
- (-; -- Nef <staff /> (talk) 09:13, lis 14, 2009 (UTC)
- Hm, ale jednak mimo wszystko sprawdź to, bo zaraza znów przylazła. Misiek (talk) 08:21, gru 24, 2009 (UTC)
- Pokochaj albo blokuj pojedynczo. Musiałbyś zablokować /18... (Jeśli w ogóle MW pozwala na tyle.) -- Nef <staff /> (talk) 20:47, gru 27, 2009 (UTC)
- Pozwala na wszystkie zakresy od /16 do /32 włącznie. Misiek (talk) 17:14, gru 28, 2009 (UTC)
- Sprytne to MW. (-; Jest kilka edycji, różne adresy. Ja bym głosował za blokowaniem pojedynczo, a nie aż tak szeroko, bo będzie dużo postronnych ofiar. Dasz się przekonać? -- Nef <staff /> (talk) 10:32, gru 29, 2009 (UTC)
- Ogólnie, to ja jestem brutal, i postronne ofiary olewam (tylko w Europie Universalis zdarza mi się wasalizować zamiast anektować, ale to już inna kwestia), ale podrzuć ten zakres, to zobaczymy, czy dużo osób z tego /18 w ogóle edytuje. Misiek (talk) 18:08, gru 29, 2009 (UTC)
- Sprytne to MW. (-; Jest kilka edycji, różne adresy. Ja bym głosował za blokowaniem pojedynczo, a nie aż tak szeroko, bo będzie dużo postronnych ofiar. Dasz się przekonać? -- Nef <staff /> (talk) 10:32, gru 29, 2009 (UTC)
- Pozwala na wszystkie zakresy od /16 do /32 włącznie. Misiek (talk) 17:14, gru 28, 2009 (UTC)
- Pokochaj albo blokuj pojedynczo. Musiałbyś zablokować /18... (Jeśli w ogóle MW pozwala na tyle.) -- Nef <staff /> (talk) 20:47, gru 27, 2009 (UTC)
- Hm, ale jednak mimo wszystko sprawdź to, bo zaraza znów przylazła. Misiek (talk) 08:21, gru 24, 2009 (UTC)
- (-; -- Nef <staff /> (talk) 09:13, lis 14, 2009 (UTC)
- Tak, nieaktualne. (musiałem Ci to odpisać po jakimś dość długim czasie) :-P Misiek XCV 07:57, lis 14, 2009 (UTC)
Pogadałem z mądrzejszymi ode mnie i odpowiedź brzmi: sorry, nie. Jak ktoś się zarejestrował to jego IP jest cicho-sza. Niespecjalnie intensywne trollowanie nie wydaje mi się powodem do rozdawania adresu człowieka. -- Nef <staff /> (talk) 18:11, sty 8, 2010 (UTC)
cc-by-nc[edytuj kod]
Cześć. Czy mógłbyś rozwiać kilka moich wątpliwości?
- Czy teksty na Nonsensopedii są używane w celach komercyjnych (czy reklamy z prawej strony tego nie powodują)?
- Czy reklamy na Uncyclopedii (te na dole, które reklamują inne Wikie) są komercyjne?
- Czy Uncyclopedia, tak jak wszystkie projekty Wikii, nie powinna być na licencji cc-by-sa 3.0?
Pytam, ponieważ mamy pewien problem z licencjami. Otóż na Uncyclopedii obowiązuje licencja cc-by-nc 2.0, która zabrania używania tekstów w celach komercyjnych. W związku z tym nie mamy pewności, czy tłumaczenie niektórych artykułów jest zgodne z licencjami. KracokMałe Kracate! 21:40, lis 13, 2009 (UTC)
- Nie jestem prawnikiem etc. etc., nie odpowiem Ci na 1 i 2. Napisz proszę maila na legal@wikia albo community@wikia. Albo przegrzeb uncyclo, to było dyskutowane.
- Co do 3 - jest parę wiki, które mają trochę inne licencje niż większość wiki na Wikii. Więc, jeśli rozumieć Twoje pytanie technicznie, nie powinna, to nie jest błąd konfiguracji czy coś. Taką licencję kiedyś Uncyclo sobie wybrała. -- Nef <staff /> (talk) 09:34, lis 14, 2009 (UTC)