Forum:Formuła ANM i GNM: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M (Poprawa nonsensopedia.wikia.com na nonsa.pl) |
|||
(Nie pokazano 2 wersji utworzonych przez 2 użytkowników) | |||
Linia 4: | Linia 4: | ||
Ostatnio Mrówa zaproponował zmianę formuły ANM poprzez upodobnienie jej do SDU. Uważam, że przy tej okazji należałoby zmienić też GNM. Mamy więc następujące zmiany: |
Ostatnio Mrówa zaproponował zmianę formuły ANM poprzez upodobnienie jej do SDU. Uważam, że przy tej okazji należałoby zmienić też GNM. Mamy więc następujące zmiany: |
||
* Wszystkie głosowania zostaną przeniesione na podstrony typu [[Nonsensopedia:Artykuł na medal/Tytuł]] i [[Nonsensopedia:Grafika na medal/Tytuł.jpg]], a na |
* Wszystkie głosowania zostaną przeniesione na podstrony typu [[Nonsensopedia:Artykuł na medal/Tytuł]] i [[Nonsensopedia:Grafika na medal/Tytuł.jpg]], a na |
||
* Szablon {{ |
* Szablon <nowiki>{{Głosowanie}}</nowiki> stanie się obowiązkowy |
||
* Archiwa w nowej formie staną się bardziej dostępne |
* Archiwa w nowej formie staną się bardziej dostępne |
||
Czy społeczność zgadza się na takie zmiany? [[Użytkownik:Vae|Vae]] 10:23, paź 17, 2010 (UTC) |
Czy społeczność zgadza się na takie zmiany? [[Użytkownik:Vae|Vae]] 10:23, paź 17, 2010 (UTC) |
||
Linia 25: | Linia 25: | ||
# Nie, formaty artykułu i grafiki nie przystają do siebie, żebym miał ochotę głosować w ten sposób, choć... {{emdegger}} 18:04, paź 17, 2010 (UTC) |
# Nie, formaty artykułu i grafiki nie przystają do siebie, żebym miał ochotę głosować w ten sposób, choć... {{emdegger}} 18:04, paź 17, 2010 (UTC) |
||
# {{Trojanin}} 18:13, paź 17, 2010 (UTC) Stary system jest dobry, po co udziwaczniać? |
# {{Trojanin}} 18:13, paź 17, 2010 (UTC) Stary system jest dobry, po co udziwaczniać? |
||
# {{Wasilij Hrabia Żygutek}} 18:43, paź 18, 2010 (UTC) Ja wtedy mrówę zachęciłem do dodawania linków głosowań do [ |
# {{Wasilij Hrabia Żygutek}} 18:43, paź 18, 2010 (UTC) Ja wtedy mrówę zachęciłem do dodawania linków głosowań do [https://nonsa.pl/wiki/Nonsensopedia:Artyku%C5%82y_na_medal listy]. Cała sprawa zaczęła się od właśnie linków głosowań i tylko w takim wymiarze ma sens. Moim zdaniem dobrze byłoby zacząć dodawać takie linki, jednak zmiana formuły jest niepotrzebna. {{Wasilij Hrabia Żygutek}} 18:43, paź 18, 2010 (UTC) |
||
=== [[Plik:Smutnykruczek.png|25px]] Dyskusja === |
=== [[Plik:Smutnykruczek.png|25px]] Dyskusja === |
||
Linia 31: | Linia 31: | ||
*:Zapomniałem. Ale ten skrypt i tak raczej dodamy oddzielnie, bo z nim jest trochę więcej roboty. [[Użytkownik:Vae|Vae]] 11:02, paź 17, 2010 (UTC) |
*:Zapomniałem. Ale ten skrypt i tak raczej dodamy oddzielnie, bo z nim jest trochę więcej roboty. [[Użytkownik:Vae|Vae]] 11:02, paź 17, 2010 (UTC) |
||
::: Nie ukrywam, skrypt mógłby mnie przekonać. {{Del Pacino}} 11:04, paź 17, 2010 (UTC) |
::: Nie ukrywam, skrypt mógłby mnie przekonać. {{Del Pacino}} 11:04, paź 17, 2010 (UTC) |
||
::::Patrz na [[en:VFH]] {{Mrowa57}} |
::::Patrz na [[:en:VFH]] {{Mrowa57}} |
Aktualna wersja na dzień 21:01, 10 mar 2019
Ostatnio Mrówa zaproponował zmianę formuły ANM poprzez upodobnienie jej do SDU. Uważam, że przy tej okazji należałoby zmienić też GNM. Mamy więc następujące zmiany:
- Wszystkie głosowania zostaną przeniesione na podstrony typu Nonsensopedia:Artykuł na medal/Tytuł i Nonsensopedia:Grafika na medal/Tytuł.jpg, a na
- Szablon {{Głosowanie}} stanie się obowiązkowy
- Archiwa w nowej formie staną się bardziej dostępne
Czy społeczność zgadza się na takie zmiany? Vae 10:23, paź 17, 2010 (UTC)
- Od razu mówię, że nie mam zamiaru tego archiwizować, ale jak chcecie się bawić, to droga wolna. Lepeiej byłoby jednak, gdybyście marnowali energię na coś sensowniejszego. Brak Użytkownika 13:43, paź 17, 2010 (UTC)
Za[edytuj kod]
- Vae 10:23, paź 17, 2010 (UTC)
- Po dziabągu 10:25, paź 17, 2010 (UTC)
- Ostatni przedwieczny (i jego wierny sługa) 10:38, paź 17, 2010 (UTC) Łaj not...
- * * * Kaszk wpieprzył datę :<
- Artur21 11:03, paź 17, 2010 (UTC) Sure!
- αмαdєα 11:51, paź 17, 2010 (UTC) No właśnie, czemu nie?
- Ex"e"19 18:06, paź 17, 2010 (UTC) Ooo taaak!
Przeciw[edytuj kod]
- ♠♥♦♣ 11:03, paź 17, 2010 (UTC) Jedną edycją mogę zagłosować na kilka rzeczy naraz, co ma np. w GNM znaczenie (widzę przecież grafiki), a nie nabijam wciulwielile edycji. Nikomu nie będzie się chciało szablonu zdejmować (przecież dlaczego usunęliśmy
{{Strona kandydująca}}
, no!), jedyna zaleta to łatwiejszy dostęp do archiwum, ale mamy listę tego, co nie przeszło na ANM – wystarczy np. dopisać, jaką różnicą głosów przeszło/nie przeszło. Nawiasem, jakoś nie tak dawno ktoś też coś takiego proponował (też byłem tego samego zdania). - Brak Użytkownika 13:42, paź 17, 2010 (UTC) Ja jestem przeciw. Rozwiązanie z Uncy może i jest ok, ale pomysł, aby upodobnić to do naszego SDU to strata czasu. Teraz archiwizacja anm i gnm jest lepsza. po co komu zresztą patrzeć na stare głosowania!?
- KracokMałe Kracate! 17:58, paź 17, 2010 (UTC) Podbijam Dela i Ptoka.
- Nie, formaty artykułu i grafiki nie przystają do siebie, żebym miał ochotę głosować w ten sposób, choć... Emdeggergadajka 18:04, paź 17, 2010 (UTC)
- Trojanin 18:13, paź 17, 2010 (UTC) Stary system jest dobry, po co udziwaczniać?
- Wasilij Hrabia Ƶygutek 18:43, paź 18, 2010 (UTC) Ja wtedy mrówę zachęciłem do dodawania linków głosowań do listy. Cała sprawa zaczęła się od właśnie linków głosowań i tylko w takim wymiarze ma sens. Moim zdaniem dobrze byłoby zacząć dodawać takie linki, jednak zmiana formuły jest niepotrzebna. Wasilij Hrabia Ƶygutek 18:43, paź 18, 2010 (UTC)
Dyskusja[edytuj kod]
- Whoa! Dude! Zapomniałeś napisać, o tym, że fajnie by było przy okazji ukraść z Uncy skrypt, niezwykle ułatwiający głosowanie, automatycznie wstawiajający kandydaturę tam gdzie trzeba, i robiący parę innych pierdół :< Więc wypowiedz się, czy pominąłeś go celowo, zapomniałeś, czy poprostu o nim nie wspomniałęś wyżej :] * * * Kaszk wpieprzył datę :<
- Zapomniałem. Ale ten skrypt i tak raczej dodamy oddzielnie, bo z nim jest trochę więcej roboty. Vae 11:02, paź 17, 2010 (UTC)