Nonsensopedia:RFC/Wrzodek: Różnice pomiędzy wersjami
Zen.Xen.ni (dyskusja • edycje) M (→Dyskusja) |
Zen.Xen.ni (dyskusja • edycje) M (Zabezpieczono „Forum:RFC/Wrzodek” ([edit=sysop] (na zawsze) [move=sysop] (na zawsze))) |
(Brak różnic)
|
Wersja z 19:53, 22 lis 2011
Wrzodek od jakiegoś czasu jest nieobecny, postanowiłem zrobić mu RFC, chcę wiedzieć czy powinien wg. was powinien zachować uprawnienia.
Proszę pamiętać że to tylko RFC – Request for comments, czyli prośba o głosy komentarze w tej sprawie. Jeśli próba kontaktu z wrzodkiem nie powiedzie się, zostanie ogłoszone OUA. 禅.氮.二 18:47, lis 20, 2011 (UTC)
Wrzodek • dyskusja • blokady • wkład • przeniesione strony • logi
Dyskusja
Osobiście wstrzymam się od głosu.禅.氮.二 18:47, lis 20, 2011 (UTC)
- Zaraz, zaraz. Czy ja dobrze rozumiem? Głosowanie nad głosowaniem? Czy kogoś tu nie @#!$%* ? Trojanin 11:49, lis 21, 2011 (UTC)
- Nie, normalna procedura RFC, Zentro to źle ujął. Artur21 12:36, lis 21, 2011 (UTC)
- Z tego co ja wiem, to RFC polega na stawianiu zarzutów i odpowiadaniu na nie przez administratora. Trojanin 12:51, lis 21, 2011 (UTC)
- Mhm. Zmienione. Artur21 13:10, lis 21, 2011 (UTC)
- RFC robiłem na wzór ptokowego, Nie jest to częsta sytuacja, więc nie umiałem się zabrać za to.禅.氮.二 13:53, lis 21, 2011 (UTC)
- Wrzodek został poinformowany drogą mailową przeze mnie o założeniu RFC (tj. via mail, który podał przy rejestracji, a który to znajduje się w spisie administratorów przy jego nicku) Jeżeli ktoś z Was ma z nim inne drogi kontaktu, proszę o ich wykorzystanie.
- RFC robiłem na wzór ptokowego, Nie jest to częsta sytuacja, więc nie umiałem się zabrać za to.禅.氮.二 13:53, lis 21, 2011 (UTC)
- Mhm. Zmienione. Artur21 13:10, lis 21, 2011 (UTC)
- Z tego co ja wiem, to RFC polega na stawianiu zarzutów i odpowiadaniu na nie przez administratora. Trojanin 12:51, lis 21, 2011 (UTC)
- Nie, normalna procedura RFC, Zentro to źle ujął. Artur21 12:36, lis 21, 2011 (UTC)
A teraz trochę konkretów. Ostatnią rozmowę z Wrzodkiem odbyłem 12 listopada bm., zwracając uwagę na jego nieaktywność i pytając o jej przyczyny. Jak łatwo zauważyć we wkładzie użytkownika, nie edytował on ponad miesiąca. Wrzodek zaprzeczył, aby przyczyną jego nieobecności były problemy osobiste lub techniczne, co dość komplikuje sprawę. Przyznał, iż po prostu dopadł do brak chęci do pracy. Obiecał regularne edytowanie, jednak skończyło się na wycięciu 24 znaków z hasła Breakdance. Od tamtej pory znów znów go z nami nie ma. Proszę Wrzodka po jego przybyciu o wyczerpujące wyjaśnienia takiego st anu rzeczy. Emdeggergadajka 14:03, lis 21, 2011 (UTC)
Dobrze, że udało mi się skontaktować. Tym razem (tj. od 13 listopada) po prostu nie miałem dostępu do internetu, za parę dni będę mógł normalnie się tu spełniać u siebie Nie mogłem niestety uprzedzić... a wyszło, że nie spełniam obietnic :> Wrzod> 13:54, lis 22, 2011 (UTC)