Nonsensopedia:Głosowanie na administratora/JohnAvery (2): Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
(→Za) |
|||
Linia 13: | Linia 13: | ||
=== Przeciw === |
=== Przeciw === |
||
# {{Jasnowidzka}} 15:40, sty 3, 2012 (UTC) Sorry, Av. Mam podstawy, by uważać Cię za osobę niezbyt odpowiednią na administratora, i chyba oboje wiemy, o co chodzi. Głos raczej zmienię. |
|||
# ... |
|||
=== Wstrzymuję się === |
=== Wstrzymuję się === |
Wersja z 16:40, 3 sty 2012
Nick
Data rozpoczęcia: 18:55:54, 1 stycznia 2012 (UTC) | Data zakończenia: 18:55:54, 15 stycznia 2012 (UTC) | Głosowanie zakończone |
Kandydat: JohnAvery • dyskusja • blokady • wkład • przeniesione strony • logi
Zgłasza: Dziabag.
Powód: Wkłada swoją pracę w rozwój strony od długiego czasu, więc warto dać mu te prawa.
Za
- Po dziabągu 18:55, sty 1, 2012 (UTC)
Stacja kolejowa Jordanhill (dyskusja) 19:17, sty 1, 2012 (UTC) DobraSą wymagania dotyczące 750 edycji kreatywnych Andrzej 1 9 19:18, sty 1, 2012 (UTC)- wowJurekedycji tak dużo 11:58, sty 3, 2012 (UTC) Sympatyczny gość, jest tu dość długo i ma doświadczenie, niech dostanie prawa. Jeden więcej w gronie adminów nie zaszkodzi.
Przeciw
- Jasnowidzka 15:40, sty 3, 2012 (UTC) Sorry, Av. Mam podstawy, by uważać Cię za osobę niezbyt odpowiednią na administratora, i chyba oboje wiemy, o co chodzi. Głos raczej zmienię.
Wstrzymuję się
- 禅.氮.二 19:14, sty 1, 2012 (UTC) nie, nie jestem pewien. Lubię go, ale powoływać pua zaraz po wywaleniu kogoś? Najpierw niech się wykaże przez czas głosowania. Oddam głos pod koniec.
- Ale o co Ci chodzi? Nie jest w ogóle wymienione, by było to PUA powołane z powodu Trojanina, więc nie wiem, gdzie problem. Andrzej 1 9 19:17, sty 1, 2012 (UTC)
Dyskusja
- ...