Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Znak AntyJakości XYZ: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M |
Znacznik: edytor źródłowy |
||
Linia 1: | Linia 1: | ||
== |
== '''Kategoria:Oznaczone_Znakiem_AntyJakości_XYZ''' == |
||
{{zegar|20120207204650}} |
{{zegar|20120207204650}} |
||
Anachronizm i w pewnym sensie brzytwa (z humorystycznych pozostał szablon przedawkowania, a reszta technicznych uszczegóławia potrzebę poprawy). W linku jest kategoria. Pozostaje jeszcze |
Anachronizm i w pewnym sensie brzytwa (z humorystycznych pozostał szablon przedawkowania, a reszta technicznych uszczegóławia potrzebę poprawy). W linku jest kategoria. Pozostaje jeszcze '''Szablon:XYZ''', który chyba pozostaje zarchiwizować w [[Najbardziej poszablonowana strona na Nonsensopedii|CN]], ale raczej gołym kodem niż szablonem. Ze względu na techniczny charakter projektu, proszę o wypowiedzenie się przy udzielanych głosach, chyba, że ma się to samo do dodania. {{Argh!}} 20:46, lut 7, 2012 (UTC) |
||
[[Plik:Usun.svg.png|20px|left]] '''Usunąć:''' |
[[Plik:Usun.svg.png|20px|left]] '''Usunąć:''' |
||
# {{Argh!}} 20:46, lut 7, 2012 (UTC) |
# {{Argh!}} 20:46, lut 7, 2012 (UTC) |
Wersja z 09:47, 7 lis 2015
Kategoria:Oznaczone_Znakiem_AntyJakości_XYZ
Data rozpoczęcia: 20:46:50, 7 lutego 2012 (UTC) | Data zakończenia: 20:46:50, 14 lutego 2012 (UTC) | Głosowanie zakończone |
Anachronizm i w pewnym sensie brzytwa (z humorystycznych pozostał szablon przedawkowania, a reszta technicznych uszczegóławia potrzebę poprawy). W linku jest kategoria. Pozostaje jeszcze Szablon:XYZ, który chyba pozostaje zarchiwizować w CN, ale raczej gołym kodem niż szablonem. Ze względu na techniczny charakter projektu, proszę o wypowiedzenie się przy udzielanych głosach, chyba, że ma się to samo do dodania. Argh! (dyskusja) 20:46, lut 7, 2012 (UTC)
Usunąć:
Zostawić:
- SerbuśGovoriti 20:56, lut 7, 2012 (UTC) NO TY CHYBA ŻARTUJESZ
- ♠♥♦♣ 21:11, lut 7, 2012 (UTC) Nie wiem, nie dałoby się tego jakoś restaurować? Można dodać do jakiegoś artykułu, który się ostał, a mimo to ma mizerną ocenę, albo w innym kontekście – do artykułów np. o grach, których nikt nie ruszy na zasadzie nie kasujemy, bo i tak lepszego nie będzie? Up: ależ merytoryczna wypowiedź przy udzielonym głosie ;>
Dyskusja: