Forum:UBUNTU!: Różnice pomiędzy wersjami
Linia 11: | Linia 11: | ||
# {{SaSaSa}} 15:30, mar 28, 2012 (UTC) |
# {{SaSaSa}} 15:30, mar 28, 2012 (UTC) |
||
# {{Serscull}} 21:01, mar 28, 2012 (UTC) Warum nicht? |
# {{Serscull}} 21:01, mar 28, 2012 (UTC) Warum nicht? |
||
# [[Użytkownik:Kubajakub121|K121]] ([[Dyskusja użytkownika:Kubajakub121|dyskusja]]) 11:14, mar 30, 2012 (UTC) No właśnie! Czemu nie? |
|||
[[Plik:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:''' |
[[Plik:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:''' |
Wersja z 12:14, 30 mar 2012
Ludu nonsy! Ja 禅.氮.二 wysuwam propozycję współpracy z Ubuntu.pl twierdzę że będą dobrymi partnerami dla nas. A żeby było demokratycznie, wstawiam głosowanie. Czas:2 dni.
Głosowanie rozpoczęte!
Data rozpoczęcia: 14:35:32, 28 marca 2012 (UTC) | Data zakończenia: 14:35:32, 30 marca 2012 (UTC) | Głosowanie zakończone |
Ideologicznie, licencyjnie i intelektualnie jesteśmy podobni. 禅.氮.二 14:35, mar 28, 2012 (UTC)
Głosy na tak:
- 禅.氮.二 14:35, mar 28, 2012 (UTC)
- Skrzyp (dyskusja) 14:41, mar 28, 2012 (UTC)
- Jest Crunchips, jest tugeza!Chakalaka! 15:30, mar 28, 2012 (UTC)
- Serscull 21:01, mar 28, 2012 (UTC) Warum nicht?
- K121 (dyskusja) 11:14, mar 30, 2012 (UTC) No właśnie! Czemu nie?
Głosy na nie:
- [[Terrapodian]] Ni! 14:42, mar 28, 2012 (UTC) Ale nie podałeś najważniejszego powodu: dlaczego właśnie z nimi?
- Emdeggergadajka 21:17, mar 29, 2012 (UTC) Postanowiłem spod pacynki oddać jednak dwa głosy.
- 10:48, mar 30, 2012 (UTC) Nonsensopedia ma dawać newsy i artykuły sponsorowane? Tej brzytwy się nie chwycę.
Dysputy
Tutaj prowadzić dyskusję.
Sądzę, że nas oleją - musielibyśmy ich ładnie opisać w artykule. Znam ludzi z polskiego wsparcia, więc chętnie służę pomocą. Skrzyp (dyskusja) 14:41, mar 28, 2012 (UTC)
Zenek, podaj więcej szczegółów na temat współpracy Nonsy i forum Ubuntu.pl. Możesz też wszystko wyjaśnić na czacie. Powiedz nam jak to ma wyglądać. SZEWEK+ 14:45, mar 28, 2012 (UTC)
- Podbijam, jak taka współpraca miała by wyglądać? Faller 14:47, mar 28, 2012 (UTC)
- Dostaniemy Ubuntu na płytkach i pluszowego pingwina. [[Terrapodian]] Ni! 14:55, mar 28, 2012 (UTC)
Na kanale było parę propozycji, np:
My:
- Dajemy im ładną, widoczną ale pasującą do reszty reklamę.
- Przypudrujemy art Ubuntu.
- I raz na jakiś czas wstawimy newsa o tematyce linuksowej.
A oni:
- W polskim remixie daliby nas na pasek firefoxa, i do ulubionych.
- I też odpłacili reklamą za reklamę.
Co wy na to? 禅.氮.二 15:24, mar 28, 2012 (UTC)
- Mamy reklamować stronę, która nie jest związana z humorem? No nie jestem pewien Zentro. Newsy linuksowe możecie sobie pisać zawsze. [[Terrapodian]] Ni! 15:57, mar 28, 2012 (UTC)
- Zgodnie z zasadami przyjaciół: my promujemy ich, oni nas. A jest to także nowe źródło tak upragnionych czytelników i użytkowników. Z systemów unixowych itd. korzystają - wydaje mi się - ludzie jakkolwiek pojętni. Serscull 21:01, mar 28, 2012 (UTC)
I jeszcze jedno. Dopóki nie wypowie się większość adminów, nie ma mowy na tego typu zmiany. [[Terrapodian]] Ni! 21:34, mar 28, 2012 (UTC)
- Ja sądzę, że nie odniesiemy raczej korzyści. Reklama, owszem, ale trafiająca do kogoś, kto nas odwiedzi być może więcej niż raz. Idea poprawnego artykułu o Ubuntu jest z gruntu zła i nie sądzę, by partnerstwo było warte wyprzedawania pewnych prostych, ale klarownych i sprawdzonych tu zasad. Informatyk też może być czytelnikiem, to prawda, ale nie marketingowo to nie nasz target. Choć jeśli mam być szczery, to pewnie nic byśmy nie stracili. Problem u mnie z tym, że nie umiem dopatrzeć się zysku. Emdeggergadajka 21:22, mar 29, 2012 (UTC)
Jeżeli mielibyśmy z nimi współpracować, to co najwyżej moglibyśmy ich umieścić jako przyjaciół w sidebarze,
- odpicowanie artykułu – odpada,
- reklamy – Czy nie masz może ochoty, by zrelaksować się przy małej grze używając nowego ubuntu? ubuntu.pl – też odpada,
- Newsy linuksowe, można niby, ale żeby były normalne, a nie a, tego nie napisze, bo ci z ubuntu.pl się wkurwią. Poza tym, newsy o linuksach możemy napisać zawsze, teraz może być to co najwyżej argument do przekonania ich
Oni też nie mogą nam dać za wiele, jakiś link do nas jako do partnerów, czy co; nonsa na pasku firefoxa i tapeta z kartoflem.
Jakieś wielkie reklamy, banery zmienienie co drugiego słowa na nonsa/ubuntu zaszkodzi obu stronom, nasza ew. współpraca sprowadza się to takich małych rzeczy; ale czy te małe rzeczy coś dadzą, i czy zyski przekroczą wysiłki/straty, i czy w ogóle będą?
I czy nie jest to po prostu związane z tym, że ktoś zmienił distro? Faller 21:54, mar 29, 2012 (UTC)