Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Grawitony

Grawiton

DTo się do zbrodniczej księgi prędzej nadaje. Vae 16:16, 10 sie 2008 (UTC)

Usunąć:

• Vae 16:16, 10 sie 2008 (UTC)
• Misiek XCV 18:23, 10 sie 2008 (UTC) Zmiana decyzji.ᑕᒦᓂᐊ

Zostawić:

• Bardzo fajne, artykuł przyzwoity. Nikt tego lepiej nie napisze. A, że uczyć się z tego to szaleństwo, no to... Amoniak 16:27, 10 sie 2008 (UTC)
• Tespis^Dyskusja 19:16, 10 sie 2008 (UTC) Usunąć ostatni akapit, bo lekko bełkotem zalatuje i będzie niezły stubik.
• E ł E k ஔஹ 08:39, 13 sie 2008 (UTC) Usunąłem ostatni akapit, bo trochę bełkotem zalatywał i jest niezły stubik.
• Misiek XCV 08:47, 13 sie 2008 (UTC) Ełek usunął ostatni akapit, bo trochę bełkotem zalatywał i jest niezły stubik

Łeee... Ostatni akapit też był nie zły. Nie znacie się na fizyce cząstek elementarnych. Amoniak 09:02, 13 sie 2008 (UTC)

Ale ostatni akapit usunąłem, bo trochę bełkotem zalatywał. I jest niezły stubik. E ł E k ஔஹ 09:08, 13 sie 2008 (UTC)

Einstein, grawitony, błyski, generatory... Wszystko związane z fizyką, więc gdzie tu bełkot (bełkot – połączenie różnych, nic nie mających ze sobą wspólnego terminów)?! Amoniak 12:33, 13 sie 2008 (UTC)

• ᑕᒦᓂᐊ 11:32, 13 sie 2008 (UTC) Od kiedy Ełek usunął ostatni akapit, który trochę zalatywał bełkotem, jest niezły stubik.

Macie rację. Ełek usunął ostatni akapit, który trochę zalatywał bełkotem i jest niezły stubik. Tespis^Dyskusja 12:12, 13 sie 2008 (UTC)

Nawet nie wiesz, jak się cieszę, że Ełek usunął ostatni akapit, który lekko bełkotem zalatywał. Teraz przynajmniej jest niezły stubik, nie ma co! ᑕᒦᓂᐊ 21:57, 14 sie 2008 (UTC)

Dyskusja: