Nonsensopedia:Artykuł na medal

Porum • Discord • Artykuł na medal • Grafika na medal • Strony do usunięcia • Przodownik Pracy • Odznaczenia

Artykuły na medal

Kategoria ANM Lista ANM Skróty ANM ze strony głównej (2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023) Aktualne głosowania Odrzucone kandydatury Medaliści

1. Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do Artykułu na medal.
2. Propozycja musi być autorska i nie może ważyć mniej niż 5000 bajtów.
3. Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
4. Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia, a następnie następuje okres hibernacyjny głosowania, w trakcie którego nie wolno już głosować, a artykuł oczekuje na wstawienie na stronę główną (jeśli przejdzie).
5. Aby artykułowi został przyznany medal, musi on uzyskać co najmniej 60 procent głosów popierających przyznanie. Wypowiedzi w sekcji Dyskusja / wstrzymuję się nie są liczone.
6. Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na ANM lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.
7. Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania, mogą zostać skreślone przez administratora.

Wspaniałe Stulecie

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 17 kwietnia 2015 15:51:42	Zakończenie: 24 kwietnia 2015 15:51:42

Bardzo dobry artykuł Wodur (dyskusja) 15:51, kwi 17, 2015 (UTC)

Głosy na tak:

1. Wodur (dyskusja) 15:51, kwi 17, 2015 (UTC)
2. Michsar (dyskusja) 18:10, kwi 17, 2015 (UTC) nawet ok
3. Szablon:Tibor333 Mnie się podoba

Głosy na nie:

Plik:Puchalke.png Puchałkę (Dyskusja | Wkład) 17:47, kwi 17, 2015 (UTC) Nie. Nie zasługuję na tą pozycje. Poniżej 100 edycji kreatywnych 18:47, kwi 17, 2015 (UTC)

1. — Dominiol 18:32, kwi 17, 2015 (UTC) Duże braki – może kiedyś dostanie tytuł, ale teraz nie.
2. 20:37, kwi 17, 2015 (UTC)

Dyskusja:

• ...

Jan Paweł II

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 18 kwietnia 2015 13:43:43	Zakończenie: 25 kwietnia 2015 13:43:43

Niezły artykuł, treściwy i śmieszny Wodur (dyskusja) 14:01, kwi 18, 2015 (UTC)

Głosy na tak:

1. jak wyżej Wodur (dyskusja) 13:43, kwi 18, 2015 (UTC)
2. Szablon:Tibor333 Podoba mi się
3. Michsar (dyskusja) 16:08, kwi 18, 2015 (UTC) Papieżak

Głosy na nie:

1. Na ANM... nope 14:03, kwi 18, 2015 (UTC)

Dyskusja:

• ...

Justin Bieber

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 18 kwietnia 2015 13:59:46	Zakończenie: 25 kwietnia 2015 13:59:46

Fajne, treściwe itp. Wodur (dyskusja) 13:59, kwi 18, 2015 (UTC)

Głosy na tak:

1. Wodur (dyskusja) 13:59, kwi 18, 2015 (UTC)
2. Szablon:Tibor333 Jestem na tak

Głosy na nie:

1. ...

Dyskusja:

• ...

Najczystszy z czystych nonsensów

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 18 kwietnia 2015 14:04:53	Zakończenie: 25 kwietnia 2015 14:04:53

Aż dziw, że to nie ma medalu. — To wypowiedź użytkownika Wodur (dyskusja • wkład). Pamiętaj o podpisywaniu się przy użyciu ~~~~!

Głosy na tak:

1. Wodur (dyskusja) 14:04, kwi 18, 2015 (UTC)
2. Szablon:Tibor333 Jestem na tak ponieważ Allah był Murzynem, który lubił zwiędłe tulipany w czasie wampirzych halibutów
3. Michsar (dyskusja) 16:09, kwi 18, 2015 (UTC) Nonsens

Głosy na nie:

1. ...

Dyskusja:

• ...

Kamil Stoch

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 18 kwietnia 2015 16:01:53	Zakończenie: 25 kwietnia 2015 16:01:53

Dobry, treściwy itp. Wodur (dyskusja) 16:10, kwi 18, 2015 (UTC) Głosy na tak:

1. Wodur (dyskusja) 16:02, kwi 18, 2015 (UTC)

Głosy na nie:

1. ...

Dyskusja:

• ...