Dyskusja użytkownika:ZelDelet/archiwum4: Różnice pomiędzy wersjami
(→Dyskusja: nowa sekcja) Znacznik: edytor źródłowy |
(anulowuję te fochy i ataki złości zgodnie z zasadą) Znacznik: edytor źródłowy |
||
Linia 624: | Linia 624: | ||
Ok, dzięki za informację. Bez odbioru. {{LecęjakMagik}} 22:41, lis 23, 2016 (UTC) |
Ok, dzięki za informację. Bez odbioru. {{LecęjakMagik}} 22:41, lis 23, 2016 (UTC) |
||
== Dyskusja == |
|||
Aha, więc to tak. Najpierw piszesz, jaki to Ty liberalny, a następnie twierdzisz, że ma być tak jak Ty chcesz „bo tak”, nie podejmując nawet żadnej próby dyskusji (ba, wręcz zniechęcając do takowej), a problem rozwiązując siłą. Rozumiem, że tamta strona nie daje Ci spać w nocy, gdy myślisz, jak wiele okropnych, niepodobających Ci się stron dyskusji czai się na Nonsie, ale polecam trochę się ogarnąć. Ozety nieogarnięte, bajzel w raportach jest od tygodnia, jak nie dłużej – może zamiast mnie obgadywać byście zaczęli w końcu coś tu robić? Jak już mnie tu nie chcecie (co dajecie mi znać na każdym kroku), to chociaż bądźcie kompetentni. Tyle z mojej strony. Odchodzę. Cieszcie się. {{Expert3222}} 23:45, lis 24, 2016 (UTC) |
Wersja z 15:19, 28 lis 2016
° Drogi użytkowniku, witam Cię na stronie mojej dyskusji. Jeśli chcesz się ze mną skontaktować, zostaw wiadomość poniżej (nie zapomnij się podpisać!). Odpowiem jak najszybciej. °
| ||||||
Użytkownik:SH3VEK/userstyle.css Rozmiar dyskusji: 50109 bajtów (DYSKUSJA PRZEŁADOWANA!)
Wasza wysokość!Dwie sprawy:
Cześć Pracy! 16:13, lut 20, 2016 (UTC) Grafiki raz jeszczeNie będę robił kolejnego wątku na forum, co trzeba to przekażesz innym.
Do kiedyś. Amoniak (dyskusja) 00:13, lut 21, 2016 (UTC) „Pamiętajcie o wektorach...”...jak śpiewała słynna edytorka, Hanna Banaszek. Jak już na stronie Commons wisi szablon z informacją, że jest wersja .svg, to warto ją użyć. A ponadto:
Re: Pierwszy!Wygrałeś życie PixelGGamer 15:48, lut 25, 2016 (UTC)
Re: HihihiMichał usuwał grafiki z Commons, by nie zaśmiecał Ostatnich zmian dałam mu bota. Co do MediaWiki default… nie wiem. :/ Maanvaiva (dyskusja) 10:40, lut 27, 2016 (CET)
HmmCo to za wycofywanie wpisów z dyskusji? Ja wiem, że biurokrata stoi ponad prawem, ale nie trzeba aż tak tego okazywać :/ Eksekk | dyskusja 11:59, lut 28, 2016 (UTC)
FBPrzypominam o facebooku, a przy okazji mógłbyś też odpisać na moja poprzednią wiadomość. Eksekk | dyskusja 15:17, lut 29, 2016 (UTC) Miasto NonsensopendystówWpadłem na pomysł stworzenia Miasta Nonsensopendystów jako jeden z siostrzanych projektów. Chodzi o to, że każdy zgłoszony do tego projektu Nonsensopendysta ma własną ulicę w ów mieście - w której nazwie jest coś, co się z nim kojarzy, co lubi lub tym podobne. Nie rządzi nią, ale pisze o mieszkańcach coś w stylu Schodów w remoncie, tworzy gry, wymyśla firmy czy organizacje. Albo chociaż tablice ogłoszeń czy audycje radiowe. No i pisze o tym na stronie swojej ulicy (lub, dla bardziej zaawansowanych użytkowników Nonsy, Aleji). Jak na razie stworzyłem zarys własnej ulicy, dotąd nienazwanej. Jak to się nie przyjmie, to będę robił to tylko na swojej stronie użytkownika. A jak się przyjmie, to chciałbym:
Jestem tylko błahym userem Nonsensopedii, który nie ma na swoim koncie nawet 50 edycji, ani nie próbuję stać się kimś sławnym - chcę się tylko podzielić pomysłem. Nexty Nextery (dyskusja) 17:41, mar 1, 2016 (UTC) TV
UsuwanieHm, czemu usuwasz podstrony userów? Eksekk | dyskusja 13:34, mar 4, 2016 (UTC) Pliki cz. NPisanie na Porum nie ma sensu, bo jak się pisze do wszystkich, to się pisze do nikogo. Sądzę, że rozdzielisz informacje między odpowiednich ludzi.
Discord ping
Chciałbym się o coś spytać :) — Michał56 (dyskusja) 12:57, mar 12, 2016 (CET) Pytanie?Witaj ZelDelet od pół roku zastanawiam się czy tu dołączyć, ale wreszcie się zdecydowałem jednak chodzi mi oto jakiego typu arty można tu towrzyć widziałem arty w których są humorystyczne biografie postaci z filmów i np czy każdy może to zedytować czy można utworzyć art o swojej postaci czy humorystyczne opowiadanie? Semmon (dyskusja) 09:12, mar 14, 2016 (UTC) Odpowiesz? Nowy art.Niebawem będę tworzył artykuły o postaciach z filmu Power Rangers Mistyczna Moc. Co o tym sądzisz? Semmon (dyskusja) 08:16, mar 15, 2016 (UTC) [1] Co myślisz Semmon (dyskusja) 09:28, mar 15, 2016 (UTC) OdpisywanieCzemu nie odpisujesz nowym userom? :/ Eksekk | dyskusja 18:17, mar 15, 2016 (UTC) A tak przy okazji, według wskaźnika na górze, Twoja dyskusja jest przeładowana. Eksekk | dyskusja 18:17, mar 15, 2016 (UTC) Kilka spraw.Witam. 1. Z tymi Power Rangersami to mi chyba nie wyjdzie mógłbyś usunąć? [2] 2. Pomyśle i napisze jakieś śmieszne opowiadania albo scenariusz. 3. Mówić tobie ZelDelet czy Delet? Pozdrawiam Semmon (dyskusja) 08:52, mar 16, 2016 (UTC) UrlopZamierzasz wrócić? Tęsknimy :/ Eksekk | dyskusja 15:13, mar 30, 2016 (UTC) !!! :)Hej :) To fajnie, że wróciłeś. A teraz - co sądzisz o tej akcji? Maanvaiva (dyskusja) 13:47, kwi 02, 2016 (CET) BzdetopediaCo Ty tam wyczyniasz na tej Bzdetopedii? Czemu Xinos dostał uprawnienia? Eksekk | dyskusja 07:41, kwi 6, 2016 (UTC) Re: Zwykły foch i fanaberia biurokraty - kasowanie forBo to akurat prawda, że to zwykły foch i fanaberia. A poza tym inwalidzkie argumenty biorące udział w sprincie wózkami inwalidzkimi po korytarzach szpitalnych. Maanvaiva (dyskusja) 22:15, kwi 09, 2016 (CEST)
Re: OdejścieRaczej tak. — Michał56 (dyskusja) 22:24, kwi 09, 2016 (CEST) Re: SDUNie, u mnie wszystko ok. Może to jakiś problem związany z pamięcią podręczną przeglądarki (w necie jest info o czyszczeniu)? Eksekk | dyskusja 18:40, kwi 10, 2016 (UTC) ReAdministratorzy mają możliwość oznaczania rewertu i edycji rewertowanej jako edycji bota, co ma na celu oczyszczenie ostatnich zmian z wandalizmów (w domyślnym widoku nie pokazują się bocie edycje). Jest to opisane tutaj. Jak łatwo się domyślić, użyłem tej możliwości, więc nie musisz się obawiać o ataki ipków robiących niewidoczne edycje czy coś. Pozdr. Eksekk | dyskusja 12:26, kwi 12, 2016 (UTC) IRCUprzejmie proszę o zdjęcie flagi z kanału i/lub zaproszenie mnie. 16:45, kwi 17, 2016 (UTC) Skrypty globalnych banitówZrobione, wysłałam prośbę do Wikii, powinni usunąć w najbliższym czasie. Maanvaiva (dyskusja) 12:27, maj 01, 2016 (CEST) ReMożna powiedzieć, że miałem chwilowy brak motywacji. Eksekk | dyskusja 18:34, maj 2, 2016 (UTC) Hej.Tak, focham się na całą Nonsensopedię. I to wszystko wina tego, że usunęliście mi artykuł. Było napisać, co trzeba poprawić, nwm. coś dopisać, a nie od razu usuwać!!! Pisałam dużo rzeczy na innej wikii, może nie artykułów, ale nikt, powtarzam nikt, mi jeszcze nic nigdy nie skasował. Pa. CzarnyKiciuś (dyskusja) 09:06, maj 3, 2016 (UTC) I am back!Dzień dobry! Kilka spraw:
Tyle. Cześć Pracy! 16:53, maj 7, 2016 (UTC) Nieuzasadnione skrócenie banaProszę o interwencję w tej sprawie. Pozdr. Eksekk | dyskusja 18:36, maj 12, 2016 (UTC) OZWidzę, że ozety są bardzo słabo ogarnięte. Zróbcie coś z tym. Pozdr. Eksekk | dyskusja 09:11, maj 16, 2016 (UTC) newsNapisałem news o przyjeździe prezydenta Chin do Polski. Jako, że sucho na SG to możesz go wstawić do aktualności? Jak news dupy nie urywa to usuń. Z góry dzięki. --Leczenie kanałowe zęba (dyskusja) 14:03, cze 20, 2016 (UTC)
Przywrócenie uprawnień bałwankaWitam, Kontaktuję się z Tobą ponieważ chciałbym się upomnieć o przywrócenie uprawnień bałwanka, które były mi odebrane przez użytkownika Użytkownik:Expert3222 za wojnę edycyjną w lutym tego roku. Od tego czasu dalej byłem aktywny w usuwaniu edycji niestosownych z regułami Nonsensopedii, i za sprawą tego, proszę o przywrócenie uprawnień. Oto kilka formalności:
Z poważaniem, Szprot 19:03, cze 25, 2016 (UTC) BałwanekCo sądzisz o bałwanku dla użytkowniczki Zarbosy? Widać, że dobrze zna zasady Nonsy, a do tego patroluje OZ. Myślę, że należy się. Eksekk | dyskusja 17:39, cze 30, 2016 (UTC) PS Sorki, że piszę w czasie urlopu, ale sam widzisz, jak aktywny jest drugi biurokrata... Eksekk | dyskusja 17:39, cze 30, 2016 (UTC) GrafikiMam nadzieję, że zanim usunąłeś grafikę podmienioną przez Amoniaka, zawsze sprawdzałeś, czy nowa rzeczywiście pasuje do artykułu? Eksekk | dyskusja 12:30, lip 2, 2016 (UTC) SorkaMiałem przerwe i jeszcze nie ogarniam całkowicie edytowania na tej komórce ale się zastosuje Michsar (dyskusja) 23:55, lip 20, 2016 (UTC) Zerwane przekierowaniaTrzeba coś z tym zrobić. Podaj mi powody, dla których miałbym ich nie usuwać. Eksekk | dyskusja 02:09, lip 21, 2016 (UTC) CiszaA Expert mi odpisał! To jest atak!!! Jak tak w ogóle można? I Ty nic z tym nie zrobisz?! Maanvaiva (dyskusja) 15:57, lip 21, 2016 (CEST)
Twoja dyskusjaA co to za usuwanie wpisów z dyskusji?! To skandal!! Jak tak możesz?? Maanvaiva (dyskusja) 17:30, lip 21, 2016 (CEST) Odebranie uprawnieńJa mówię na serio. Skoro nie mam szans na wygranie z biurokratą, niezależnie od tego kto ma rację, to nie chcę być na tej wiki. Eksekk | dyskusja 12:13, lip 22, 2016 (UTC) Deleted pageCześć. I just removed an article that was in violation of Wikia's Terms of Use. Please do not undelete the article, and let me know if you have any questions. You can use my talk page or Special:Contact. Thank you. --BertH <staff /> (help forum | blog) 17:06, lip 26, 2016 (UTC) Hejść!Cześć, tak trochę wróciłem. Serscull 22:47, sie 3, 2016 (UTC) IRCHej. Byłoby bardzo miło, jakbyś wpadł na IRCa, mamy pewną sprawę do załatwienia. Pozdr. Eksekk | dyskusja 12:50, sie 4, 2016 (UTC) TRENie zapominaj o wstawieniu informacji o TRE na facebooka. Pozdr. Eksekk | dyskusja 14:58, sie 6, 2016 (UTC)
PorumPilnuj tego, ja odchodzę. Pozdr. Eksekk | dyskusja 01:33, sie 21, 2016 (UTC) IRCWejdź na IRCa, mamy parę spraw do obgadania. Pozdr. Eksekk | dyskusja 21:34, wrz 3, 2016 (UTC) Forum:Checkuser v2Zamiast usuwać ten link, powinieneś go zamienić na taki oto znaczek: prośbawitaj mam prośbę o przywrócenie mojej strony nightcore to mój pierwszy wpis i chce żeby istniał. dzięki za wysłuchanie — To wypowiedź użytkownika Oliwiakija (dyskusja • wkład). Pamiętaj o podpisywaniu się przy użyciu ~~~~! Forum:Złote Ziemniaki 2013?action=edit nie za wiele się zda, skoro strona jest zabezpieczona… Eksekk | dyskusja 19:40, paź 3, 2016 (UTC)
PorumNikt z pozostałych adminów się nie pofatygował, więc mam nadzieję, że wypowiesz się na tych porach. Przy okazji przypominam też o moderatorach treści – skończył się okres testowy Nnvista. Pozdr. Eksekk | dyskusja 01:05, paź 5, 2016 (UTC)
Złote ziemniakiZrobione, kategorie też :) — Michał56 (dyskusja) 19:01, paź 5, 2016 (UTC) Re:Głosowanie[3] Nie, po prostu upomniałem Zenka o jego brak kompletnego podpisu. Runab Dyskusja 13:12, paź 6, 2016 (UTC) Prośba o flagę botaNo cóż, znowu – pewnie zauważyłeś przez OZ, że dodałem krótkie opisy do postaci w disambigu Beata. Chciałbym dorobić pozostałe opisy do ujednoznacznień imion. Tu masz link, by było szybciej : http://nonsensopedia.wikia.com/wiki/Specjalna:Uprawnienia/Lec%C4%99jakMagik Z góry dzięki Runab Dyskusja 13:44, paź 6, 2016 (UTC)
ModDziękuję za prawa moda :) Runab Dyskusja 17:30, paź 6, 2016 (UTC) Re:Ok, coś wykombinuje :) — Michał56 (dyskusja) 18:32, paź 6, 2016 (UTC) Strona o moderatorachNonsensopedia:Moderatorzy treści - zerknij teraz. Serscull 19:43, paź 6, 2016 (UTC) Lista rzeczy do zrobienia
Z góry dzięki. Eksekk | dyskusja 20:35, paź 6, 2016 (UTC)
IRCDiscord ping
CzeCze. Chcę tylko, by nonsensopedyści śpiewali, bo tu smutno. Pośpiewaj im coś, a będzie milej. WielkiLebLeninaZUlanUde (dyskusja) 15:45, paź 9, 2016 (UTC) Re: BotTak, zdaję sobie z tego sprawę. Postaram się załatwić przestrzeń główną przed końcem roku. A, i dzięki za przyznanie moda. :> Eksekk | dyskusja 14:00, paź 10, 2016 (UTC) Przeniesienie do inkubatoraCzemu złamałeś 14. zasadę SDU? Eksekk | dyskusja 14:30, paź 20, 2016 (UTC) Re: BotIdą tak jak widać, czyli nie chce mi się uruchamiać bota i przeglądać edycji, ale postaram się coś z tym zrobić. Eksekk | dyskusja 20:52, paź 20, 2016 (UTC) Re: Zmiana tytułu newsaSprawdzałem i ani na Twitterze, ani na Facebooku nie ma linka do tego newsa. Eksekk | dyskusja 15:16, paź 21, 2016 (UTC) Re: RewertPo pierwsze, moje rewerty nie zawsze są prawidłowe, więc lepiej dla Nonsy, jeśli nie mam uprawnień. Po drugie, nie jestem idiotą i wiem jak rewertować ręcznie, by zrobić to szybko. Pozdrawiam, Polskacafe 19:41, paź 21, 2016 (UTC)
Re:Pewna grupa artykułowZ tego co widzę jest to uporządkowane: Re: Formalizacja vs zdrowy rozsądekciągle poczyniasz dopiski – poproszę o więcej przykładów, bo nie przypominam sobie. Co do reszty, zdrowy rozsądek bez formalizacji jest dobry tak długo, jak oficjalny brak zasady nie będzie powodował konfliktów. Eksekk | dyskusja 13:47, paź 25, 2016 (UTC) IpekMógłbyś jakoś ogarnąć pewnego ipeka, który a) robi se stronę usera b) głosuje na SDU c) robi sobie z Ciebie jaja. Chyba, że to tajny projekt administracji . Polskacafe 17:01, paź 25, 2016 (UTC)
ReNo to zostały zintegrowane z Alfabet. Chyba, że chodzi Ci o to, że nie zostały usunięte – cóż, eków nie wstawiałem, więc widocznie nikt nie usunął. Halt!Decyzją na kanale strony Runouw zostają – wieczorem wracamy do dyskusji z tygodniem. Jak chcesz to możesz pocofać tylko eki Runab Dyskusja 14:39, paź 27, 2016 (UTC) Czy wiesz i promowanePrzydałoby się zaktualizować czywiesza (ostatnia zmiana 2 października) i promowane (ostatnia zmiana 17 października). Pozdr. Eksekk | dyskusja 17:38, paź 30, 2016 (UTC)
Dlaczego usunąłeś mój wpis?Witam. O 17.52 wstawiłam post na portalu Nonsopedia dotyczący Mopka orientalnego, czyli rodzaju drapieżnego nietoperza. O 17.54 otrzymałam wiadomość, iż owy post został usunięty z powodu, i tu zacytuję, "Bo tak". Ogromnie się napracowałam. Nonsopedia jest miejscem, gdzie definicje nie mają być poważnie, jak na Wikipedii, a mają mieć charakter humorystyczny. Dlatego ubiegam się z pytaniem, czemu moja praca została zmarnowana i usunięta, mimo iż nie naruszała żadnej z zasad regulaminu. Piszę, ponieważ post został udostępniony i usunięty dwukrotnie. Zatem proszę o szybką i uzasadnioną odpowiedź oraz, jeśli można, przywrócenie definicji i wpisu o Mopku Orientalnym. Dziękuję za przeczytanie i proszę o rozpatrzenie mojej prośby. Pozdrawiam Anonim 217.97.186.38 (dyskusja) 18:05, paź 30, 2016 (UTC) TREJeśli TRE miał trwać 2 tygodnie, to dzisiaj w nocy powinien być zakończony. Wydaje mi się, że powinien być jednak przedłużony o 1 dzień z uwagi na to, że Zenek zrobił jednodniową przerwę. Niezależnie od podjętej decyzji, w ramach kończenia TRE trzeba zmienić następujące strony:
Pozdr. Eksekk | dyskusja 00:56, paź 31, 2016 (UTC) Re: Tygodnie tematyczneSpokojnie, zdaję sobie z tego sprawę. Poza tym TRE i tak się już kończy, więc nie ma o co się martwić na zapas. Nigdzie nie powiedziałam, żeby zrobić je teraz, szybko, natychmiast, tuż po TRE, wręcz przeciwnie - mówiłam, aby była jakaś przerwa między tymi dwoma akcjami. Jak już napisałam w dyskusji Experta, tydzień tematyczny rozpocznie się na koniec pierwszego/początek drugiego tygodnia listopada. Maanvaiva (dyskusja) 14:55, paź 31, 2016 (CET) IRCMoże przestałbyś mnie ignorować? Maanvaiva (dyskusja) 23:25, paź 31, 2016 (CET) Re: ZaległośćNo dobra, zajmę się tym. Ty natomiast zajmij się sitenoticem:
I jeszcze w RCT zamiast powtarzać milion razy „profil” daj stare nazwy linków, bo dziwnie to wygląda. Pozdr. Eksekk | dyskusja 22:46, paź 31, 2016 (UTC)
Dobra, napiszę długo i dokładnie, bo jak widać krótka prośba nie daje efektu. Jak wiesz, promowane i czywiesz są rzadko zmieniane, dlatego, zgodnie z moim porum, stworzyłem listę starych artów, które by mogły pojść do tamtych rubryk, a ponieważ arty tam mogą dodawać tylko admini, chcę, żebyś już teraz zaakceptował (przeniósł do niższej sekcji) lub odrzucił pozycje (usuwając ją, albo najlepiej dając do nowej sekcji „Odrzucone propozycje”). Pozwoli mi to na swobodną aktualizację promowanych/czywiesza w razie potrzeby tak, żeby nikt się nie czepiał, że łamię zasady. Pozdr. Eksekk | dyskusja 21:38, lis 2, 2016 (UTC) Przyznanie uprawnień rollbackaWitam, piszę to, aby poprosić o przyznanie uprawnień bałwanka. Aby zbytnio nie przedłużać, poniżej wklejam listę z z wymaganiami:
Pozdrawiam, Polskacafe 18:41, lis 2, 2016 (UTC)
OdznaczeniaTrzeba dodać odznaczenia do RCT w sekcji społeczność. Pozdr. Eksekk | dyskusja 20:29, lis 3, 2016 (UTC) ReNie, spokojnie, nie rewertuję ipeka z powodu opisu zmian, jedynie mu o tym piszę w dyskusji. Polskacafe 17:47, lis 8, 2016 (UTC)
Magik chce być jak pani SzydłoA więc stało się – Trump wygrał, to Magik stwierdził, że też chce coś wygrać i być taką Beatą Szydło, który miał(a)by nad sobą już tylko Prezesa, prawo i społeczność. A tak całkiem poważnie: staram się najlepiej jak mogę wypełniać swoje obowiązki – według mnie bardzo dobrze wypełniam obowiązki moderatora. Mam wystarczającą ilość czasu na obowiązki związane z funkcją (udało mi się w miarę szybko uporządkować studia z czasem wolnym, tak, że nie zaniedbuje obowiązków związanych z edukacją jak i projektu). Twórczość merytoryczna jest dobrze znana – staram się pisać newsy, biografie znanych osób, które są na czasie itp. (wiem, nie brzmi to skromnie, ale według mnie trzeba o tym wspomnieć). No dobra, ale teraz najważniejsze. Na co mi te przyciski. Przede wszystkim chyba do usprawnienia organizacji akcji choćby przez edytowanie stron MediaWiki. Jak dobrze wiemy, każdy z obecnych administratorów ma problemy z czasem wolnym (co jest w 100% zrozumiałe – studia/praca – Nonsensopedia to tylko hobby). Nie powiem – akcje typu tygodnie tematyczne, konkursy nie są codziennością. Ale taka akcja przyciąga widzów, bo widzą nietypowe logo, fajną akcję itd. Oprócz tego wiadomo – blokada wandali. Usuwanie stron i zabezpieczenia nie wchodzą w grę odkąd istnieje funkcja moderatora. A że PUA nie działa w obecnym czasie to nie pozostanie ich innego jak wstawienie powyższego listu motywacyjnego. Tak więc oficjalnie: proszę o przyznanie praw administratora. Runab Dyskusja 17:33, lis 9, 2016 (UTC)
Ciężka rozkminaCzy ja, jako moderator (a wiec nieadmin) mam prawo nie podawać powodu usunięcia strony? Bo napisane jest, że takie prawo przysługuje adminowi, a ja się zapomniałem i wywaliłem parę stron bo tak... Serscull 10:35, lis 13, 2016 (UTC) GrafikaHm? Ja żadnych błędów nie widzę. Polskacafe 18:18, lis 13, 2016 (UTC) RePo pierwsze, nie wiem, od kiedy usunięcie jednej strony jest problemem, ale no ok. Przypominam jednak, że większość osób wstawiających witajkę wstawia też kategorię do strony usera, i jakoś ich nie oskarżasz o dokładanie Ci roboty. Pozdrawiam, Polskacafe 13:32, lis 19, 2016 (CET)
KielceNie czepiam się, że cofnąłeś może i słabe teksty, ale jaki jest sens cofać: link do Wąchocka, poprawione niezrozumiałe zdanie o małoletnich, poprawkę literówki w "siec" i aktualizację o tym, że przystanki już "powstały"?... Wpis o samochodach TKI i głębokości Silnicy chyba jednak nie był zły, a w każdym razie chyba lepszy od istniejących zdań o rejestracjach TK i rzekomo brudnej rzece (rzeka ze ściekami nie jest raczej niczym dziwnym, natomiast taka płytka "rzeka" w dużym mieście jest niecodzienna). Podobnie warto może zostawić powszechnie znaną informację, że "piździ jak w Kielcach na dworcu". Jeśli to miłe powitanie początkującego, żeby spadał na drzewo, bo już wszystko mamy the best, to chyba zrozumiałem i raczej nie będę się już u was narzucał... Lwbip (dyskusja) 17:45, lis 19, 2016 (UTC) RePo tylu dniach to nie pamiętam skąd taki żenujący błąd… W każdym razie już poprawione. Runab Dyskusja 17:31, lis 20, 2016 (UTC) ReWycofałem bo uznałem to za zbędne. Jeśli chcesz, przywróć lub zrób szablon – czemu miałbym protestować. Polskacafe 21:15, lis 20, 2016 (CET) Re:Zebranie adminówWybacz, że długo nie odpowiadałem, ale nie jestem ostatniego najlepszego zdrowia – zebranie w pierwszej połowie tygodnia raczej odpada, chyba, że bez mojego udziału. Do końca tygodnia, mam nadzieję, powinienem się podkurować. Jak z Zenkiem, nie wiem. Bartd94淡紅 21:40, lis 20, 2016 (UTC) Re:ZebranieW tym tygodniu nie mam żadnych planów, więc pod koniec tygodnia będę mógł obgadać parę rzeczy. 禅.氮.二 17:33, lis 21, 2016 (UTC) ReOkej, w takim razie odtworzę bez wyjaśniania. Eksekk | dyskusja 20:38, lis 21, 2016 (UTC) Katowanie stron userówZa moich czasów było lepsze kryterium - jeśli ktoś zrobił chociaż jedną sensowną edycję. Wtedy redlink na ozecie oznaczał niezweryfikowanego usera. Serscull 08:54, lis 22, 2016 (UTC) Automatyczny rewertZgłaszam chęć i potrzebę otrzymania uprawnień bałwanka, zapoznałem się z z kryteriami i zasadami, spełniam je i jestem w stanie spełniać oczekiwania jakie się wymaga od użytkownika z takimi uprawnieniami. Xinos (DYSKUSJA) 12:35, lis 22, 2016 (UTC) Dyskusja ukośnika w inkubatorze a szablon SDU+Hej, w dyskusji artu o ukośniku jest szablon SDU+, ale nie działa, jak powinien (tzn. link jest do SDU aktualnej nazwy strony, tej w inku, a nie do istniejącego głosowania dot. artu na głównej). Da się coś z tym zrobić, czy wywalić/zostawić jak jest? Polskacafe 15:05, lis 22, 2016 (CET)
ReOk, dzięki za informację. Bez odbioru. Runab Dyskusja 22:41, lis 23, 2016 (UTC) |