Dyskusja użytkownika:Griegor

Mów, czego ci trzeba.

Re

Jestem na urlopie do końca miesiąca. Nie zajmuję się tu niczym poza sprawami technicznymi, także zgłoś się do Meddle, Ryka, lub Stima z czymkolwiek tam przyszedłeś, bo szczerze powiedziawszy to mi się nie chciało tego do końca czytać. elo Ostrzyciel | Dyskusja 17:55, 16 paź 2021 (CEST)

Re: Kwestia

No to fajnie że wróciłeś. Mam nadzieję, że nie będziesz siać zamętu na DC. Co do portalu to wszystko zależy od tego, czy będzie miał ogarniętego redaktora. Portale mogą się przenikać, a i artykułów związanych z wojskowością nie brakuje. Więc nie bój nic. Co do grafik to dobrze. Życzę Ci sukcesów. Pozwól że resztę tematów obgadamy kiedy indziej. Ryk2 (dyskusja) 22:45, 16 paź 2021 (CEST)

Kategoryzuj Słownik!

Hej! Fajnie, że tworzysz nowe hasła w Słowniku. Wypadałoby jednak, żebyś je kategoryzował – tak wiesz, żeby był porządek. Ta strona na pewno ci się przyda. Tutaj masz wszystkie istniejące kategorie. Jeśli brakuje ci jakiejś kategorii, możesz ją samodzielnie utworzyć. Rób to jednak z głową, tak by miało szansę w niej znaleźć się chociaż parę haseł, a nie jedno czy dwa. A teraz spróbuj skategoryzować swoje nowopowstałe hasło :) Powodzenia życzy Meddle 🎸 ^hm? 12:25, 17 paź 2021 (CEST)

Kategorie historyczne

Kilka razy mówiłem, że kategorie historyczne są zrobione na podstawie klucza. Nie po to przewaliłem wszystkie artykuły, byś teraz robił tam bałagan. TRZYMAJ SIĘ Z DALEKA OD TYCH KATEGORII!. Konto bota blokuje na tydzień. Wszystkie twoje edycje trzeba i tak przeglądać, więc nie widzę powodu, by utrudniać sobie prace dając ci dostęp do konta z flagą bota. Runab (dyskusja) 14:05, 17 paź 2021 (CEST)

Gdybyś był nowy to dałbym blokadę na jeden dzień, ale mówić coś do Ciebie to jak rzucać grochem o ścianę. Swoją drogą: za notoryczny trolling z poprzednich miesięcy powinieneś mieć zablokowane na stałe wszystkie konta. Ale nie jestem tutaj jedynym adminem i muszę liczyć się ze zdaniem większości. Runab (dyskusja) 14:12, 17 paź 2021 (CEST)

Re

Dlaczego zawsze zabierasz się do wszystkiego od dupy strony? Pomyśl najpierw nad planem działania, a potem pracuj, a nie robisz sporo, po czym trzeba sporo cofać bądź naprawiać. Na twoim miejscu zostawiłbym tworzenie portalu w spokoju i skupiłbym się na czymś prostszym. Dalej będę wyjaśniać w podpunktach:

1. Kiedy niby porządkowałem kategorię wojskowość? Nie zajmowałem się nią, przygarnął raptem kilka artykułów i tyle.
2. Zacząłbym od samych artykułów stricte technicznych. Biografie i wojny zostaw na później.
3. Zauważyłeś, że do kategorii III Rzesza wchodzi kilkanaście artykułów? Kategoria:Historia Niemiec zawiera ponad 40 artykułów, część wchodzi w skład III Rzeszy. Tutaj rozbicie było już konieczne. Historia Turcji liczy 10 artykułów. Specjalnie ograniczam liczbę kategorii historycznych do minimum, by łatwiej było poruszać się po nich.
4. Nie łaska było napisać mi na stronie dyskusji, że masz jakiś pomysł na kategorie? Nie tłumacz się, że masz bana na Discordzie, to nie usprawiedliwienie.
5. Co do szablonu z prezydentami Turcji. Naucz się czytać opisy zmian. Powtórzę: Po namyślę: zbędne. Użytkownicy wersji mobilnej i tak nie widzą szablonu, a dla pozostałych użytkowników ten szablon jest po prostu niepotrzebny. Nie jesteśmy Wikipedią, by mieć navboxy do wszystkiego, co można posortować chronologiczne Nic więcej nie mam do powiedzenia.

Na zakończenie. Nie, nie okażę Ci zaufania. Nie jestem frajerem. Runab (dyskusja) 12:39, 18 paź 2021 (CEST)

Strona Ptoka

Dlaczego odtworzyłeś i usunąłeś stronę Ptoka? Runab (dyskusja) 12:43, 18 paź 2021 (CEST)

Re

Nie wiem, czy o to ci chodziło, ale to wszystko, co udało mi się na szybko znaleźć. Meddle 🎸 ^hm? 17:41, 18 paź 2021 (CEST)

Wspaniałe

Francuski czołg
Obiekt
T-34


Bardzo dobre

M4 Sherman
PzKpfw III
PzKpfw I


Dobre

KTO Rosomak
Mk VIII Cromwell
7TP
PzKpfw V Panther


Średnie

T-55
PzKpfw VI Tiger
T-72
Czołg

KTO Rosomak - 4
M4 Sherman - 1
Mk VIII Cromwell - 1
Obiekt (seria czołgów) - 4, również 3
PzKpfw I - 1
PzKpfw III - 1
PzKpfw V Panther - 4, również 3
PzKpfw VI Tiger - 1, również 4
T-34 - 4, również 1
T-55 - 2
T-72 - 4
7TP - 1, również 3

Kategorie, szablony i Ban

Gratuluję! Niniejszym otrzymałeś bana za powtarzające się dzbaństwo. Zawsze jak zmieniasz coś masowo to uzyskaj zgodę redaktora portalu i dotyczy to wszystkiego, nie tylko historii. W wybierałce blokad są jeszcze takie pozycje jak „cały długaśny rok” i „do dnia sądnego”. Pilnuj się bo tak dokładasz nam tylko pracy. Ryk2 (dyskusja) 20:38, 20 paź 2021 (CEST)

Re

Takie określenie poza Nonsensopedią nie istnieje, dlatego nie wiadomo nawet o co się w artykule rozchodzi. Nie ma żadnych źródeł o tym po polsku, choćby wzmianki w jakiejkolwiek literaturze? Ostrzyciel | Dyskusja 09:59, 21 lis 2021 (CET)

Zostawiam niepoprawne tłumaczenie bo mam lepsze rzeczy do roboty niż dłubanie w historii wojskowości. Art przyciąłem, jest na głównej. Proszę o uzupełnienie linków do niego, bo jeden link do arta wygląda cienko. Niech będą chociaż ze 3. Ostrzyciel | Dyskusja 18:42, 27 lis 2021 (CET)

Nabijanie edycji

[1] Jak jeszcze raz zobaczę, że przenosisz cytaty nad zdjęcia to dostaniesz bana. Nie nabijaj sobie edycji i nie rób bałaganu. Runab (dyskusja) 15:00, 21 lis 2021 (CET)

Poradniki związane z wojskoznawstwem, wojskowością itp.

There you go:

• Poradnik:Jak podbić Francję - zakwalifikowany jako bardzo dobry (jedyny z tego gatunku)
• Poradnik:Jak przeżyć III wojnę światową - dobry
• Poradnik:Jak wygrać wojnę - dobry, z lekkim wahaniem
• Poradnik:Jak zniszczyć Wszechświat - nie wiem czy jest tu brany pod uwagę, acz jest on dobry
• Poradnik:Jak wygrać wojnę w Afryce - średnie
• Poradnik:Jak zdobyć armię do zapanowania nad światem - kandydat na sdu

Jak widać, nie ma tego dużo, takich jak np. jak zostać komunistą nie brałem pod uwagę, bo to chyba mija się z tematem. Gdyby interesowała cię pełna lista ocenionych przez nas poradników to zapraszam tutaj Użytkownik:Pytajka/poradniki/oceny

cytaty z wiedźmina

DUPADUPA      DU        PA  DUPADUPADU         DUPA
DU      PA    DU        PA  DU        PA     DU    PA
DU        PA  DU        PA  DU        PA   DU        PA
DU        PA  DU        PA  DUPADUPADU     DUPADUPADUPA
DU        PA  DU        PA  DU             DU        PA
DU      PA    DU        PA  DU             DU        PA
DUPADUPA        DUPADUPA    DU             DU        PA

To tak, żebyś się opatrzył z wulgaryzmami i nie robił z siebie świętoszka cenzurując cytaty bez ładu i składu. Wygląda to potem, nomen omen, do dupy. Grzesiek_{dasys ryśtyś.} 15:45, 28 lis 2021 (CET)

Re

Tak, problem jest znany, pracujemy nad tym. Oczywiście wielkie dzięki za czujność :) Meddle 🎸 ^hm? 20:11, 28 lis 2021 (CET)

Dziękuję! ♡ Stronę główną już naprawiliśmy. Meddle 🎸 ^hm? 20:25, 28 lis 2021 (CET)

Grafiki

Już cię chyba dwa razy o to prosiłem – proszę opisuj składowe przesyłanych przez siebie grafik zgodnie z zasadami w Pomoc:Opisywanie grafik. Zajmie ci to dokładnie tyle samo czasu (albo i mniej), a nikt nie będzie musiał po tobie poprawiać.

Przejrzyj też przesłane przez siebie do tej pory pliki i to popraw. Wymówek nie akceptuję. Ostrzyciel | Dyskusja 20:17, 28 lis 2021 (CET)

Ok, bo widzę że zabrałeś się za podpisy, to pogrubię: składowe przesyłanych przez siebie grafik. Składowe. Tam jest taka sekcja. Przeczytaj ją proszę. Ostrzyciel | Dyskusja 20:36, 28 lis 2021 (CET)

Rzadko to mi się zdarza, ale wyjaśnię po raz trzeci:

1. Wejdź na stronę Pomoc:Opisywanie grafik.
2. Przejdź do sekcji Składowe grafiki.
3. Przeczytaj ją.
4. Jeśli zrozumiałeś o co mi chodzi, to dobrze. Jeśli nie, wróć do punktu 3.

Ostrzyciel | Dyskusja 22:16, 28 lis 2021 (CET)

Właśnie o to mi chodzi że wpisujesz byle jak, a potem musisz poprawiać. Jakbyś wpisał raz a dobrze, to byś miał to zrobione 2x szybciej. Ostrzyciel | Dyskusja 09:24, 29 lis 2021 (CET)

Proszę Griegora. Fajnie, że opisujesz składowe obrazków, jak Ostrzyciel prosi, ale popełniłeś kilka błędów. W niektórych miejscach wpisałeś PD, gdzie powinno być CC-BY-SA. Jeśli nie jesteś pewien, jaka licencja ma być pozostaw pole puste. Możliwe, że automat je wypełni. Zobacz na przykład, co tutaj pozmieniałem. Wypełniona jest tylko nazwa pliku, a mimo to działa :) Ryk2 (dyskusja) 18:26, 29 lis 2021 (CET)

Właśnie o to chodzi że w 90% przypadków nie musisz ich znać... Przeczytaj jeszcze raz tę sekcję. I jeszcze raz. I do skutku. A tutaj jest lista licencji, która zresztą jest podlinkowana na ww. stronie. I jeszcze raz ją przeczytaj. Ostrzyciel | Dyskusja 22:34, 29 lis 2021 (CET)

Podbijam. I podbijać będę do skutku, bo czas na Nonsę masz, ale na posprzątanie po sobie już jakoś nie. :) Ostrzyciel | Dyskusja 10:40, 2 gru 2021 (CET)

Jeśli chodzi ci o commons:File:Jumpman logo.svg (naprawdę, podawaj linki do rzeczy o które ci chodzi, oszczędzisz mi 5 minut klikania i domyślania się), to taki plik na Commons nie istnieje, ani nigdy nie istniał, także masz oczywiście burdel w źródłach, którego byś nie miał, gdybyś wszystko opisywał porządnie.

Ten plik natomiast jest na Wikipedii: wikipedia:File:Jumpman logo.svg i doczytaj licencję porządnie, tam stoi jak byk NON-FREE. Powinieneś zatem w tabelce odnotować oryginalne źródła i autorów (znajdziesz na ww. stronie Wikipedii), a także podać licencję składowej {{kopyrajt}}. Znaczy to też, że twoja przeróbka jest copydown – doczytaj sobie co to znaczy i wpisz odpowiednią licencję, dowiesz się przy okazji nieco o prawie autorskim. Ostrzyciel | Dyskusja 09:01, 5 gru 2021 (CET)

Typowy Japoński Licealista

Mój drogi, ten tekst jest nie na temat. Skąd ty wziąłeś tego japońskiego licealistę? Co ma wspólnego Japończyk z cnotami chrześcijańskimi, Pieśnią o Rolandzie, Zbrodnią i karą i Apokalipsą? Czy wiesz, że ten tekst trąci bełkotem?

Jak już musisz iść w tym kierunku, to zostaw w cholerę tego licealistę z anime i napisz co o azjatyckim dziecku, co tłucze całki w wieku dwunastu lat. Temat łatwiejszy i bardziej przyjemny dla czytelnika. Runab (dyskusja) 10:16, 1 gru 2021 (CET)