Forum:Metal (ludzie i muza): Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M (no tutaj nie)
M
Linia 24: Linia 24:
:::::: Nie. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 15:52, 10 kwi 2007 (UTC)
:::::: Nie. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 15:52, 10 kwi 2007 (UTC)
:::::::Ja jestem za przeniesieniem, bo mnie trafia, jak mam do tego linkować (raczej robię linki bez przekierowań, i wpisanie całej składni „metal (ludzie)|metalowcy” jest stratą czasu) A poza tym, jak to zauważył Aaa, jest to sztuczne. Z kolei „muza” może być, bo w końcu nie jesteśmy wikipedią, ani profesorem Miodkiem {{Sami17}}17:36, 10 kwi 2007 (UTC)
:::::::Ja jestem za przeniesieniem, bo mnie trafia, jak mam do tego linkować (raczej robię linki bez przekierowań, i wpisanie całej składni „metal (ludzie)|metalowcy” jest stratą czasu) A poza tym, jak to zauważył Aaa, jest to sztuczne. Z kolei „muza” może być, bo w końcu nie jesteśmy wikipedią, ani profesorem Miodkiem {{Sami17}}17:36, 10 kwi 2007 (UTC)
::::::::Ale wykrakałem z tym Miodkiem...no i teraz mnie zlustrują jak nic:( {{Sami17}}18:13, 21 kwi 2007 (UTC)

Wersja z 19:13, 21 kwi 2007

Powstał między mną a D@mim spór o umiejscowienie haseł metal (ludzie) i metal (muza). D@mi twardo obstaje przy tym, aby zachować je na dotychczasowych miejscach, ja proponuję, aby przenieść je odpowiedni pod metalowcy i metal (muzyka), skąd obecnie są przekierowania. Motywuję to następującą rzeczą:

Natomiast:

Oczywiście:

Ale tego ludzie nie szukają.

Dochodzi jeszcze kwestia tego, że „muza” w przeciwieństwie do „muzyki” jest wyrażeniem slangowym, natomiast hasło metal (ludzie) jest głównie o pojedynczym metalowcu. Szoferka 15:28, 10 kwi 2007 (UTC)

Ja popieram przeniesienie. A d i ' i Pogadanka 15:31, 10 kwi 2007 (UTC)
No to raczej pod metalowiec, a nie matalowcy, skoro o jednym jest. Co do muzyki, to tak twardo nie obstaje. ᒦᓂᐊ 15:34, 10 kwi 2007 (UTC)
Wg mnie metal (ludzie) brzmi sztucznie i nie powinno tak być, natomiast nie mam nic przeciwko metal (muza). W końcu to jest encyklopedia humoru, wyrażenia slangowe i swoboda językowa powinny być dopuszczalne Aaa 15:38, 10 kwi 2007 (UTC)
W tekście tak, w tytułach nie. Inaczej mielibyśmy nie zioma, a spoko elo wypas zioma, a nie mamy. Szoferka 15:44, 10 kwi 2007 (UTC)
Anyway rozbicie na metalowiec i metalowcy też wchodzi w grę. Szoferka 15:44, 10 kwi 2007 (UTC)
To może zrobimy dwa głosowania w tej sprawie ? Aaa 15:50, 10 kwi 2007 (UTC)
Nie. Szoferka 15:52, 10 kwi 2007 (UTC)
Ja jestem za przeniesieniem, bo mnie trafia, jak mam do tego linkować (raczej robię linki bez przekierowań, i wpisanie całej składni „metal (ludzie)|metalowcy” jest stratą czasu) A poza tym, jak to zauważył Aaa, jest to sztuczne. Z kolei „muza” może być, bo w końcu nie jesteśmy wikipedią, ani profesorem Miodkiem Sami17 Rasta looknij17:36, 10 kwi 2007 (UTC)
Ale wykrakałem z tym Miodkiem...no i teraz mnie zlustrują jak nic:( Sami17 Rasta looknij18:13, 21 kwi 2007 (UTC)