Dyskusja użytkownika:Adrian Rzepiszcz: Różnice pomiędzy wersjami
M (Przywrócono przedostatnią wersję, jej autor to Adrian Rzepiszcz. Autor wycofanej wersji to 62.231.243.136.) |
|||
Linia 111: | Linia 111: | ||
Mogę spytać co było powodem rewerta? |
Mogę spytać co było powodem rewerta? |
||
===Protestuje Anna Sobecka=== |
|||
Mam pytanie. jestem anonimowym wpisującym i od czasu do czsu jak mam chwilke lubie wpisywać chasła do wikipedii. oststnio odkryłem jej parodię co mnie ucieszyło ale na chwilkę. zauważyłem że wpisywane chasła są bez NIEWIADOMO JAKIEJ KLASYFIKACJI KASOWANE PRZEZ DZIWNYCH ADMINISTRATORÓW (np. jakaś szoferka).przywracane są wersje skormne i mało śmieszne(A POWIEDZIAŁBYM ŻE NAWET W OGÓLE NIE ŚMIESZNE). nie ma jasnych zasad!!! rozumiem że nie może być łżenia osób czy innch ostrości, ale jak chasło jest na kulturalnym poziomie to wydaje mi się,że nie może admonistrator okastrowany z odrobiny dystansu do siebie cenzurować ich.jaki jest sens działania nonsensopedii, skoro siĘ ona nie rozwija, a nawet działa tu CENZURA?????!!!!!!PRZECIEŻ LUDZIE SIĘ ZNIECHĘCĄ I (prawie jak ja) i stanie się ta strona nic nieznaczącym miejscem gdzie dziwaczni administratorzy bawią sie w "panów i władców" i cieszą sie jak dzieci w piaskownicy po wycięciu czyjegoś wpisu.PROPONUJE, ŻEBY NA MIEJSCE WYKASOWANEGO WPISU SAMI COŚ NAPISALI, A JAK ICH NA TO NIE STAĆ TO NIECH ZOSTAWIĄ W SPOKOJU, ZAWSZE ZNAJDZIE SIĘ KTOŚ KOT TO POPRAWI NA COŚ LEPSZEGO. TAK SIĘ NONSENSOPEDIA BĘDZIE ROZWIJAĆ.TO JEST PRZECIEŻ MAŁOSTKOWOŚĆ I NIEKTÓRZY CHYBA W TEN SPOSÓB LECZĄ KOMPLEKSY ALBO BRAK ORGAZMU. |
Wersja z 09:57, 2 sie 2007
Witaj na Nonsensopedii!
Życzymy dużo radości i pomyślności przy tworzeniu nowych haseł. Liczymy, że zostaniesz z nami na dłużej!
|
Smród
Proszę nie podpisywać swoich artykułów. Wciśnięcie przycisku Zapisz oznacza, że zrzeka się Pan praw do owego tekstu, który wtedy staje się własnością publiczną. HANI.MDTM 20:28, 16 cze 2006 (UTC)
- Nie wciśnięcie zapisz tylko początek edytowania.:> I zostaw człowieka, zdaje się, że właśnie odwalił jeden z bardziej śmierdzących tematów, których nie miała Nonsensopedia. Szoferka 20:32, 16 cze 2006 (UTC)
- Błagam o wybaczenie nic więcej już nie podpiszę, nawet biletu miesięcznego :-) Adrian Rzepiszcz 20:42, 16 cze 2006 (UTC)
- Na bilet miesięczny pozwalam. ᑕᒦᓂᐊ 23:33, 24 lis 2006 (UTC)
- Jasna cholera, dopiero teraz mi to mówisz?!!! a ja od czerwca jeździłem z niepodpisanym i mam teraz jakieś 3 miliony PeeLeNów w mandatach --Adrian Rzepiszcz 23:43, 24 lis 2006 (UTC)
- Na bilet miesięczny pozwalam. ᑕᒦᓂᐊ 23:33, 24 lis 2006 (UTC)
- Błagam o wybaczenie nic więcej już nie podpiszę, nawet biletu miesięcznego :-) Adrian Rzepiszcz 20:42, 16 cze 2006 (UTC)
Grafiki
Opisuj je. ᑕᒦᓂᐊ 23:33, 24 lis 2006 (UTC)
Robert Makłowicz
Datę zazwyczaj podajemy w tym miejscu. Nie ma problemu ze zdublowaniem takiej informacji potem, ja się przynajmniej nie spotkałam. Co innego podstawowy biogram, co innego później biografia, w której daty urodzenia i śmierci pełnią jednak niebagatelną rolę. :) Szoferka 23:51, 25 gru 2006 (UTC)
Re:Koza
W związku z polityką zera tolerancji dla linków zewnętrznych. Trzeba się szanować. :) Odpowiednia strona, Nonsensopedia:Linki zewnętrzne, jest w drodze. Możesz też zobaczyć czym Nonsensopedia nie jest. Szoferka 10:28, 15 maj 2007 (UTC)
- A próbowałeś poszukać na YouTube albo przerzucić na YouTube? Tam powinno być wszystko. Szoferka 10:41, 15 maj 2007 (UTC)
- Nie no, skąd, na YouTube są same copyrighty, które łamią czyjeś prawa. Dodatkowo my, korzystając z nich, nie łamiemy niczego, bo wszystko spada na YouTube, które jest teraz owned by Google i nikt mu nie podskoczy. Bardzo komfortowa sytuacja. :) Linku nie, szablonu się nie da. Pomyślę jeszcze, co robić w takich przypadkach. Szoferka 10:52, 15 maj 2007 (UTC)
- Jeżeli jakieś inne artykuły mają linki zewnętrzne, to mają je jeszcze i przez przeoczenie. Tutaj jest naprawdę dużo rzeczy do zrobienia i jeżeli coś wymyślę w sprawie, która Cię interesuje, to dam znać. Szoferka 20:47, 17 maj 2007 (UTC)
- Nie no, skąd, na YouTube są same copyrighty, które łamią czyjeś prawa. Dodatkowo my, korzystając z nich, nie łamiemy niczego, bo wszystko spada na YouTube, które jest teraz owned by Google i nikt mu nie podskoczy. Bardzo komfortowa sytuacja. :) Linku nie, szablonu się nie da. Pomyślę jeszcze, co robić w takich przypadkach. Szoferka 10:52, 15 maj 2007 (UTC)
Re:Seks
Nie zrevertowałem, ale sporo wyciąłem. A jeśli wg Ciebie wykasowałem przez pomyłkę coś, co powinno zostać, nikt Ci nie broni dodać tego z powrotem. A d i ' i Pogadanka 21:14, 15 maj 2007 (UTC)
Polityczka
Przestań uprawiać polityczkę. Przeczytaj Nonsensopedia:Nasza opcja. Jest to pierwsze i ostatnie ostrzeżenie, następnym razem Twoje konto zostanie trwale zablokowane. Szoferka 11:15, 17 maj 2007 (UTC)
ECH
KOLEGO! Jeżeli coś jest źle napisane, nie trzeba od razu kasować. Możesz wstawić na art. Jakiś szablon np: {{Redakcja}}, {{Czyszczenie}}. . Możesz sam napisać od nowa kasując tekst i pisząc... Nie trzeba wstawiać na SDU . Wstaw go na Nonsensopedia:Kiepskie artykuły. Brak Użytkownika 09:50, 18 maj 2007 (UTC)
Podpis
Proszę nie wstawiać podpisów przez {{subst:. Zobacz jak to wygląda. Szoferka 09:55, 18 maj 2007 (UTC)
Re;
O matko! Ale nie musisz dawać strony do kasacji, jeśli chcesz napisać od nowa. Po prostu wykasuj cały tekst i pisz. Po prostu. :P Brak Użytkownika 10:42, 18 maj 2007 (UTC)
Instynkt Posiadania Maybacha
Niestety, jest to zjawisko nieistniejące. Nonsensopedia nie ma misji kulturotwórczej i nie wymyśla nowych zjawisk, choć zdarza się jej umownie nazywać istniejące zjawiska. To akurat, o którym piszesz, mogłoby równie dobrze mówić o dowolnym innym samochodzie. Zachęcam natomiast do stworzenia jakiegoś ogólniejszego wstępu i stworzenia hasła instynkt posiadania, które Googluje się całkiem nieźle i istnieje, choć głównie jako krytyczny opis pewnego zespołu zachowań. Szoferka 22:39, 20 maj 2007 (UTC)
- Prawdaż. Natomiast instynkt posiadania Ferrari 911 i innych, którymi w kontekście instynktu posiadania posługują się np. panowie z Top Gear, nie będzie taki irracjonalny i rzadki, jeżeli chodzi o samochody. Szoferka 22:58, 20 maj 2007 (UTC)
- Właśnie nie ma co wyrokować, co jest ikoną luksusowego samochodu. Bentley przecież byłby tu podobnie uprawniony do tytułu najbardziej pożądanego. Podział na sekcje, zgodnie z tym, co twierdzisz, powinien wyglądać tak:
'''Instynkt posiadania''' – jakiś wstępik. ==Samochód== ===Maybach===
I wtedy wszystko będzie czysto rozegrane. Nie masz oczywiście obowiązku pisania pozostałych sekcji. Szoferka 23:22, 20 maj 2007 (UTC)
Wporzo, ale
Ogólnie wporzo działasz, ale... mógłbyś sobie zrobić mniej "oczojebny" nick? Te migające literki strasznie wnerwiają :D. Brak Użytkownika 07:49, 23 maj 2007 (UTC)
- No niby tak, ale ja jakoś nie umiem regularnie mrugać. Tak czy inaczej przemyśl wyłączenie tych mrugających literek. Brak Użytkownika 10:42, 23 maj 2007 (UTC)
- Ale mój podpis nie mruga ;]. PS: Na dyskusję wpisuj się na sam dół, bo potem nie mogę odnaleźć kto i kiedy . Brak Użytkownika 13:14, 6 cze 2007 (UTC)
Co...
Co do mitów Cthulhu to kontynuj me dzieło...
Carapar``````````````````````````````````````````````````21:28, 25 maj 2007 (UTC)21:28, 25 maj 2007 (UTC)~~
Gra
Gra jest moderowana. Strony powstałe od początku czerwca jeszcze przejrzę, nie miałem czasu ostatnio. ᑕᒦᓂᐊ 14:12, 2 cze 2007 (UTC)
Skarga biblioteczna
Postanowiłyśmy dołączyć do grona Nonsensopedystów ale początki jak dotąd nie są optymistyczne. Dalczego kasujesz hasło nad którym my właśnie w TYM SAMYM MOMENCIE pracujemy - być może popełniamy mnóstwo błędów ( i z pewnością tak jest), ale może warto byłoby coś w haśle poprawić lub po prostu nam podpowiedzieć zamiast od razu (prawie od razu) blokować ip? Może tak jak sugerował Ptok BentonicznyHeh! "Jeżeli coś jest źle napisane, nie trzeba od razu kasować. Możesz wstawić na art. Jakiś szablon ... Możesz sam napisać od nowa kasując tekst i pisząc... Nie trzeba wstawiać na SDU . Wstaw go na Nonsensopedia:Kiepskie artykuły." Czekam na odpowiedź. Koala18 i Spółka
Strona główna
A nie lepiej byłoby ta,jak ja zrobiłem? --Szachista 08:45, 11 lip 2007 (UTC)
ile linijek musi mieć teraz ma 4 Law z Tekkena 13:12, 13 lip 2007 (UTC)
Legia
Dlaczego wstawiłeś szablony "Czyszczenie" i "doOpracowania" w haśle Legia Warszawa? Co jest z nim nie tak (np. w porównaniu z innymi artykułami o klubach - chyba żaden nie dostał takich szablonów) ? Pan Camel 10:17, 14 lip 2007 (UTC)
Windows Seven
A teraz jak wygląda? Urósł o połowę. Zobacz: Użytkownik:Kamil Kozłowski/Brudnopis. Nadaje się już do wgrania, czy jeszcze pokombinować? Kamil Kozłowski 08:46, 19 lip 2007 (UTC)
Re:Licencje grafik
Dobrze, rozumiem... A jest może jakiś szablon, typu: ta grafika pochodzi z Google Grafika i blablablabla. Może i by się przydał, bo praktycznie większość grafik tutaj jest właśnie z GG. E ł E k ஔஹ 08:47, 19 lip 2007 (UTC)
- Co prawda to prawda... To z z Google grafika zresztą można usunąć. Żaden problem. E ł E k ஔஹ 09:05, 19 lip 2007 (UTC)
reklama
Czy chcesz darmową reklamę u mnie na hołmpejdżu? Serscull07:59, 23 lip 2007 (UTC)
Pietras1988
do kiedy się wstrzymywać ? Aaa 09:20, 24 lip 2007 (UTC)
Noob lipca
Cóż, gratuluję pobicia tak licznej konkurencji. ŁukaszSkOmEnTuJeSh? 19:53, 31 lip 2007 (UTC)
Runescape
Mogę spytać co było powodem rewerta?
Protestuje Anna Sobecka
Mam pytanie. jestem anonimowym wpisującym i od czasu do czsu jak mam chwilke lubie wpisywać chasła do wikipedii. oststnio odkryłem jej parodię co mnie ucieszyło ale na chwilkę. zauważyłem że wpisywane chasła są bez NIEWIADOMO JAKIEJ KLASYFIKACJI KASOWANE PRZEZ DZIWNYCH ADMINISTRATORÓW (np. jakaś szoferka).przywracane są wersje skormne i mało śmieszne(A POWIEDZIAŁBYM ŻE NAWET W OGÓLE NIE ŚMIESZNE). nie ma jasnych zasad!!! rozumiem że nie może być łżenia osób czy innch ostrości, ale jak chasło jest na kulturalnym poziomie to wydaje mi się,że nie może admonistrator okastrowany z odrobiny dystansu do siebie cenzurować ich.jaki jest sens działania nonsensopedii, skoro siĘ ona nie rozwija, a nawet działa tu CENZURA?????!!!!!!PRZECIEŻ LUDZIE SIĘ ZNIECHĘCĄ I (prawie jak ja) i stanie się ta strona nic nieznaczącym miejscem gdzie dziwaczni administratorzy bawią sie w "panów i władców" i cieszą sie jak dzieci w piaskownicy po wycięciu czyjegoś wpisu.PROPONUJE, ŻEBY NA MIEJSCE WYKASOWANEGO WPISU SAMI COŚ NAPISALI, A JAK ICH NA TO NIE STAĆ TO NIECH ZOSTAWIĄ W SPOKOJU, ZAWSZE ZNAJDZIE SIĘ KTOŚ KOT TO POPRAWI NA COŚ LEPSZEGO. TAK SIĘ NONSENSOPEDIA BĘDZIE ROZWIJAĆ.TO JEST PRZECIEŻ MAŁOSTKOWOŚĆ I NIEKTÓRZY CHYBA W TEN SPOSÓB LECZĄ KOMPLEKSY ALBO BRAK ORGAZMU.