Dyskusja:Adam Michnik: Różnice pomiędzy wersjami
(nowa strona) |
M |
||
Linia 9: | Linia 9: | ||
pozrawiam.<br> |
pozrawiam.<br> |
||
[[Użytkownik:Chalger|Chalger]] 19:09, 22 wrz 2007 (UTC) |
[[Użytkownik:Chalger|Chalger]] 19:09, 22 wrz 2007 (UTC) |
||
:No, a gdzie jest ta idea Nonsensopedii? [[Nonsensopedia:Idea Nonsensopedii|Tutaj]] nie ma, [[Nonsensopedia:Idea|tutaj]] też. Fajnie by było, gdyby mi ją ktoś zdefiniował w końcu, bo określanie jej przez to, co jest z nią niezgodne, może po prostu za długo potrwać. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 19:21, 22 wrz 2007 (UTC) |
Wersja z 20:21, 22 wrz 2007
Witam.
W związku z ostatnimi zmianami, proponuję usunąć niniejszy artykuł, jako, że jest on w zasadzie sprzeczny z istotą nonsensopedi.
Treść: Adam Michnik polski działacz opozycyjny, redaktor naczelny „Gazety Koszernej”, historyk, eseista, publicysta polityczny. Przyznaje corocznie coroczny honorowy tytuł Człowieka Honoru.
zawiera 1 (słownie: jeden) punkt w którym można się zastanawiać czy aby nie zaszedł błąd co do Koszernej. W mojej opini zastanawiać, nie zaśmiać.
Nie neguję powodów czyszczenia artykułu przez Szoferkę ponieważ ich nie znam -dlaczegoś na pewno to się stało- tylko nie wiem po co przetrzymywać taki artykuł, jakby to nonsensownie w kontekście n.pedii nie zabrzmiało, dziwoląg, chyba jedynie do celów statystycznych.
Dlatego sugeruję artykuł usunąć lub przywrócić jego wcześniejszą wersję.
pozrawiam.
Chalger 19:09, 22 wrz 2007 (UTC)