Forum:Nowa zasada Głosowań

Wprowadziłem nową zasadę do wszelkiego typu głosowań, gdyż zauważyłem, że pomysł Ptoka się przyjął (a raczej Ptok zauważył i dał mi znać...). Tak czy inaczej wprowadziłęm rubrykę wstrzymywania się od głosu na stałe (kazus głosowania nad medalem dla Odry Wodzisław). W przypadku remisu Za/Przeciw - głosy Wstrzymuję się będą liczone na "Nie". Jednak gdy będzie choćby jeden głos Za więcej ponad Przeciw - Głosy wsytrzymujących się będą ignorowane.

Zalety:

• Zmniejszymy ilość przedłużanych głosowań.
• Każdy będzie zobowiązany zagłosować jakkolwiek - nie będzie głosowań wyniku 3-2, jak bywa, zaraz obok głosowań np. 5-14.
• Każdy będzie mógł zagłosować bo już nie ma innych możliwych opcji.
• Głosowanie na siłę Tak lub Nie nie jest cool, więc Wstrzymuję się jest jakąś alternatywą.

Dziękuję za uwagę Towarzysz Alchemik ^{Król na szafot!} 07:21, 22 maj 2009 (UTC)

Czy można dać zamiast tej jakiejś gęby jakiś ładny pytajniczek czy inny symbol? Ex"e"19 07:36, 22 maj 2009 (UTC)

Pewnie można, ale mnie )Ptokowi) się podoba i ktoś Ja ;> Misiek XCV dał 10/10 za tę gębęXD

No ;> Brawo, Alchemik. Misiek XCV 12:31, 22 maj 2009 (UTC)

No to też jest głupie, ale tu już nie mam wpływu... zobaczym, czy to się sprawdzi. Wasilij Hrabia Ƶygutek 11:43, 23 maj 2009 (UTC)

1. Z takim samym efektem można wprowadzić zasadę, że przy remisie propozycja odpada. Przecież zawsze (zwłaszcza, gdy zdania będą podzielone) znajdzie się ktoś, kto się wstrzyma, więc de facto każde głosowanie z remisem będzie liczone jako "przegrane".
2. "Każdy będzie zobowiązany zająć stanowisko" -- jak chcecie, żebym ja zawsze zajmował jakieś stanowisko, dopiszczie rubrykę nie chce mi się czytać tego hasła, ani głosować, bądź też mam to w dupie, ew. hasło jest tak marne, że nie chce mi się nawet logować, by zagłosować za jego wywaleniem. Vae 15:28, 23 maj 2009 (UTC)

Nikt nie zmusza nikogo do głosu. ᑕᒦᓂᐊ 15:31, 23 maj 2009 (UTC)

Tylko mi Kruczka na coś ładnego zmieńcie... hollyblues ^{napierdalasz, synu.} 17:25, 23 maj 2009 (UTC)