Forum:Ankiety: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Zen.Xen.ni (dyskusja • edycje) M |
Del Pacino (dyskusja • edycje) M |
||
| Linia 9: | Linia 9: | ||
{{Template:Polać mu2}} |
{{Template:Polać mu2}} |
||
Masz absolutną rację. to jeden wielki bajzel. Formalizacja zmniejszy ilość durnych propozycji. Myślę o progu 15 - 20 kreatywnych. Ograniczy ilość spamu, a tych z dobrymi propozycjami nie zniechęci.{{ZentroXenon}} 09:25, sie 11, 2011 (UTC) |
Masz absolutną rację. to jeden wielki bajzel. Formalizacja zmniejszy ilość durnych propozycji. Myślę o progu 15 - 20 kreatywnych. Ograniczy ilość spamu, a tych z dobrymi propozycjami nie zniechęci.{{ZentroXenon}} 09:25, sie 11, 2011 (UTC) |
||
:''Głosowanie na ankietę z głównej''. Czyli od 100 kreatywnych? Za dużo. 30 wystarczy. Chociaż ankiety to raczej nie pomyłki admina, gdyż nie przeszła naprawdę durna, a i narady nad ankietami nie należą do zjawisk rzadzszych niż różowi kosmici. {{Del Pacino}} 09:34, sie 11, 2011 (UTC) |
|||
Wersja z 10:34, 11 sie 2011
Ten wątek nie był edytowany od 4854 dni. Nie baw się w archeologa i nie odkopuj go. Zamiast tego możesz wrócić na stronę główną forum i założyć nowy temat.
Czytając propozycje ankiet, a ostatnio także i ankiety na głównej, brakuje mi słów na określenie tego, co tam widzę. Mam więc następujące propozycje:
- Szablon:T 50–100 kreatywnych, powinno wystarczyć
- Szablon:T dopuszczenie do tego IP'ków nie jest zbyt dobrym pomysłem. Wystarczy spojrzeć – żeby to ucywilizować, zabroniliście budyniu, wyczyniają jeszcze gorsze cyrki(nie mówię, żeby wrócić do budyniu)
- Szablon:T żeby nonsensopedyści decydowali co chcą mieć na głównej, a nie miesiąc pomyłka jednego admina wisi
83.28.124.18 (dyskusja) 08:41, sie 11, 2011 (UTC)
Zaiste, mości Panie!
 |
Dobrze rzecze! Polać mu! |
Masz absolutną rację. to jeden wielki bajzel. Formalizacja zmniejszy ilość durnych propozycji. Myślę o progu 15 - 20 kreatywnych. Ograniczy ilość spamu, a tych z dobrymi propozycjami nie zniechęci.禅.氮.二 09:25, sie 11, 2011 (UTC)
