Nonsensopedia:Antynonsensopedia

Plik:AntyNonLogo.png

Logiem jest skreślona Nonsensopedia. Buahaha!

ZERO TOLERANCJI DLA GŁUPOTY W INTERNECIE!

Motto, będące ostrą samokrytyką

a mnie smieszy robienie kupy w majtki i puszczanie bonkuw. a hasua na nosnesopedi som niesmieszne i gupje.

Wypowiedź jednego z antynonsensopedystów

NO ONJI SOM GUPI BO OBRARZAJOM TIBJE A TO JEST TAKA SÓPER GRA. JA NA PSZYKUAD GRAM CODZIENNIE BO JOM LUBIE. NONSENSOPEDIA ŚMIERDZI!

Wypowiedź jednego z antynonsensopedystów

TO JEZD APSURT!!! JAG MOSZNA TAKJE GÓPOTY WYPISYWAĆ??? BES SĘSU

Wypowiedź jednego z antynonsensopedystów

MORZECIE GO KOPIOWAC POZWALAM MOŻECIE DRUKOWAC POZWALAM TEZ!!

Poglądy jednego z antynonsensopedystów na temat prawa autorskiego

Szablon:Tforum internetowe zajmujące się piętnowaniem słynnej, jedynej rzetelnej encyklopedii internetowej. Usunięta^{[potrzebne źródło]} na przełomie sierpnia i września 2011 roku, a następnie założona ponownie.

Kto pisze?

Stanowisko zajmują ludzie o różnych poglądach, w różnym wieku i o różnym wykształceniu, a łączy ich jedno – nienawiść do Nonsensopedii. Można ich jednak podzielić na kilka grup:

• Szablon:Tużytkownicy, którzy z jakiegoś powodu popadli w depresję z powodu Nonsy. Najczęściej chodzi o skasowanie artykułu, do którego user był przywiązany i pracował nad nim całe dziesięć minut. Mogą to jednak być także zdetronizowani administratorzy, zablokowani użytkownicy i ludzie bez humoru, wyszydzeni i wyrzuceni z grona ludzi z humorem. Często mają dysleksję.

• Szablon:Tfanatycy, którzy kochają swoją encyklopedię i rzucą się pod pociąg, żeby tylko uratować honor ogółu. Ignorowani, najczęściej zanikają. I dobrze.

• Szablon:Tużytkownicy kłamliwej encyklopedii, która jest parodią Nonsensopedii. Próbują ją zniszczyć i przejąć jej rolę.

• Szablon:Tludzie^{[potrzebne źródło]}, którzy nie wiedzą, o co chodzi, ale podoba im się używany przez antynonsensopedystów język. Mogą się dzięki temu wyżyć po szkole i pokazać, że są twardymi facetami/ostrymi laskami.

• Szablon:Taczkolwiek działa to też odwrotnie (z Nonsensopedii przerzucili się na Webba). Często można ich zaliczyć do meneli i podstawowiczów.

Stosunek do Nonsensopedii i argumentacja

Nonsensopedia

• Stosunek: jest głupia i bez sensu.
• Argumentacja: wymyślają sobie jakiś artykuł i myślą, że jest śmiesznie. Artykuły są antykatolickie, antyPiSowskie, antyliberalne i demoralizujące. Administratorzy to kurwy i dziwki, a użytkownicy to debile. I na dodatek nie przyjmują artykułów 9-latków.

Gra

• Stosunek: głupie klikanie, przechodzenie z artykułu do artykułu i w ogóle dupa.
• Argumentacja: dzieło szatana. Ciągle giniesz. Bezpardonowe szydzenie z Giertycha i świątobliwego ojca Tadeusza.

Newsy

• Stosunek: zmyślają newsy, przekręcają i myślą, że jest śmieszne. To jest tak nieśmieszne, że aż śmieszne i dlatego żałosne.
• Argumentacja: Nonsensopedia jest zła, bo Beenhakker jest holendrem i pedałem.

Kanciapa

• Stosunek: zrzeczenie się odpowiedzialności jest do dupy.
• Argumentacja: te debile naprawdę myślą, że ktoś to czyta.

Poziom

Można śmiało powiedzieć, że jest to forum o bardzo wysokim poziomie. Słaba argumentacja, używanie języka bardzo potocznego (często wulgarnego) i dysleksja większa niż na Wikipedii. Logo takie, jak u Nonsensopedii, lecz skreślone (mistrzostwo).

Linki zewnętrzne

• Antynonsensopedia