Nonsensopedia:Głosowanie na administratora/Grzeeesiek

Grzeeesiek

Data rozpoczęcia: 20:56:58, 1 lutego 2012 (UTC)

Data zakończenia: 20:56:58, 15 lutego 2012 (UTC)

Głosowanie zakończone

Kandydat: Grzeeesiek • dyskusja • blokady • wkład • przeniesione strony • logi

Zgłasza: Użytkownik:Jasnowidzka.

Powód: Jesteś fajny, Grzesiu!

Za

1. Po dziabągu 16:45, lut 2, 2012 (UTC)
2. Jasnowidzka 18:19, lut 2, 2012 (UTC) NO OCZYWIŚCIE
3. Szaszłyk ^{A tu pisać!} 19:33, lut 2, 2012 (UTC) PRECZ Z ACTA! A tak na serio, nie mam zastrzeżeń, Grzeeesiek i tak jest aktywniejszy od niektórych z adminów. No.
4. 禅.氮.二 12:14, lut 3, 2012 (UTC) Niedocenianie go to grzech ciężki. Za umilanie wieczorów, pracę itp. zasługuje. A jurek powinien mieć trochę godności... Głos przeciw źle o nim świadczy.

Przeciw

1. wowJurekedycji tak dużo 21:15, lut 2, 2012 (UTC)

Wstrzymuję się

1. ...

Dyskusja

• Podkręć, Grzesiu, jeszcze aktywność i będę za. [[Terrapodian]] Ni! 22:38, lut 1, 2012 (UTC)
• Grześ jest zdecydowanie aktywniejszy niż dawniej, czasem siedzi jak innych nie ma i jest lepszym kandydatem niż Jurek. Czy to nie wystarczy? Jasnowidzka 14:43, lut 2, 2012 (UTC)
• To, że siedzi to żaden argument. Wszyscy to robimy. Ale mimo pewnych braków w umiejętnościach pozabałwankowych ma duży staż, ochotę do pracy, jest przesympatyczny i bezkonfliktowy, żadnego parcia. Ponadto stwierdzam, że kandydat jest w moim przekonaniu zdrowy na umyśle. Głos będzie. A co do braków... to tylko kwestia kilku linijek tekstu... ;) Emdegger^gadajka 22:15, lut 2, 2012 (UTC)

• Brakuje mu kucyków. Po dziabągu 16:45, lut 2, 2012 (UTC)
  • Argument z Jurkiem mnie przekonał. Serbuś^Govoriti 18:30, lut 2, 2012 (UTC)