Dyskusja użytkownika:Amoniak/2015-2019

Re: Info-kadr

IMHO jest dobrze, nie powinno być z tym problemu. Maanvaiva (dyskusja) 05:29, czerwiec 01, 2015 (CEST)

Re: tagi

Bo to jest tak, że różne rzeczy raz działają a raz nie. A co do tagu 'youtube' to chyba coś tam zmieniali jakiś czas temu. A zresztą, przychodzą sobie staffowie i rozwalają nasz Common.js, co skutkuje zniknięciem kilku funkcji do czasu anulowania zmiany staffa; więc chciej tu dobra... = °ZelDelet ° = 11:13, cze 2, 2015 (UTC)

Re

Przywrócone, sorki za usunięcie, zazwyczaj staram się na bieżąco usuwać nieużywane pliki, żeby nie zaśmiecać Nonsy, ale ten rzeczywiście mógł mieć potencjał. Eksekk | dyskusja 19:50, lut 8, 2016 (UTC)

Rerere

Cześć, z Kaszubami – to była pomyłka, zaraz to naprawię. Robiłem dwie grafiki na raz i popierniczyłem źródła. Sorki.
A z Krową co jest nie tak? - pochodzenie tła jest właściwe. Pozdrawiam producentów toksyn! 17:22, lut 18, 2016 (UTC)

Krowa jest z wersji CD (box wydany w okolicach 2006). Telefon wgrał, więc z automatu uznałem go za autora. Na przyszłość nie będę nawet patrzeć na właściwości grafik, bo jeszcze patrząc coś zepsuję. 14:25, lut 19, 2016 (UTC)

Tak się upierałem, tak się upierałem. To nie ta krowa. Podobna przynajmniej... W grafice jest już właściwy link. 16:31, lut 21, 2016 (UTC)

Re: Zamówienie na skrypt

Prawdopodobnie takie coś jest możliwe, pobawię się z tym i dam znać, pozdrawiam. — Michał56 ^(dyskusja) 21:58, lut 29, 2016 (CET)

Re

Pragnę poinformować, że mam to w dupie. 18:35, mar 1, 2016 (UTC)

Re: Plik:95700078.jpg

Była to losowa beczka, jaką znalazłem w Grafikach Google, na którą dorobiłem napis. Jak uda mi się znaleźć, to podam dokładniejsze źródło. Nnvist ^{Miejsce pogawędek} 12:43, mar 4, 2016 (UTC)

Kategorie wolnych grafik

W jakiej kategorii mają być Twoje kategorie stąd? Pozdr. Eksekk | dyskusja 23:36, mar 4, 2016 (UTC)

Re: Plik:Ołowek12

Tę grafikę również wstawiłem z Grafik, ale że dopiero zaczynałem pracować na Nonsie to ją tam trochę przerobiłem i zrobiłem z .png na .jpg. Pozdrawiam Nnvist ^{Miejsce pogawędek} 17:42, mar 5, 2016 (UTC)

Re:

Posprzątane, zrobione, pozdrawiam — Michał56 ^(dyskusja) 13:21, mar 07, 2016 (CET)

Re: Pliki

Witaj. Przepraszam, że nie odpisuję, ale to oczywiście nie znaczy że sobie olewam, czy coś. Wraz z Runouw przyjmujemy to, co piszesz i wdrażamy w życie. Podziwiam że z takim zaangażowaniem zajmujesz się sprawą grafik i dziękuję Ci za to :) Wszystkie zmiany o które postulujesz wydają się być bardzo dobre i zostaną wprowadzone. Pozdr. = °ZelDelet ° = 11:56, mar 10, 2016 (UTC)

Zdjęcia z kombinatorstwa

Cześć i dzięki :) Generalnie to wszystkie moje grafiki będące na licencji Beerware są mojego autorstwa. Asank (dyskusja) 19:43, kwi 11, 2016 (UTC)

Zonk!

Laboratoryjna precyzja. Łał. 12:24, kwi 12, 2016 (UTC)

Re: Recykling

Moim zdaniem tamten artykuł po prostu jest za mały nawet na zalążek, ale dobrze, wrzucę na SDU. Co do Piaseczna, to napisałem autorowi że ma go poprawić, bo jak nie, to wróci do brudnopisu. Skopanie przeniosłem na Twoją podstronę. Pozdr. Eksekk | dyskusja 20:34, kwi 13, 2016 (UTC)

Interpunkcja

Jak bardzo Ci się nudzi, to możesz posprawdzać 6000 innych moich edycji. Równie dobrze mógłbyś sam to poprawić, a nie pisać mi w dyskusji (co pewnie zajęło dłużej niż poprawa tego artykułu). Maanvaiva (dyskusja) 15:00, kwi 28, 2016 (CEST)

Grafiki z innych Wikii (nie czuję, jak rymuję...)

Dwa pytania do arcykapłana grafik wszelakich:

1. Czy są jakieś specjalne zasady dot. używania grafik z innych wikii?
2. Czy jeśli dany plik już jest na jakiejś wikii, to czy mogę go użyć bez importowania na N?

Pozdrawiam 19:24, lip 9, 2016 (UTC)

Żyjesz w ogóle? 14:57, lip 18, 2016 (UTC)

Ok, dzięki 17:27, lip 10, 2017 (UTC)

Kontakt

Jesteś nadal aktywnym administratorem na Czarnobyl Wiki?

Re:

Ok, dzięki za zwrócenie uwagi. Runab Dyskusja 13:28, sty 26, 2017 (UTC)

Re: Flaga, skrypt i tytyna

1. Nadawać flagę bota może niestety tylko biurokrata (czyli w tym wypadku Zel), a akurat jest na urlopie.
2. Z tą sprawą zwróć się lepiej do Szewka. Ja nie mam doświadczenia w pisaniu skryptów, bardziej w drobnych poprawkach tychże.
3. Z tym formatowaniem chodziło mi bardziej o to, że forma jednego ogromnego paska jest mniej spektakularna od tej blokowej, a raczej nie da się jej wyświetlić w inny sposób. W pozostałych aspektach masz rację.

Eksekk | dyskusja 21:29, cze 17, 2017 (UTC)

1. Było raczej odwrotnie, tzn. od zawsze helperzy i staffowie mogli nadawać, a biurokraci na Nonsie tylko od czasu tego porum. Na innych wiki nie ma tej możliwości (chyba, że też prosili staffów/helperów). Ale ok, postaram się Ci tę flagę załatwić.

3. A widzisz, nie pomyślałem o tym. Ramka została przycięta.

4. Szczerze to nie pamiętam. W swoim wkładzie nie mogę nic znaleźć, a OZ nie sięgają tak daleko. Pamiętasz może, w których artach był ten plik?

Pozdr. Eksekk | dyskusja 00:27, cze 20, 2017 (UTC)

Re: Skrypt do kategorii grafik

Mogę Ci najwyżej powiedzieć, że jest taka możliwość, tylko gorzej będzie z jej wykonaniem. Trzeba by było od każdego obrazka pobrać nazwę pliku, wysłać zapytanie do API, by sprawdzić kategorie (te od licencji), które posiada i w zależności od tego, co ma, pokolorować. Do tego trzeba by było stworzyć listę kategorii z licencjami i dopasować do nich kolory (lub style). Mogłoby się zdarzyć, że dany plik ma więcej niż jedną licencję (to już by od Ciebie zależało, jak to ma wyglądać). Tak więc jeśli to Ci odpowiada, to mogę rozpocząć pracę nad tym skryptem. SZEWEK+ 13:59, cze 20, 2017 (CEST)

Re

Dzięki za szczegółową instrukcję, przyda się. Poczekam z tym usuwaniem na Zela, żeby mi dał flagę bota na drugie konto. Ostrzyciel | Dyskusja 16:20, cze 21, 2017 (UTC)

Możesz zawsze dawać {{EK}} jak coś takiego znajdziesz. Zajmę się tym jutro pewnie. Ostrzyciel | Dyskusja 20:18, cze 27, 2017 (UTC)

Długiartykuł

Jasne, rozumiem. Rób jak uważasz. Pozdrawiam, Mr obornik ^{Skargi i zażalenia} 18:12, cze 21, 2017 (UTC)

Hej

Widzę że nadal jesteś aktywny, czy mógłbyś się odezwać do mnie na mojej stronie dyskusji? Pozdrawiam. --Bagratioon (dyskusja) 15:51, cze 23, 2017 (UTC)

Dzięki za kontakt. Prowadzę stronę poświęconą katastrofie w Czarnobylu i w ramach tego kilka dobrych lat temu uruchomiłem wiki. Początkowo udzielałem się w jej pierwowzorze ale słabe możliwości edycyjne i częste wandalizmy mnie do tego zniechęciły. Jako że baza artykułów jest obszerna i kilka haseł po prostu by się powtarzało postanowiłem (na licencji CC-BY-SA 3.0 zaimportować kilka artykułów (łącznie z historią autorów). W związku z tym że dotychczas ty nią administrowałeś i jesteś jednym z głównych osób tworzących jej treść (naprawdę jest to godne uznania) postanowiłem do Ciebie napisać i zapytać o zgodę na ich wykorzystanie (i późniejsze modyfikowanie) na tej samej licencji. Oczywiście jeśli się nie zgodzisz w trybie natychmiastowym je usuwam z treści. Pozdrawiam --Bagratioon (dyskusja) 22:40, cze 24, 2017 (UTC)

Re: Pierogi z grzybami.jpg

Bo nikt tych zaleceń oficjalnie nie zaakceptował. Z niektórymi punktami się nie zgadzam i nie zamierzam się do nich stosować (chociaż i tak pewnie wkrótce odejdę, więc nie będzie to dla Ciebie zbyt dużym problemem). U mnie, na wcale nie tak dużym ekranie laptopa, na 200px grafika jest już rozczytywalna. Ja natomiast nie rozumiem, jak można nie rozumieć uzasadnienia zabawna. Jesteśmy na Nonsie, nie na Wikipedii. Jeśli jednak to miał być wstęp do kolejnego pytania – bo nikomu się nie chce, bo nikt o tym nie pomyślał itp. Eksekk | dyskusja 05:45, lip 5, 2017 (UTC)

Plik:446211 BB 00 FB.EPS 1000 1.jpg

Znalazłem to w nieużywanych i nie mogę dojść skąd to wypadło (tak z ciekawości szukam). Ty to skądś usuwałeś? Ostrzyciel | Dyskusja 10:37, lip 16, 2017 (UTC)

Dzięki za zaspokojenie ciekawości co do tego kondensatora. Co do wywalania commonsów to się za to muszę po prostu wziąć, jestem z natury leniwą istotą. Do tego można by chyyyba jakiegoś bota zatrudnić żeby to półautomatyzować (np. wygenerować listę plików zdublowanych między Commons i Nonsą). Jeśli chodzi o youtube, to nie wiem na ile pozwala taki np. AutoWikiBrowser, ale podmienienie tego wszystkiego brzmi jak dosyć skomplikowane zadanie. Spróbuję poszperać jak to będzie z tym wsparciem dla youtube na Wikii. Ostrzyciel | Dyskusja 08:23, lip 17, 2017 (UTC)

Ściągnąłem listę wszystkich plików na nonsie i commons, zrobiłem sobie listę powtarzających się nazw i teraz ręcznie to przeglądam i usuwam. Powinienem wyłapać większość dubli z tą samą nazwą w ciągu paru dni :P Ostrzyciel | Dyskusja 18:51, lip 17, 2017 (UTC)

Iiii koniec, wywaliłem grubo ponad 300 grafik, było nawet momentami ciekawie. Pewnie parę sztuk mi się prześlizgnęło, jakbyś coś znalazł, dawaj EKa. Ostrzyciel | Dyskusja 20:41, lip 19, 2017 (UTC)

Tak jak mówiłem, w paru miejscach się pewnie walnąłem. Co do Eldridge, to to jest mocno przerobiony kadr: wyciąłem 1/3 wojsk, wstawiłem tam Eldridge (na PD, nie chciało mi się podawać źródła bo… w myśl PD nie muszę :P) i parę drobnych rzeczy. Ostrzyciel | Dyskusja 18:06, lip 20, 2017 (UTC)

Prace Administracyjne

Bardzo chętnie popracowałbym nad takimi rzeczami. Sorry ze nie odpisałem wcześniej ale nie było mnie w domu. PS mógłbyś spojrzeć do mojego brudnopisu bo mam tam dwa artykuły które mają za niedługo wejść do przestrzeni głównej. Ten o liniach Autobusowych możesz sobie darować ale zależy mi nad drugim o "Crazy Busie" najgorszej grze wszechświata. Dokonałem tam poprawek ale nie mam tam grafiki (załadowałem jedną ale nie mogę jej znaleść...) oraz załadowałem filmik z youtuba ale nie działa oraz trudno go zrozumieć osobie która nigdy nie widziała tej gry. W razie czego pisz na mojej dyskusji Jacekzetor82 17:59, lip 18, 2017 (UTC)

Re: Grafiki

All done. Wysłałam mejla do autora tych kolaży, jestem ciekawa czy odpisze. Ale nie sądzę, zwłaszcza po takim upływie czasu. Myślę, że niedługo po tym, jak przestał aktualizować stronę, to i przestał używać adresu podanego tamże. Swoją drogą, to nie wiem, czy dobrze umieściłam {{Kadr}} w MediaWiki:Licenses i czy na pewno powinno się to znajdować w kategorii niewolne grafiki. Maanvaiva (dyskusja) 04:34, lip 26, 2017 (CEST)

Adres mejlowy wygasł (lub sam autor go usunął), tak więc nie ma już szans na kontakt. Przykro mi.

Hi. This is the qmail-send program at poczta.os.pl.
I'm afraid I wasn't able to deliver your message to the following addresses.
This is a permanent error; I've given up. Sorry it didn't work out.

<ml-photojokes@iv.pl>:
Sorry, no mailbox here by that name. (#5.1.1)

Maanvaiva (dyskusja) 15:44, lip 26, 2017 (CEST)

Re: Coś, coś się popsuło

Dzięki że mi na to zwróciłeś uwagę. Na razie odtworzyłem co trzeba żeby trochę ogarnąć bajzel. Poszukam co za to odpowiada i spróbuję podmienić na commons. Z tego co widzę link do obrazka nie jest wikiowy tylko "na stałe" więc to pewnie jakiś magiczny JS. Ostrzyciel | Dyskusja 18:14, sie 8, 2017 (UTC)

Ta, to zwykły src. Nie wiem czy jest sens odwoływać się do wikinews, nie ma to aż takiej gwarancji istnienia po wiek wieków jak commons. Równie dobrze moglibyśmy zacząć zasysać grafiki z samego wykopu :P Zrobiłem poprawkę do Monobook.js i poprosiłem Runouw żeby podmieniła, także przyciski powinny być commonsowe (jak Run wrzuci poprawkę). Ostrzyciel | Dyskusja 18:56, sie 8, 2017 (UTC)

A, co do statystyk. Chyba nie jestem odpowiednią osobą do odpowiadania na takie pytania, wiem tylko o czymś takim. Ostrzyciel | Dyskusja 18:58, sie 8, 2017 (UTC)

Grafiki

Nie ma problemu. Co prawda jutro mnie nie ma a dzisiaj jestem zajęty, ale w czwartek i piątek mogę się tym zająć. Pozdrawiam, Mr obornik ^{Skargi i zażalenia} 18:56, sie 8, 2017 (UTC)

PS Szewek ci raczej nie odpisze bo go nie ma Mr obornik ^{Skargi i zażalenia} 19:16, sie 8, 2017 (UTC)

Bardzo chciałbym pomóc, ale teraz niestety wyjeżdżam tu, a potem tu lobbować o tym, a potem na 9 dni do dziadka, gdzie internetu jest niewiele. Może by mi się i udało wtedy to zrobić, ale lepiej chyba to zlecić komuś innemu. Super, że to robisz. Pozdrawiam. Tardigrada 20:45, sie 10, 2017 (UTC)

Wrzuciłem tyle, ile mogłem. Reszta albo jest bardzo przestarzała, albo ma fatalną rozdzielczość, albo nie ma się do czego odnieść. Pozdrawiam, Mr obornik ^{Skargi i zażalenia} 12:31, sie 19, 2017 (UTC)

Czy Mr obornik załadował tylko swoją porcję, czy za mnie też? Jeżeli mi jeszcze coś zostało, to chętnie zajmę się tym, jak mi się skończy urlop. Tardigrada 17:47, sie 22, 2017 (UTC)

Bardzo chętnie pomogę, ale jak wrócę z urlopu. Teraz edytuję z komputera taty i wolę się za to nie zabierać. Jeżeli potrzeba będzie jeszcze kiedyś pomocy z grafikami, bądź czymś innym – zawsze jestem chętny. Nie umiem dobrze pisać, więc drugiego Magwaca ze mnie nie będzie, a chcę się przyczyniać do rozwoju Nonsy. Pozdrawiam. Tardigrada 07:45, sie 26, 2017 (UTC)

Dawać taką samą licencję jak tu? Tardigrada 08:32, sie 28, 2017 (UTC)

• Dlaczego nie w Nonźródłach?
• Ok.
• Nie wiem, w jakim są formacie, ani jak to sprawdzić. Klikam Kopiuj grafikę, Wklejam do Painta, zapisuję z domyślnym formatem (nie znam się na tym) i przesyłam. Czemu .jpg jest lepszy?Tardigrada 10:13, sie 30, 2017 (UTC)

? Tardigrada 19:09, wrz 5, 2017 (UTC)

Re

Tymi szablonami zajmę się jak dostanę uprawnienia, wtedy też uporządkuję te nieszczęsne przyciski share na górze. Co do projektu Kanciapy to wygląda ciekawie, Kanciapę zdecydowanie by się przydało uporządkować bo teraz jest tam straszny bajzel. Ten brudnopis… Może po prostu let it be? Miejsca na dyskach mamy dużo, a to nie łamie żadnych zasad. Ostrzyciel | Dyskusja 21:06, sie 21, 2017 (UTC)

Jest wreszcie porządek z szablonami. Jakbyś jeszcze coś znalazł to chętnie pomogę. Ostrzyciel | Dyskusja 20:00, sie 25, 2017 (UTC)

Dzięki ;) Ja za to gratuluję zdobycia gwiazdy, możesz postawić sobie szablon na szczycie swojej niebotycznej wieży. Sprawę Kanciapy i Pomocy przydałoby się porządnie przedyskutować, pomyślę nad jakimś porum. Ostrzyciel | Dyskusja 21:25, sie 25, 2017 (UTC)

Re

Stara wersja jest po prostu lepsza i tyle, nie ma co zamieniać tych grafik dla samego faktu zamieniania. Do tego jest w domenie publicznej, więc tym bardziej nie widzę sensu.

Logika podpowiada, że RFC powinno być raczej PRZED wykonaniem tego typu masowych zmian, ale dobra, zobaczymy, co z tego będzie. Eksekk | dyskusja 19:05, sie 26, 2017 (UTC)

Otrzymałeś (patrz pierwsze zdanie w tej sekcji). Zamianę ikony w tym szablonie wycofałem, bo jest już znana i regularni czytelnicy są do niej przyzwyczajeni. Co do brudnopisu, grzebanie w podstronach innych od zawsze było zabronione i nie wiem, dlaczego teraz miało by być inaczej. Może ktoś kiedyś zechce rozbudować ten brudnopis. Eksekk | dyskusja 20:31, sie 26, 2017 (UTC)

Nie wnikam w to, co się działo przed moim przybyciem na Nonsę. trzeba być doprawdy pedantycznym, by zwracać na takie rzeczy uwagę, kiedy na Nonsensopedii jest od groma ważniejszych rzeczy do zrobienia – otóż to, na pewno są ważniejsze rzeczy do zrobienia niż podmiana grafik w szablonach, które i tak są już opisane, a do tego na wolnej licencji. Rewert zajmuje sekundę, a redakcja o wiele więcej czasu. Twierdzisz zatem, że grafiki nie są treścią? Ok, to powywalajmy wszystkie grafiki, straty nie będzie… Co do brudnopisu, cuda się zdarzają, a dopóki grafika nie jest usunięta, ktoś może jej użyć w innym artykule. Rozumiem też, że podważasz kompetencje dziesiątek osób patrolujących wówczas OZ, skoro nie wywaliły tego z miejsca? Eksekk | dyskusja 21:37, sie 26, 2017 (UTC)

W sprawie wypowiedzi na SDU…

Tak z ciekawości wpadłem zapytać: co miałeś na myśli pisząc, że formuła Inkubatora jest idiotyczna i na dziesięć nowych artów do wywalenia przypada jeden dobry? Po prostu ciekawy jestem twojego poglądu na sprawę. Ostrzyciel | Dyskusja 07:24, paź 20, 2017 (UTC)

Dzięki za wypowiedź, muszę to sobie przemyśleć. A co do monitorowania ruchu na stronie to się zgadzam, że jest ważne i postaram się coś w tej sprawie zrobić. Ostrzyciel | Dyskusja 18:26, paź 23, 2017 (UTC)

Nie liczyłem na to, że FANDOM w sprawie statystyk będzie pomocny i zdążyłem zmienić zdanie na ten temat kilka razy. Long story short: mamy dostęp do statystyk Quantcast prowadzonych przez FANDOM i nie możemy korzystać z Google Analytics ani podobnych (bo nie). Quantcast to platforma stworzona głównie dla reklamodawców i dostarcza nam jedynie informacji w stylu demografii czytelników czy też ogólnej popularności witryny. Z ciekawych rzeczy: nie, nie jest aż tak źle jak pokazuje sławetny wykres na Google Trends. Mamy w tym momencie około połowy czytelników z 2010 roku, czyli dużo lepiej niżby wynikało z Google. Przeszło połowa odwiedzin to użytkownicy mobilni. I… To właściwie tyle. Nie mamy możliwości śledzenia popularności pojedynczych artykułów, ani źródeł ruchu. Może cię te szczątkowe informacje zainteresują. Jak masz jakieś konkretne pytania to wal śmiało. Ostrzyciel | Dyskusja 21:09, paź 30, 2017 (UTC)

Dzięki za wyjaśnienie sprawy z licencjami. Dane dotyczą tylko i wyłącznie nonsensopedia.wikia.com, od sierpnia 2009 roku. Pisałem o odwiedzinach, ale jak chcesz to sobie możesz sobie je ściągnąć i poczytać na spokojnie. A co do kodu z Google Analytics… Myślę że problem będzie i to duży. Nie wiem czy jest sens nawet próbować. Może i jestem pesymistą, ale na Nonsie jest wystarczająco dużo do zrobienia i organizowanie ruchu progooglowskiego na FANDOMie ciężko by było wcisnąć w grafik. Ostrzyciel | Dyskusja 19:07, lis 6, 2017 (UTC)

Copyright vs nolic, przypadek bytomski

Mam do ciebie pytanie w kwestii licencji grafik. Pytanie dość ogólne, ale chyba będzie łatwiej na jakimś przykładzie: tadam. Cyrograf napisał jakiś pracownik pewnej sali zabaw w Bytomiu, po czym zostało to wrzucone na profil tejże sali zabaw. Potem sprawą zainteresował się Gość Niedzielny i podlinkował tego posta w swoim artykule. Szefostwo sali zabaw usunęło posta, więc link prowadzi do 404 i nie wiadomo już kto jest autorem (i się nie dowiemy). Nie można wstawić licencji copyright bez autora, więc jedyne co nam zostaje to szablon ostrzegawczy nolic. To teraz część właściwa pytania: czy usunięcie pierwotnego źródła to nie jest coś w stylu zrzeczenia się autorstwa? Z tego co pamiętam z wykładów z prawa własności, to praw autorskich się zrzec nie można, ale całkiem możliwe że mi się to przyśniło albo kompletnie tego nie zrozumiałem (wykład był wieczorem). Czy nie można czegoś z tym zrobić, czy już pozostanie wiecznie nolicem bez szans na znalezienie autora? Ostrzyciel | Dyskusja 11:32, lis 5, 2017 (UTC)

Re: Staty

Dzięki za analizę, ja na to nie jestem w stanie tak spojrzeć, bo mnie tu nie było w dajmy na to 2008. Do niektórych z tych wniosków też doszedłem sam.

To, czego ci nie przesłałem, to statystyki wejść tylko z urządzeń mobilnych (bo zapomniałem). Jakby cię to interesowało to tu masz stosowny plik. Streszczę to krótko – mamy więcej czytelników korzystających z telefonu niż z komputera. Jednocześnie wielkie elementy Nonsy (np. cały system prezentowania NonNews, szablony wszelakie, w tym nawigacyjne) są stworzone zupełnie bez brania pod uwagę istnienia skórki mobilnej. Ostatnio podjąłem próby odratowania strony głównej na skórce mobilnej, efekty oceń sam (wcześniej tam był tylko nieaktualny ANM i najpopularniejsze artykuły). Wydaje mi się, że FANDOM teraz forsuje kategorie jako narzędzie dla czytelników ułatwiające znajdowanie treści (widać to chociażby po konstrukcji mobilnej SG, która w całości się opiera na kategoriach). Po popularnych stronach widzę, że bardzo duży wpływ na ilość wejść ma to, jakie strony wrzuci się na fanpage na facebooku. Dobrze napisany post potrafi zebrać ze dwa tysiące kliknięć przekierowujących na Nonsę. I w przypadku NonNews to jest zazwyczaj lwia część wyświetleń tego newsa. Myślę, że użytkownik, który postanawia kliknąć w link do artykułu na fejsie robi to scrollując i jak najszybciej chce wrócić do strumienia memów po przeczytaniu artykułu, stąd też może się brać mniejsza liczba kliknięć na Nonsie na odwiedziny.

Hm, chyba ględzę bez większego sensu. Więc… Jakie są twoje pomysły na ulepszenie jakości artykułów? I jak tę jakość artykułów mierzyć? Moim zdaniem z jakością nie jest tak źle. A Google Analytics na FANDOMie jest zabronione bo tak, pytałem staffów. Jakbyś organizował jakieś powstanie to dopisz mnie do uczestników. Ostrzyciel | Dyskusja 18:15, lis 7, 2017 (UTC)

Re

No dziwna sprawa z tym przenoszeniem… Jakbyś potrzebował moda to jakby co wiesz gdzie się zgłosić ;) Aha, mam prośbę żebyś przesyłał pliki z głównego konta, nie z bota, bo ciężko w ogóle dojść, że coś przesłałeś (nie każdy przegląda najnowsze pliki). Co do stron użytkowników to racja, będę zwracać na to uwagę. Ostrzyciel | Dyskusja 13:47, lis 22, 2017 (UTC)

Tylko przypomnę, że to wisi w nieużywanych. Ostrzyciel | Dyskusja 20:49, lis 25, 2017 (UTC)

Racja, zapomniałem bo Nnvist nie wpisał tego do źródeł (co za nicpoń). Ostrzyciel | Dyskusja 18:57, lis 29, 2017 (UTC)

Kategorie i inne sprawy

Planuję w najbliższym czasie zrobić akcję kategoryzowania grafik według tematu. Przygotowania w postaci przebudowy drzewa kategorii już podjąłem, ale chciałbym z tobą najpierw skonsultować dwie rzeczy. Po pierwsze, zerknij proszę na drzewo kategorii Kategoria:Grafiki według tematu i daj znać jeśli masz jakieś uwagi. Wzorowałem się nieco na systemie z Commons, ale oczywiście z uwzględnieniem popularności niektórych tematów na Nonsensopedii i tego, że mamy trochę mniej grafik od nich. Jeszcze jest parę rzeczy do zrobienia, także wszelkie sugestie mile widziane.

Po drugie: Kategoria:Wolne grafiki według formy. Wiem, że jest to jeszcze nieukończone, ale jeśli mamy zrobić akcję kategoryzacyjną, to byłaby to świetna okazja żeby jednocześnie masowo wprowadzić ten system. Dlatego proszę cię żebyś przemyślał jego sens istnienia, formę i zamysł w najbliższych tygodniach. I jeszcze tak swoją drogą to konsultuj proszę masowe zmiany z administracją, choćby przez napisanie u kogoś w dyskusji albo na IRCu. Robisz wszystko z bota i boję się, że może z tego kiedyś wyniknąć nieporozumienie. Mnie oczywiście się bardzo podoba to co robisz, ale odrobina transparentności nie zaszkodzi, zwłaszcza że możesz tak zwerbować sojuszników do pracy. Ostrzyciel | Dyskusja 15:44, sty 3, 2018 (UTC)

Masz rację, wypadałoby najpierw porządnie przejrzeć wolne grafiki. Jeśli mógłbym ci w tym jakoś pomóc, to daj znać. Co do satyry to… Hm, nie wiem, nie każda śmieszna grafika musi być satyrą, nie trzeba być aż tak kategorycznym. Przemyślę to jeszcze, można by podzielić to na różne formy satyry, porównać z istniejącymi już kategoriami i pociąć brzytwą Ockhama ;)

Mam natomiast do ciebie inne pytanie, może się w tym lepiej orientujesz ode mnie. Nonsa jako taka prawnie nie istnieje, bo reprezentuje nas Wikia Inc., co nie? Czy to znaczy, że obowiązuje nas tu prawo amerykańskie? W ToU Wikii jest jeszcze napisane, że użytkownik nie może Violate any laws in your jurisdiction (including but not limited to copyright laws and laws regarding online conduct and acceptable content); Czyli jak wrzucam coś na nonsę to muszę przestrzegać przy tym jednocześnie prawa polskiego i amerykańskiego? W przypadku fair use które prawo ma zastosowanie? Trochę to pogmatwałem, mam nadzieję że się rozczytasz :P Ostrzyciel | Dyskusja 12:06, sty 18, 2018 (UTC)

Co do dozwolonego użytku… Mam wrażenie że w tej sprawie artykuł na polskiej Wikipedii jest mocno przechylony w stronę dozwolonego użytku w edukacji. Polecam ten link, zwłaszcza artykuł 29. ustawy. Co do Flickra, to Mr obornik przerzucił te grafiki, przejrzałem to też jako-tako i szczerze powiedziawszy… Ych, nie wiem czy jest dobrze. Przypadki, w których coś z Flickra spadło smażą mi mózg. Nie mam siły do tego chwilowo (przygotowuję się do tych szumnie zapowiadanych konwentów). Ostrzyciel | Dyskusja 18:31, lut 4, 2018 (UTC)

Re: Jednoręki bandyta

Można by. Nie dziś, ale można by. Serscull 13:09, lut 11, 2018 (UTC)

Re

1. No właśnie z tym jest problem. Swego czasu próbowaliśmy z Magwacem się tym skryptem Szewka zająć, ogólnie dużo problemów było. Ale zobaczę jeszcze, czy coś się da zrobić.
2. Z tego co pamiętam, nt. prewencyjnie zabezpieczanych stron pisałeś głównie w kontekście stron użytkownika. Ja swojej nie odbezpieczę, ale nie muszę (zobacz źródło). Jeśli jednak mówimy o tych na głównej – przejrzę to, jak będę miał więcej czasu.
3. Mogłeś nie mówić, jak czegoś nie da się zrobić, to zrobi to ktoś, kto o tym nie wie. :p Dobrze, w razie czego będę pisał.
4. No niestety nie mogę tych zmian w MW:RCT wprowadzać, bo nie jestem adminem, i nie mogę edytować niczego w przestrzeni MediaWiki – dlatego napisałem w dyskusji.

Pozdr, Polskacafe 15:49:40, mar 10, 2018 (CET)

Wydaje mi się, że nie do mnie należy decydowanie nt. zabezpieczenia pliku Wiki.png, skoro całe masy administratorów to akceptowały, a obecna administracja akceptuje nadal. Na admina nie mam szans, zresztą to i tak do Zela, nie do mnie. Jeśli chodzi o załatwianie sprawy via porum – preferuję ten rodzaj załatwiania ogólnononsowych spraw z tego powodu, że wychodzę z założenia, że więcej ludzi może wiedzieć lepiej.

A, i jeszcze jedno. Ten plik CHWDP.jpg to chyba nie ten, może miało być HWDP.jpg? Polskacafe 17:22:52, mar 10, 2018 (CET)