Nonsensopedia:Artykuł na medal

Porum • Discord • Artykuł na medal • Grafika na medal • Strony do usunięcia • Przodownik Pracy • Odznaczenia • Fail miesiąca

Artykuły na medal

Kategoria ANM Lista ANM Skróty ANM ze strony głównej (2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023) Aktualne głosowania Odrzucone kandydatury Medaliści

• Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do artykułu na medal.
• Propozycja nie może ważyć mniej niż 5 kilobajtów.
• Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
• Raz wpisanej nominacji nie można wycofać.
• Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia (ew. więcej).
• Użytkownicy mający poniżej 50 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na anm lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.

Szablon zgłoszenia

---

==[[Tutaj wpisać nazwę hasła]]==

* Tutaj wytłumaczyć nominację. Tutaj wstawić swój podpis (~~~~).

[[Grafika:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:'''

* 

[[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''

* 

[[Grafika:dyskusja.svg.png|20px|left]] '''Dyskusja:'''

Planeta X

1. Bo po Pink Floydach i Finach nie widzę żadnego dobrego kandydata.
2. Bo męczyłem się nad tym ładnych parę dni.
3. Bo to moje. A ja piszę fajnie (chyba...)
4. A jak coś się nie podoba, to mówić, poprawię. Misiek XCV 06:27, 21 lis 2008 (UTC)

Głosy na tak:

• kićor 05:59, 22 lis 2008 (UTC) A ja jestem na TAK. W historii różnych wiki byłby to pierwszy tak fatalnie uźródłowiony artykuł, który dostałby medal :) Koledzy z naszej karykatury dostaliby apopleksji. Poza tym w porównaniu z tym, co ostatnio pojawia się na NP, ten tekst to jednak wyższa półka.

Głosy na nie:

• ᑕᒦᓂᐊ 15:38, 21 lis 2008 (UTC) Się nie obrażę, jak dostanie medal, ale ja jestem przeciw, się nie podoba mnie :>
• Myślę, iż wybrałeś sobie tak niewdzięczny temat, że on z definicji nie dostanie medalu. To tak jakby pisać o pewnym Toruńczyku... Amoniak 15:51, 21 lis 2008 (UTC)
• Tak ciągle o kosmitach to tak trochę nie tego... Tespis^Dyskusja 20:31, 21 lis 2008 (UTC)
• wilkuw3 20:38, 21 lis 2008 (UTC) Amoniak wszystko już za mnie powiedział. Jakoś mi się nie klei przyznanie medalu artykułowi o czymś co nie istnieje.
• E ł E k ஔஹ 01:05, 22 lis 2008 (UTC) Nieestetycznie wygląda, skromne, no i najwyższa półka to nie jest.
• satanicred ^{chcę do mamy.} 08:39, 6 gru 2008 (UTC) Cienkawe to jest...

Dyskusja:

Pies andaluzyjski

Bo to dzieło sztuki niegorsze niż sam film. Należałoby tylko dodać bezpośrednie linki. I przy okazji, każdy jeden cieć człowiek który zaglądnie na Nonse miałby szansę się trochę podkształcić kulturowo, a my byśmy mieli poczucie spełnienia, blablabla. wilkuw3 14:24, 28 lis 2008 (UTC)

Głosy na tak:

• wilkuw3 14:24, 28 lis 2008 (UTC) of kors, aj em for.
• Wasilij Hrabia Ƶygutek 11:30, 30 lis 2008 (UTC) Zactyuje tu Daft Punk: Oh Yeah!

Głosy na nie:

• Misiek XCV 17:35, 28 lis 2008 (UTC) Hmm... Okeja nie ma, ale to łatwo poprawić (zresztą Planeta X też nie ma), średnio zabawne, no i miałem problem. Ale to przesądziło. Źle zgłosiłeś, Wilku :P
• ᑕᒦᓂᐊ 15:19, 30 lis 2008 (UTC)
• Amoniak 14:02, 1 gru 2008 (UTC) Zgadnijcie dlaczego...

  Bo ty zawsze jesteś na nie. Misiek XCV 15:40, 1 gru 2008 (UTC)

:P Mцs¶дł ⁺ 10:25, 6 gru 2008 (UTC)

Dyskusja:

• Wy wiecie, że ja tak lubię; odstawiać głos na czas, aż ktoś (zwykle ja sam) sprawdzi / poprawi. I tym razem tak zrobię. Ku chwale tradycji. E ł E k ஔஹ 16:57, 28 lis 2008 (UTC)
• To miło, że ktoś doceniał moją pracę ;) Jednak nie spodziewałem się, że ten artykuł będzie ogólnie pasował do medalu. To mało znany film, humor skierowany w stronę tych, którzy go oglądali. Wątpię, czy przeciętny czytelnik Nonsensopedii zrozumie to i owo. Jeszcze się zastanowię, poprawię to i owo, ale nie obiecuję cudów... [[Terrapodian]] Ni! 17:22, 28 lis 2008 (UTC)

  o to się właśnie rozchodzi, żeby ludzi poznali :> ja sam trzy razy spadłem z krzesła, jak to dzisiaj pierwszy raz widziałem. wilkuw3 17:35, 28 lis 2008 (UTC)

  i Misiek na nie. Dlaczego mnie to nie dziwi? :P wilkuw3 17:40, 28 lis 2008& (UTC)

  Delecjonizm? Narcyzm? Upierdliwość? Sam nie wiem Misiek XCV 17:46, 28 lis 2008 (UTC)

• Misiek. Miśku. Misiuniu Ty. Nie ma obowiązku wstawiania tego szablonu. ᑕᒦᓂᐊ 15:19, 30 lis 2008 (UTC)

  Wiem, ale nie wiedziałem, jak zagłosować, więc szukałem jakiegoś żałosnego powodu na tak, a kiedy mi się nie udało – żałosnego powodu na nie. I znalazłem Misiek XCV 05:41, 1 gru 2008 (UTC)

  Sam film, warto zobaczyć? Wasilij Hrabia Ƶygutek 14:58, 4 gru 2008 (UTC)

Depeche Mode

• Ładne i pisane w fajnym stylu (depeszowym :P). Mцs¶дł ⁺ 16:54, 5 gru 2008 (UTC)

Głosy na tak:

• Mцs¶дł ⁺ 16:55, 5 gru 2008 (UTC)
• kićor 03:30, 6 gru 2008 (UTC) Ładne, fakt.
• Amoniak 15:18, 6 gru 2008 (UTC) Nie mogę inaczej...

Głosy na nie:

• Misiek XCV 08:13, 6 gru 2008 (UTC) Przykro mi, ale nie.

Dyskusja:

• Stub na ANM? Hm, ciekawe... Misiek XCV 08:13, 6 gru 2008 (UTC)

  Stub, na którego nie zasługiwał. Mцs¶дł ⁺ 09:35, 6 gru 2008 (UTC)

  To czemu tego nie wywaliłeś? Misiek XCV 10:33, 6 gru 2008 (UTC)

Oj, oj. Bo nie zauważyłem. Mцs¶дł ⁺ 15:46, 6 gru 2008 (UTC)

Magiczne rondo

• Ciekawe, emocjonujące no i co jeszcze? Przeżyłem jakoś przejazd przez to świństwo i czuję się z lekka niedoceniony :P A miałem gorzej bo na rowerze i pod wiatr... (kićor 04:23, 6 gru 2008 (UTC)).

Głosy na tak:

• Misiek XCV 08:26, 6 gru 2008 (UTC) Heh, 200 bajtów (1 grafa zapewne) mniej i już za krótkie by było Ale się nada.
• satanicred ^{chcę do mamy.} 08:40, 6 gru 2008 (UTC) Genialne, napisane w ładnym stylu, tylko tych grafik za dużo i za bardzo nie wiadomo, co z nimi zrobić, kicior, wymyśl coś. :)
• Mцs¶дł ⁺ 09:34, 6 gru 2008 (UTC) Poprawiłem 2 małe sprawy (wielkie litery w przypisach). Teraz art jest ładny :P
• Amoniak 12:03, 6 gru 2008 (UTC) Nie zasługuje, na nie-medal.
• wilkuw3 15:57, 6 gru 2008 (UTC)

Głosy na nie:

Dyskusja:

• Zagłosuję na tak, jeśli porozrzucasz jakoś grafiki, wszystkie w jednym miejscu badziewnie wyglądają. wilkuw3 07:58, 6 gru 2008 (UTC)

  Poprawiłem grafy, jedną dałem z lewej, nie jest monotonnie Misiek XCV 08:27, 6 gru 2008 (UTC)

• Poprawić :> ᑕᒦᓂᐊ 09:25, 6 gru 2008 (UTC)

Jakoś się poprawiły :) kićor 15:47, 6 gru 2008 (UTC)

• A tak serio, to co takiego strasznego w tym rondzie? :D z tego co widzę, trzeba się tylko poruszać zgodnie z ruchem wskazówek zegara przejeżdżając przez każde rondo jak przez każde inne :D

To nie takie proste. Wymaga sporo odporności psychicznej i koncentracji - i dlatego zostało potępione w cholerę. kićor 16:04, 6 gru 2008 (UTC)