Nonsensopedia:Artykuł na medal: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Linia 81: | Linia 81: | ||
* {{Sir Damiinho}} 15:58, 13 gru 2008 (UTC) Fajne! |
* {{Sir Damiinho}} 15:58, 13 gru 2008 (UTC) Fajne! |
||
* {{Porost}} 16:08, 13 gru 2008 (UTC) A mi się podoba. |
* {{Porost}} 16:08, 13 gru 2008 (UTC) A mi się podoba. |
||
* {{Tespis}} 19:56, 18 gru 2008 (UTC) Po namyśle, lekko na plus. |
|||
[[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:''' |
[[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:''' |
Wersja z 20:56, 18 gru 2008
Porum • Discord • Artykuł na medal • Grafika na medal • Strony do usunięcia • Przodownik Pracy • Odznaczenia • Fail miesiąca
Artykuły na medal |
- Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do artykułu na medal.
- Propozycja nie może ważyć mniej niż 5 kilobajtów.
- Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
- Raz wpisanej nominacji nie można wycofać.
- Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia (ew. więcej).
- Użytkownicy mający poniżej 50 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na anm lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.
Szablon zgłoszenia
==[[Tutaj wpisać nazwę hasła]]== * Tutaj wytłumaczyć nominację. Tutaj wstawić swój podpis (~~~~). [[Grafika:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:''' * [[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:''' * [[Grafika:dyskusja.svg.png|20px|left]] '''Dyskusja:'''
Magiczne rondo
- Ciekawe, emocjonujące no i co jeszcze? Przeżyłem jakoś przejazd przez to świństwo i czuję się z lekka niedoceniony :P A miałem gorzej bo na rowerze i pod wiatr... (kićor 04:23, 6 gru 2008 (UTC)).
Głosy na tak:
- Misiek XCV 08:26, 6 gru 2008 (UTC) Heh, 200 bajtów (1 grafa zapewne) mniej i już za krótkie by było Ale się nada.
- satanicred chcę do mamy. 08:40, 6 gru 2008 (UTC) Genialne, napisane w ładnym stylu, tylko tych grafik za dużo i za bardzo nie wiadomo, co z nimi zrobić, kicior, wymyśl coś. :)
- Mцs¶дł + 09:34, 6 gru 2008 (UTC) Poprawiłem 2 małe sprawy (wielkie litery w przypisach). Teraz art jest ładny :P
- Amoniak 12:03, 6 gru 2008 (UTC) Nie zasługuje, na nie-medal.
- wilkuw3 15:57, 6 gru 2008 (UTC)
- E ł E k ஔஹ 16:08, 6 gru 2008 (UTC)
- ᑕᒦᓂᐊ 16:14, 6 gru 2008 (UTC)
- Wasilij Hrabia Ƶygutek 11:00, 7 gru 2008 (UTC) Rozumiem, ze źródła to nawyk z wiki. Będziemy starali cię wyprostować ;]
- ippo ピッポ 13:23, 7 gru 2008 (UTC)
- TespisDyskusja 12:57, 13 gru 2008 (UTC)
Głosy na nie:
Dyskusja:
- Zagłosuję na tak, jeśli porozrzucasz jakoś grafiki, wszystkie w jednym miejscu badziewnie wyglądają. wilkuw3 07:58, 6 gru 2008 (UTC)
- A tak serio, to co takiego strasznego w tym rondzie? :D z tego co widzę, trzeba się tylko poruszać zgodnie z ruchem wskazówek zegara przejeżdżając przez każde rondo jak przez każde inne :D
- To nie takie proste. Wymaga sporo odporności psychicznej i koncentracji - i dlatego zostało potępione w cholerę. kićor 16:04, 6 gru 2008 (UTC)
Radio
- A tak sobie. Hasło z ważniejszych. (kićor 03:55, 13 gru 2008 (UTC)).
Głosy na tak:
Głosy na nie:
- Amoniak 12:58, 13 gru 2008 (UTC) Jakoś nie...
- TespisDyskusja 13:01, 13 gru 2008 (UTC) Nie podoba mi się.
- Misiek XCV 13:07, 13 gru 2008 (UTC)
Dyskusja:
Niderlandy
Ciekawy, nie za długi (pisałem tylko to, co godzi się z resztą artykułu), szybko się go czyta, zawiera parę ciekawostek, wyśmiewa multikulturowość Holandii w dość pomysłowy (i co z tego, że głupi?) sposób. Poza tym artykułów na medal mało, a Top 10 się zbliża i przydałby się kolejny kandydat. Nie muszę chyba też wspominać, że jestem zapatrzonym w siebie egoistą, który za zaletę artykułu bierze to, że sam go pisał? :] Turek z Polski 15:21, 13 gru 2008 (UTC)
Głosy na tak:
- ᑕᒦᓂᐊ 15:58, 13 gru 2008 (UTC) Fajne!
- PorostD 16:08, 13 gru 2008 (UTC) A mi się podoba.
- TespisDyskusja 19:56, 18 gru 2008 (UTC) Po namyśle, lekko na plus.
Głosy na nie:
- Misiek XCV 15:29, 13 gru 2008 (UTC) E, nie jak dla mnie.
- Mцs¶дł + 15:31, 13 gru 2008 (UTC) Bełkot :P
- Amoniak 15:36, 13 gru 2008 (UTC) Odszedłeś od swojego styku, Ełku i za to minus!
Dyskusja:
Najczystszy z czystych nonsensów
- Jeden z najwspanialszych Artykułów Abstrakcyjnych, jakie kiedykolwiek ujrzały światło dzienne; długi, ciekawy, wspaniały, zlinkowany, wypełniony grafikami, śmieszny - to przede wszystkim -, interesujący... Zresztą, radzę sprawdzić samemu - nie pożałujecie. ;] Flijoye 16:04, 14 gru 2008 (UTC)
Głosy na tak:
- Amoniak 16:56, 14 gru 2008 (UTC) Zwalczajmy stereotypy!
- Wasilij Hrabia Ƶygutek 18:35, 16 gru 2008 (UTC) Jest ok :]
Głosy na nie:
- Misiek XCV 16:14, 14 gru 2008 (UTC) Nonsensy medali nigdy nie miały. Ten też. I oby nigdy nie miały.
- Miały. ᑕᒦᓂᐊ 16:25, 14 gru 2008 (UTC)
- Ale już nie mają, a to było w czasach tuż po Yossarianie. Misiek XCV 16:30, 14 gru 2008 (UTC)
- Miały. ᑕᒦᓂᐊ 16:25, 14 gru 2008 (UTC)
- Mцs¶дł + 16:17, 14 gru 2008 (UTC) No, fajny to i jest, ale medal dla nonsensu... cienko sie kojarzy.
- [[Terrapodian]] Ni! 21:19, 14 gru 2008 (UTC) Nie! Nie! Nie! <Rzuca talerzami> Jest niefajny, nieciekawy, niewspaniały, nieśmieszny i nieinteresujący bez względu czy z linkami i grafikami czy bez nich.
- wilkuw3 22:32, 14 gru 2008 (UTC) A jak wtedy piorun trzasnął to jak w kopalni stali to chusteczki higieniczne albo i nawet, w gorszym wypadku fioletowa substancja chemiczna, oni to właśnie jedli.
- Przecież to nawet porządny bełkot nie jest. To tekst do analizy dla studentów psychiatrii a nie tu. Dla mnie - EK a nie medal. kićor 00:56, 15 gru 2008 (UTC)
Dyskusja: