Dyskusja:Żydzi

Ten artykuł przeszedł przez SDU; zobacz przebieg głosowania.

KĄPLTNY BĘCWAŁ TO PISAŁ!!! PROSTAK!!! ZA KSZTY HUMORU W TYM NIE WIDZE ZERO SUBTELNEGO ŻARTU!!! PROSTAK!!! PROSTACTWO BIJE OD CIEBIE CZŁOWIEKU I DARUJ SOBIE PUBLIKACJE PODOBNYCH WYWODÓW NA JAKIKOLWIEK TEMAT!!! CZŁOWIEK KTÓRY ZAMIESZCZA COŚ TANIEGO JEST KĄPLETNYM DEBILEM!!!

POCZYTAJ TROSZKĘ LITERATURY, POZNAJ ŻYDÓW , POZNAJ HISTORIE !!! 

SPRAWDZ RÓWNIEZ CÓŻ OZNACZA OKREŚLENIE DEBIL BO GŁĘBOKO WĄTPIĘ BYŚ ZNAŁ JEGO ZNACZENIE!

zdolność koncentracji

ok, zabawne, nie mówię nie

ale totalnie niesmaczne 22:26, 28 gru 2008 (UTC)Kshinji

'bout artykul

jest chamski, antysemicki, niesmaczny, z błedami ortograficznymi (huśDawak lolz), powinien zostac poprawiony przez kogos racjonalnie myslacego i napisany w stylu angielskiego artykułu o jp2 ktory jest smieszny, troszke mocny ale nikogo jakos wielce nie obraza

żal

Jestem Żydem. Zdumiewa mnie niesmaczna płytkość tej strony. I żal, że nie ma tu śladu niezwykłego humoru żydowskiego, którego głębia oddawała rozmiar straszliwej nędzy żydowskiej. Bez tego nie sposób zrozumieć Żydów i ich upartego dążenia do wiedzy i do sprawiedliwości, ich wkładu do nauki, do sztuki, do technologii. Dzięki humorowi przetrwali. Z wiosek i miasteczek, gdzie umierali z głodu, mimo prześladowań, byli w stanie przedrzeć się, uzyskać wykształcenie, szczodrze obdarować ludzkość swoim talentem, także humorem. Ale humor - subtelny humor - jest delikatny, i ginie w zderzeniu z prostactwem i kompleksami. Pozostaje siódma woda po kisielu, zwana "szmoncesem", i nawet tej zabrakło w niniejszym artykule. -- Włodzimierz Holsztyński, 76.199.98.190 23:17, 28 lut 2009 (UTC)

Stronę można swobodnie edytować. Nie usuwać treść, a edytować, zmieniać ją. Naprawdę nikt nie broni :) ᑕᒦᓂᐊ 23:21, 28 lut 2009 (UTC)

Pamiętaj, że i ty możesz edytować strony i wprowadzać do nich zmiany, więc wszystko, co wydaje ci się zupełnie nieśmieszne i masz pewność, że takie wydaje się też innym – możesz zmienić. PS Ubiegłeś mnie. E ł E k ^{Zalogował się tylko na chwilę!} 23:22, 28 lut 2009 (UTC)

Już zalogowałem się. Powyższa wypowiedź "żal" była moja: Wlod = Włodzimierz Holsztyński. Zauważyłem (bije w oczy) ironię i auto-ironię artykułu. Zasadą ironii jest jednak jej pełna rozpoznawalność. Trudno zachować jednocześnie humor i czytelność, ale nikt nie powiedział, że humor i ironia są łatwe. Wielu czytelników przyjmie stwierdzenia artykułu dosłownie. Niestety.

Co do dopisywania i redagowania, miałem złe doświadczenia na pl.wikipedia, wiec się nie kwapię zbytnio. Ponadto nie twierdzę, że akurat ja jestem ostoją dowcipu. Jakiś tam swój osobisty nawet mam, ale nie mam podstawy do istotnego zajęcia się danym tematem. Należałoby przeczytać Szolema Alejchema (Sholem Alejchem), i wiele wiele więcej. Przydałby się historyk z prawdziwego zdarzenia, też historyk literatury, itd. Możnaby to uzupełnić Wiechem, zwłaszcza sprzed drugiej wojny. Pozdrawiam -- Wlod 00:01, 1 mar 2009 (UTC)

Pamie Włodzimierzu a nie ubodły Pana żarty z JP II albo z islamu, czy to jest wporzo, a to już nie???/-quest4_90

---

miejsce żydów jest w izrealu.

cenzura przez gwno

czy naprawde trzeba tak żmieniać artykuł żeby tym pajacom z poobcinanymi zaganiaczami z gwna sie podobało?

Jednak

Po powyższym występie szmalcowniczego nasienia przeczytałem artykuł raz jeszcze. Nie jest zabawny. Jest zwykłym antysemickim szkalowaniem Żydów. (Myślałem, w ramach swoich skromnych możliwości, o zamieszczeniu przykładów humoru żydowskiego, ale ten typek powyżej pokazał mi, że to bez sensu). -- Wlod 12:41, 1 mar 2009 (UTC)

Ostatnie pytania (nieretoryczne): czy rzeczywiście "humor" hitlerowski musi być polskim? Czy gdybyście usłyszeli kioskarza, chwalącego się tym, że najwięcej zarobił na mydle, zrobionym z ciał Waszej zamordowanej rodziny - z trupu dziadka, matki , siostry..., to czy to matczyne mydło w niniejszym artykule dalej śmieszyłoby Was do rozpuku? Czy naprawdę ma przeważyć szmalcownicze nasienie jako wykładnik polskiego poczucia humoru? (Nie, nie ruszę tego artykułu) -- Wlod 22:09, 1 mar 2009 (UTC)