Nonsensopedia:Artykuł na medal

Porum • Discord • Artykuł na medal • Grafika na medal • Strony do usunięcia • Przodownik Pracy • Odznaczenia

Artykuły na medal

Kategoria ANM Lista ANM Skróty ANM ze strony głównej (2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023) Aktualne głosowania Odrzucone kandydatury Medaliści

• Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do artykułu na medal.
• Propozycja nie może ważyć mniej niż 5 kilobajtów.
• Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
• Raz wpisanej nominacji nie można wycofać.
• Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia, a następnie następuje okres hibernacyjny głosowania, w trakcie którego nie wolno już głosować, a artykuł oczekuje na wstawienie na stronę główną (jeśli przejdzie). W przypadku idealnego remisu (bez wstrzymujących) następuje nierozstrzygnięcie i wycofanie kandydatury
• Użytkownicy mający poniżej 50 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na anm lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.

---

==[[Tutaj wpisać nazwę hasła]]==
{{zegar|{{subst:CURRENTTIMESTAMP}}}}
Tutaj wytłumaczyć nominację. Tutaj wstawić swój podpis (~~~~).

[[Grafika:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:'''
* ...

[[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''
* ...

[[Grafika:Smutnykruczek.png|20px|left]] '''Dyskusja / wstrzymuję się:'''
* ...

Krykiet

Data rozpoczęcia: 12:36:37, 27 sierpnia 2009 (UTC)

Data zakończenia: 12:36:37, 3 września 2009 (UTC)

Głosowanie zakończone

Skoro się żegnam to wstawię jeszcze to. Wytłumaczenie: BArdzo mało popularny i mało znany sport w Polsce. Wątpię by na ten temat powstało coś lepszego. Artykuł dobrze oddaje ducha gry, przedstawiając krykiet w nieco krzywym zwierciadle. (Brak Użytkownika 12:36, 27 sie 2009 (UTC)).

Głosy na tak:

• Brak Użytkownika 12:36, 27 sie 2009 (UTC) Ave
• ᑕᒦᓂᐊ 19:35, 27 sie 2009 (UTC) To przeczytaj, Amoniak, w końcu i zagłosuj na tak :]
• Wojikusha ⠨⠺⠕⠵⠊⠅⠥⠎⠵⠁ 14:30, 28 sie 2009 (UTC) To i ja :)
• marian ^{bb test} 09:14, 1 wrz 2009 (UTC) No trudno.
• Towarzysz Alchemik ^Czego? 17:54, wrz 1, 2009 (UTC) W sumie...
• ^bartwórgier_{minismalitycznie.} 10:58, wrz 2, 2009 (UTC) Dobry art, może być anm.
• Porost^D 11:03, wrz 2, 2009 (UTC) Wporzo.
• Grzesiek_{dasys ryśtyś.} 20:00, wrz 2, 2009 (UTC) Nie wiem dwóch rzeczy, pierwsza to czemu tak nie lubicie Ptoka, druga jest właśnie widoczna.
• ~Level~^{12Czy nie?} 20:11, wrz 2, 2009 (UTC)
• Vae 20:29, wrz 2, 2009 (UTC) Jak w uzasadnieniu. Naprawdę zabawne (mimo, że nie mam pojęcia o krykiecie).
• messer hani, MD. 20:55, wrz 2, 2009 (UTC) Zgrabne nawet.
• Kracok^{Małe Kracate!} 20:58, wrz 2, 2009 (UTC) Przecież to jest świetne!
• Tespis^Dyskusja 10:11, wrz 3, 2009 (UTC) No, skoro się tu takie rzeczy dzieją, to mogę nawet Ptokowi w tej kwestii pomóc...
• Kamciofu 14:39 wrz 3, 2009 (UTC) Fajny jest... Bart... ᑕᒦᓂᐊ 12:44, wrz 3, 2009 (UTC)Co ja? -50 editów, nie ja :P ^bartwórgier_{minismalitycznie.} 18:17, wrz 6, 2009 (UTC)

Głosy na nie:

• Amoniak 12:40, 27 sie 2009 (UTC) To wpisywanie się na nie, zaczyna mnie męczyć...
• SPasikonik 12:52, 27 sie 2009 (UTC) za długie jak na artykuł na główną Za mało edycji. Misiek XCV 12:55, 27 sie 2009 (UTC)
• Skuiel 13:56, 28 sie 2009 (UTC) Nie czuję tego.
• Misiek XCV 14:57, 28 sie 2009 (UTC) A ja nie :)
• Wasilij Hrabia Ƶygutek 16:04, 29 sie 2009 (UTC) Niet...
• Mцs¶дł ⁺ 17:05, 29 sie 2009 (UTC)
• [[Terrapodian]] Ni! 18:00, wrz 1, 2009 (UTC) ja chcę Lodowe Pingwiny :<

  To ma być powód? lol...

• HoliBlu 15:56, wrz 2, 2009 (UTC) Lodowy, Lodowy Pingiwn, jeee jeee! Za dużo sportowego na głównej ;)

  To, że za dużo sportowego ma udupiać artykuł? lol...

• Jeremiasz.^{Napisy na murze} 15:58, wrz 2, 2009 (UTC) Czekaj, zastanowię się...NIE!
• marian ^{bb test} 16:00, wrz 2, 2009 (UTC) No łatwo.

  Eee... Tylko dlatego, że Jerry zagłosował inaczej zmieniłeś głos. On tobą zawładnął... Brak Użytkownika 19:43, wrz 2, 2009 (UTC)

  No i przeszło. Było się po co pieklić? marian ^{bb test} 12:43, wrz 3, 2009 (UTC)

kićor 03:56, wrz 3, 2009 (UTC) Dlatego, że znam się nieco na krykiecie. Po przedyskutowaniu doszliśmy do wniosku, że art nie jest zły. Odwołanie po czasie, czysto symboliczne ale... mam czyste sumienie. kićor 22:11, wrz 3, 2009 (UTC)

• Somar^D 07:44, wrz 3, 2009 (UTC)
• Ex"e"19 12:36, wrz 3, 2009 (UTC) Niestety, po czasie. ᑕᒦᓂᐊ 12:40, wrz 3, 2009 (UTC) Data głosu: 12:36, 3 września 2009 (UTC). Data zakończenia głosowania:12:36, 3 września 2009 (UTC) No jak to się spóźniłem? byłem w tej samej minucie. Ex"e"19 16:55, wrz 3, 2009 (UTC)

  Exe, Dami ma rację ^^ Mцs¶дł ⁺ 17:46, wrz 3, 2009 (UTC)

  Nie rozśmieszaj mnie, jak jest po czasie teraz, to nawet na wersji z 2006 roku pokazałoby ci, że jest po czasie ;> Misiek XCV 03:51, wrz 4, 2009 (UTC)

Dyskusja / wstrzymuję się:

• Nie rozumiem czemu głosujecie na nie. Po pierwsze artykuł jest ładnie zrobiony, ma grafiki, śmiesznie opisuje temat, no i jest długi, ale nie wodolejny. Po kolejno, wydaje mi się, że ci co głosowali na nie albo nie czytali, albo nie mają bladego pojęcia o krykiecie i głosowali na nie bo się nie znają... No ludzie... Apeluję o głosowanie na tak, bo art jest dobry i zasługuje na medal... :P Brak Użytkownika 10:07, wrz 2, 2009 (UTC)

  No i jest twój, taka drobnostka, pewnie nawet nie zauważyłeś, bo wszelkie inne zalety tego artykułu przysłoniły autora :P Mцs¶дł ⁺ 15:25, wrz 2, 2009 (UTC)

  Wyjaśnienie Vae mówi wszystko. Nie zna się, przeczytał i mu się podobało. Więc... Przedszkole Miśka niech nie szuka ze mną wojny bo i tak jej nie znajdzie. Brak Użytkownika 20:41, wrz 2, 2009 (UTC)

Do przedszkola Miśka: Czemu wam tak zależy na udupieniu tego artykułu że aż wezwaliście Somara żeby zagłosował na nie? To zwykłe chamstwo i granda. Brak Użytkownika 09:59, wrz 3, 2009 (UTC)

To chamstwo w moją stronę i cios dla mnie. Najwyraźniej 11 osób pokazało mi fuck'a/ :P Brak Użytkownika 10:08, wrz 3, 2009 (UTC)

In your face przedszkole Miśka!!! Brak Użytkownika 12:48, wrz 3, 2009 (UTC)

Nie spamuj... Taa, Somara wezwaliśmy, może jeszcze zapłaciliśmy wszystkim, by głosowali na nie? ;p Mцs¶дł ⁺ 17:39, wrz 3, 2009 (UTC)

W to, że Somuś tu sam przyszedł tylko po to, żeby przeczytać artykuł i zagłosować, nigdy nie uwierzę. Konto w rękach Miśka. ᑕᒦᓂᐊ 19:02, wrz 3, 2009 (UTC)

Za wszelką cenę... no trudno. marian ^{bb test} 19:04, wrz 3, 2009 (UTC)

Czy wstyd się przyznawać, że nie czytałem, kiedy głosowało ponad dwadzieścia osób? E ł E k ^{Zalogował się tylko na chwilę!} 19:19, wrz 3, 2009 (UTC)

Nie, zdaje się, że większość głosujących na nie nie czytało :P ᑕᒦᓂᐊ 20:02, wrz 3, 2009 (UTC)

Nie uwierzysz, ale chciałem to samo napisać ;) ippo ピッポ 20:13, wrz 3, 2009 (UTC)

Dobrze, że napisaliście większość, bo inaczej musiałbym was spoliczkować :) However, gdyby ten artykuł stworzył np. ja, to przypuszczam, że tej dyskusji w ogóle by nie było, ale widać, że niektórzy nie mogą się powstrzymać. [[Terrapodian]] Ni! 20:20, wrz 3, 2009 (UTC)

Zabawny jesteś Ełek... Wszystkie głosowania ci uciekają :) Następnym razem się spiesz :P Brak Użytkownika 21:00, wrz 3, 2009 (UTC)

Bramkarz

Data rozpoczęcia: 15:00:49, 2 września 2009 (UTC)

Data zakończenia: 15:00:49, 9 września 2009 (UTC)

Głosowanie zakończone

Czywiesz to dla tego arta za małe wyróżnienie. Misiek XCV 15:00, wrz 2, 2009 (UTC)

Głosy na tak:

• Misiek XCV 15:00, wrz 2, 2009 (UTC)
• HoliBlu 15:17, wrz 2, 2009 (UTC) To ja przyjęłam obietnicę o napisaniu tego arta :)

  Pod krykietem napisałaś, że za dużo sportowego na głównej, ale tu głosujesz na tak... sorry, ale nie jesteś konsekwentna... Brak Użytkownika 19:45, wrz 2, 2009 (UTC)

• Kamciofu Art jest dobry. Głos spod IP, za mało edycji. Misiek XCV 13:53, wrz 3, 2009 (UTC)

Głosy na nie:

• Mцs¶дł ⁺ 15:28, wrz 2, 2009 (UTC) Za dużo eufemizmów
• Skuiel 15:30, wrz 2, 2009 (UTC) Eee tam.
• Vae 20:03, wrz 2, 2009 (UTC) Jw.
• HoliBlu 12:31, wrz 3, 2009 (UTC) Czasem i Ptok mądrze powie...

  W sumie to sugerowałem abyś zmieniła głos w krykiecie na tak, ale efekty moich działań często wychodzą na opak... Brak Użytkownika 22:34, wrz 3, 2009 (UTC)

  Ano krykiet to zbyt długa historia, by ją opowiadać (chodzi oczywiście o mój głos) :)HoliBlu 15:43, wrz 4, 2009 (UTC)

  To co sugerujesz, sugeruje nieuczciwość... Brak Użytkownika 19:06, wrz 6, 2009 (UTC)

• Wasilij Hrabia Ƶygutek 19:07, wrz 3, 2009 (UTC) NieeEEEeEEEeeeEeeeEEeee...
• Towarzysz Alchemik ^Czego? 21:02, wrz 5, 2009 (UTC) W sumie to dawanie medali dla samego dawani trochę mnie nie przekonuje... Przydałby się jakiś dobry art do tego. :P

Dyskusja / wstrzymuję się:

• ...