Nonsensopedia:Strony do usunięcia
Zasady wystawiania artykułów
- Zgłoszeniom podlegają wszystkie strony, które w obecnej formie budzą zastrzeżenia.
- Artykułów ewidentnie naruszających zasady Nonsensopedii nie należy umieszczać tutaj, lecz zaproponować do natychmiastowej kasacji przez dodanie szablonu
{{ek}}
. - Pod SDU podlegają tylko grafiki wolne lub na licencji copydown stanowiące treść same w sobie. Grafiki niewolne lub typowo ilustracyjne są traktowane jak część artykułu i podlegają woli redaktora.
- Raz wpisanej nominacji nie wolno cofać, chyba że strona w czasie głosowania znacznie się zmieniła.
- Minimalny okres między jedną a drugą nominacją tej samej strony wynosi 90 dni.
- Maksymalna ilość zgłoszeń w jednym momencie nie może przekroczyć 20. Każde następne głosowanie zostanie unieważnione.
- Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na SDU lub niezarejestrowani nie mogą głosować (ale mogą wystawiać głosowania).
Zasady moderacji SDU
- Głosowanie SDU i podjęcie decyzji trwa przynajmniej tydzień od daty zgłoszenia, do zakończenia głosowania konieczne jest oddanie przynajmniej trzech ważnych głosów. Oczekiwanie na trzy głosy nie dotyczy SDU odtworzeniowego.
- Jeśli po upływie 24 godzin od zgłoszenia nie będzie żadnego głosu za zostawieniem, a będą co najmniej 3 głosy za usunięciem, strona może zostać usunięta w przyspieszonym trybie.
- Ten tryb można zastosować też wtedy, kiedy przeciw usunięciu jest tylko jeden głos i już po 24 godzinach widać, że artykuł nie ma szans na obronienie się.
- Tryb 24h nie obowiązuje, jeśli wystawiony artykuł/grafika jest ANM-em/GNM-em.
- Aby skasować artykuł, musi on uzyskać co najmniej 60% głosów popierających skasowanie przy minimum trzech głosach za usunięciem.
- Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania wyłączywszy założenie głosowania, lub miała miejsce nie dawniej niż 30 dni przed, ale została zrewertowana albo uznana za wandalizm, mogą zostać skreślone przez użytkowników posiadających uprawnienia bałwanka lub wyższe.
Zasady przywracania artykułów
- Użytkownik ma prawo do przywracania jednego artykułu w ciągu 7 dni.
- Artykuł może zostać przywrócony najwcześniej po 90 dniach od usunięcia.
- Użytkownik, który przywraca artykuł, zobowiązuje się do natychmiastowej redakcji artykułu, zgodnie z zaleceniami, które można znaleźć w głosowaniu, na podstawie którego artykuł wcześniej usunięto.
- Jeżeli artykuł zostaje odtwarzany w formie niezmienionej lub tylko po drobnej korekcie, użytkownik przywracający musi w ciągu 24 godzin od przywrócenia wystawić artykułowi głosowanie nad usunięciem.
- Głosowania nad przywracanymi artykułami to standardowe głosowania SDU, odbywające się według zasad opisanych powyżej.
Zgłaszanie artykułu
- W artykule, na samym początku, wstawiamy
{{subst:SDU}}
w osobnej linii. Jeśli zgłaszamy szablon lub stronę ze Słownika, szablon głosowania wstawiamy w następującej formie:<noinclude>{{subst:SDU}}</noinclude>
. - Zapisujemy. Opis zmian jest opcjonalny.
- Postępujemy według szablonu, czyli klikamy w czerwony link.
- Jeśli otworzy się pusta strona, wklejamy
{{subst:SDU-nowe
, w przeciwnym wypadku przechodzimy dalej.
|powód=
|podpis=
|strona=
}} - W
powód=
wpisujemy powód zgłoszenia artykułu. - W
podpis=
podpisujemy się. - W
strona=
Wybieramy stronę głosowania (do zapisaniaza/przeciw
lub pozostawić puste). - Zapisujemy stronę.
Zobacz też
Przykładowy tytuł
Wytłumaczenie.
Usunąć:
- ...
Zostawić:
- ...
Dyskusja:
--
Drużyna
Nie trzyma się kupy, sporo linków, bez sensu. 17:02, 20 cze 2006 (UTC)
Usunąć:
- 17:02, 20 cze 2006 (UTC)
- Szoferka 17:05, 20 cze 2006 (UTC)
KorwinDyskusja
- Α Ω Æ
- Al CaponeAj waj!
- ᑕᒦᓂᐊ
- Zeartul 13:40, 27 cze 2006 (UTC)
- strusMBtez_moge_miec_zenujaco_dlugi_podpis!
- Kompressor talk ankieta 20:27, 28 cze 2006 (UTC)
Zostawić:
- ...
Wyciepane dn. 30.060.06 Al CaponeAj waj!
Twierdzenie pyta-g0-lasa
Mimo najlepszych chęci nie kumam o co miało chodzić + ciągoty do prywaty. Szoferka 02:34, 21 cze 2006 (UTC)
- Jest remis. Przedłużenie. Szoferka 18:03, 30 cze 2006 (UTC)
Usunąć:
- Szoferka 02:34, 21 cze 2006 (UTC)
- 09:05, 22 cze 2006 (UTC)
- Α Ω Æ E tam, treść praktycznie zadna.
- A kysz! Zeartul 13:25, 27 cze 2006 (UTC)
Zostawić:
- Korwin 12:30, 25 cze 2006 (UTC)
- ᑕᒦᓂᐊ
- --nezumi 10:37, 26 cze 2006 (UTC)
- Lubuję się w takich tekstach. Kondzio1990 11:14, 26 cze 2006 (UTC)
Fajny z humorem Marcel 11:19, 26 cze 2006 (UTC)Mniej niż 50 edycji 14:14, 26 cze 2006 (UTC)
Dyskusja:
"Jak ktoś nie kapuje, niech się skontaktuję z prof. Marchewą(tel.0700880).Ale jak coś, to nie ja wam dałem ten numer." - ᑕᒦᓂᐊ
No nie wiem czy od razu hasło robić tylko dla jednego twierdzenia, ja jakoś nie widzę potrzeby robienia hasła na coś ala dziecko+zapałki=pożar więc pożar-zapałki=dziecko a później lania wody żeby wyglądało jak hasło. Α Ω Æ
- Dziecko+zapałki=pożar więc pożar-zapałki=dziecko – muszę to sobie zapamiętać; jeszcze nie wiem, czy jako fałsz, czy jako prawdę, ale brzmi kusząco i wielofunkcyjnie. Szoferka 11:38, 27 cze 2006 (UTC)
Mak Prostak
Bełkot a'la początki Nonsensopedii + worek linków. Szoferka 02:34, 21 cze 2006 (UTC)
Usunąć:
- Szoferka 02:34, 21 cze 2006 (UTC)
- 09:05, 22 cze 2006 (UTC)
KorwinDyskusja
- Al CaponeAj waj! Bezsens... Ale dołączone zdjęcie to kadr z RRrrrr!!! co jednak nie ratuje tego hasła. Profanacja...
- Ja też mówię "nie". Α Ω Æ
- Jak widzę tekst niektórzy twierdzą (i podobne), to mnie odrzuca. Zresztą cały tekst jest OKDP. Wywalić. Telefon 00:26, 28 cze 2006 (UTC)
- strusMBtez_moge_miec_zenujaco_dlugi_podpis! Zabierzcie ten art! T
- Kompressor talk ankieta 20:28, 28 cze 2006 (UTC)
- ᑕᒦᓂᐊ
Zostawić:
- ...
Dyskusja:
Division14
Pisane na odwal + parę linków + pierwszoosobowa narracja + mało treści w porównaniu do objętości. Szoferka 02:35, 21 cze 2006 (UTC)
Usunąć:
- Szoferka 02:35, 21 cze 2006 (UTC)
- 09:10, 22 cze 2006 (UTC)
KorwinDyskusja
- Al CaponeAj waj!
- ᑕᒦᓂᐊ
- Zeartul 13:41, 27 cze 2006 (UTC)
- Kompressor talk ankieta 20:29, 28 cze 2006 (UTC)
Zostawić:
- ...
Dyskusja:
Grafika:Mieszek.png
Nie kumam zdjęcia, nic nie linkuje + podejrzenia o prywatę i naruszenie (c). Szoferka 02:58, 21 cze 2006 (UTC)
Usunąć:
- Szoferka 02:58, 21 cze 2006 (UTC)
- 09:20, 22 cze 2006 (UTC)
- Al CaponeAj waj! Jak nie linkuje to wyciepać
- Telefon 22:49, 26 cze 2006 (UTC)
- ᑕᒦᓂᐊ
- Zeartul 13:38, 27 cze 2006 (UTC)
- Kompressor talk ankieta 20:30, 28 cze 2006 (UTC)
Zostawić:
Dyskusja:
Jeżeli prywata to jak może być ©? ᑕᒦᓂᐊ
- A np. zdjęcie nielubianego kolegi podwędzone z jego domu. Szoferka 22:48, 26 cze 2006 (UTC)
Sahara
Data rozpoczęcia: 16:10:49, 8 lipca 2010 (UTC) | Data zakończenia: 16:10:49, 9 lipca 2010 (UTC) | Głosowanie zakończone |
Zaniedbany bełkot. Już raz było na SDU, więc nie wolno mi dać do TRE. #Argh! Parlez...Czy znasz Grę na pamięć? 16:10, lip 8, 2010 (UTC)
Stare głosowanie jest tutaj: klik
Dodatkowa adnotacja: Jeśli artykuł zostanie usunięty, to razem z nim usuńcie grafikę w nim zamieszczoną, bo jest bez licencji i tylko tam linkuje.
Usunąć:
- #Argh! Parlez...Czy znasz Grę na pamięć? 16:10, lip 8, 2010 (UTC) Rozciąga się od oceanu Uspokojonego aż po Uruk-Hai.
- Trojanin 16:17, lip 8, 2010 (UTC)
- Pacynka Jasnej 16:23, lip 8, 2010 (UTC)..
- Poszukiwana
żywa lubmartwa 16:39, lip 8, 2010 (UTC) Bez komentarza... - Ciemnowidz 16:43, lip 8, 2010 (UTC).
- Zobojętniały na wszystko seler 17:55, lip 8, 2010 (UTC) 24h jescze działa?
- Emdeggergadajka 17:55, lip 8, 2010 (UTC)
- ♠♥♦♣ 07:16, lip 9, 2010 (UTC)
Zostawić:
- ...
Dyskusja:
- ...
Grafika:Kokoko.jpg
Brak licencji, podejrzenie o prywatę w haśle Koko. Szoferka 06:54, 21 cze 2006 (UTC)
Usunąć:
- Szoferka 06:54, 21 cze 2006 (UTC)
- 09:32, 22 cze 2006 (UTC)
- Telefon 22:53, 26 cze 2006 (UTC) Spokojnie można zdeletować (tylko bez skojarzeń :D ).
Zostawić:
- --nezumi 14:56, 26 cze 2006 (UTC) dobre, podoba mi się
KorwinDyskusja
nie rozumiem jak grafika może być prywatą - ona jest jaka jest, każdy zobaczy na niej co chce/wyobraźnia mu pozwala... pozatym fajna jest, znaczy się "widzę ją w innych hasłach".
- A wgrywający grafikę Kokoko użytkownik Kokoko też niczego nie podpowiada? Szoferka 22:46, 26 cze 2006 (UTC)
Dyskusja:
Koko
Prawdopodobnie prywata, a na pewno bełkot. Szoferka 06:54, 21 cze 2006 (UTC)
Usunąć:
- Szoferka 06:54, 21 cze 2006 (UTC)
- Zeartul 09:26, 21 cze 2006 (UTC)
- 09:33, 22 cze 2006 (UTC)
KorwinDyskusja
- Al CaponeAj waj! O mój Boże!
- Telefon 00:31, 28 cze 2006 (UTC) (BTW – Al Capone, § 2 ustęp 1 Dekalogu...)
- strusMBtez_moge_miec_zenujaco_dlugi_podpis!
- Kompressor talk ankieta 20:32, 28 cze 2006 (UTC)
Zostawić:
- ...
Dyskusja:
Lewitujący nieprzyspawany moździerz
Hasło było już głosowane w czerwcu, tutaj. Autorem jest Zeartul. Konsekwentnie uważam, że to bełkot. Szoferka 03:57, 11 gru 2006 (UTC)
Usunąć:
- Szoferka 03:57, 11 gru 2006 (UTC)
- Antecorda 04:10, 11 gru 2006 (UTC) ano
- ᑕᒦᓂᐊ 14:04, 11 gru 2006 (UTC)
- Nezuminie klikaj tutaj 19:37, 11 gru 2006 (UTC)
Zostawić:
- ...
Dyskusja:
Tanie Wino
Po co komu 2 arty? Kompressor talk ankieta 13:27, 21 cze 2006 (UTC)
Usunąć:
- Kompressor talk ankieta 13:27, 21 cze (UTC)
- 12:11, 21 cze 2006 (UTC)
- Szoferka 03:45, 24 cze 2006 (UTC) Można usuwać, nazwy które się nie dublowały przeniosłam pod wino.
- ᑕᒦᓂᐊ
Zostawić:
- scalić Korwin 10:26, 24 cze 2006 (UTC)
Dyskusja:
Grafika:Odwrocony okreg.jpg
Bohomazy, wstyd to trzymać. Szoferka 03:49, 24 cze 2006 (UTC)
Usunąć:
- Szoferka 03:49, 24 cze 2006 (UTC)
- 13:58, 24 cze 2006 (UTC) Bazgroły totalne.
- Giń! Zeartul 13:42, 27 cze 2006 (UTC)
Zostawić:
Dyskusja:
Grafika:Teoriakrawcowa.jpg
Bohomazy, wstyd to trzymać. Szoferka 03:49, 24 cze 2006 (UTC)
Usunąć:
- Szoferka 03:49, 24 cze 2006 (UTC)
Zostawić:
- ᑕᒦᓂᐊ Żaden wstyd!
- 14:01, 24 cze 2006 (UTC) To jest do przyjęcia.
KorwinDyskusja
o obrazach abstrakcjonistów też tak mówili (i mieli qrde rację! ;)- Całkiem całkiem Zeartul 13:43, 27 cze 2006 (UTC)
- Fajne są te wymiary ;P Α Ω Æ
- Kompressor talk ankieta 20:33, 28 cze 2006 (UTC) Wcale nie takie złe ;)
Dyskusja:
Wiadro
IMO art nie śmieszny, a już nie IMO promuje narkotyki i edukuje jak je zażywać. Jeżeli to może zostać, to już wstawiam art o tym jak zrobić z ogólnie dostępnych produktów LSD Korwin 10:25, 24 cze 2006 (UTC)
Usunąć:
- Korwin 10:25, 24 cze 2006 (UTC)
Usunąć Marcel 12:05, 24 cze 2006 (UTC)Mniej jak 50 edycji. Szoferka 12:20, 24 cze 2006 (UTC)- 14:04, 24 cze 2006 (UTC)
- Szoferka 14:06, 24 cze 2006 (UTC) Wiadro to znana metoda, ale hasło nie w tej formie. (przy okazji grafikę out)
- --nezumi 10:33, 26 cze 2006 (UTC)
- Wypierniczyć. Α Ω Æ
- Jest wiele znanych metod, ale to nie powód, żeby je tutaj propagować. Do widzenia temu artykułowi. Telefon 00:35, 28 cze 2006 (UTC)
- strusMBtez_moge_miec_zenujaco_dlugi_podpis!
- Kompressor talk ankieta 20:34, 28 cze 2006 (UTC)
Zostawić:
- ...
Dyskusja:
Tanie Państwo Polskie
Poddaję pod głosowanie świeżo utworzony artykuł, żeby się przekonać, czy jest on aż tak beznadziejny, jakby mogło się mi wydawać po niektórych poprawkach. Nie pamiętam hasła do swojego konta, stąd pod IP piszę. 212.14.28.71 16:46, 24 cze 2006 (UTC)
Usunąć:
Zostawić:
- ᑕᒦᓂᐊ
- 19:55, 24 cze 2006 (UTC)
- Mikiapole3 15:38, 26 cze 2006 (UTC)
Dyskusja:
Grafika:Pornografia.JPG
Następne bohomazy. Szoferka 00:22, 25 cze 2006 (UTC)
Usunąć:
- Szoferka 00:22, 25 cze 2006 (UTC)
- 17:27, 25 cze 2006 (UTC)
- Do pieca! Zeartul 13:45, 27 cze 2006 (UTC)
- ᑕᒦᓂᐊ 20:23, 4 lip 2006 (UTC)
- Α Ω Æ 20:28, 4 lip 2006 (UTC)
Zostawić:
ᑕᒦᓂᐊKorwinDyskusja
- Al CaponeAj waj! Ten bohomaz to integralna część artykułu.
- Kompressor talk ankieta 19:15, 30 cze 2006 (UTC) A niech se siedzi ;)
Dyskusja:
Ale to jest narysowane Porem! ᑕᒦᓂᐊ
- Skoro ja myszorem mogłem zrobić lepsze dzieła to po kiego to... zresztą można zrobić lepszą ilustrację do tego. Np foto gościa który zamiast pędzlem maluje porem, i wtedy by było zgodne z hasłem i jednoczesnie znośne dla poczucia estetyki. Przynajmniej mojej. Α Ω Æ
- Dobra ludzie, można wywalić bez żadnych skrupułów chyba. Zrobiłem lepszą grafę do hasłą o pornografii, tą już można wywalić. Α Ω Æ20:28, 4 lip 2006 (UTC)
--
Klo P
Strona była już raz głosowana na przełomie czerwca i lipca. Po wycięciu z niej treści nieprzyzwoitych została tylko tabelka, grafiki i lista. Szoferka 03:26, 8 gru 2006 (UTC)
Usunąć:
- Szoferka 03:26, 8 gru 2006 (UTC)
- Antecorda 04:13, 8 gru 2006 (UTC) ano
- messer hani, MD. 07:32, 8 gru 2006 (UTC) Nara!
- |∏r 2|2∏r| 12:45, 8 gru 2006 (UTC)
- ᑕᒦᓂᐊ 13:36, 8 gru 2006 (UTC)
- Nezuminie klikaj tutaj 15:06, 8 gru 2006 (UTC)
- Pippo 21:22, 8 gru 2006 (UTC)
Zostawić:
- ...
Dyskusja:
Tyle
Dość idiotyczna reguła nawet jak na Nonsensopedię. Szoferka 02:07, 26 cze 2006 (UTC)
Usunąć:
- Szoferka 02:07, 26 cze 2006 (UTC)
- Korwin 08:24, 26 cze 2006 (UTC) może nie jest tak kompletnie beznadziejne, ale mogłoby stworzyć niebezpieczny precedens
- Telefon 21:44, 26 cze 2006 (UTC)
Zostawić:
- ᑕᒦᓂᐊ, a mi się podoba!
- --nezumi 10:35, 26 cze 2006 (UTC)
A mi się podob przecież jest tak samo dobry jak np. prędkośc gazu Marcel 13:59, 26 cze 2006 (UTC)Mniej niż 50 edycji 14:14, 26 cze 2006 (UTC) Daj spokój, on ma 49 edycji:D ᑕᒦᓂᐊ Patrz zasady: w momencie rozpoczęcia głosowania, tak samo mógłby głosować i nabijać licznik nieważnymi głosami, jak są zasady to zasady, nie naginaj ich! 15:15, 26 cze 2006 (UTC)mam chyba po wyżej więc jest tak samo dobre co prędkośc gazu Marcel 21:41, 26 cze 2006 (UTC)Mniej jak 50 edycji w momencie rozpoczęcia głosowania.
Dyskusja:
- Wiesz, przy okazji dobrze by to stamtąd wywalić. Odnoszenie się do inteligencji jest średnio eleganckie. Szoferka 08:36, 26 cze 2006 (UTC)
- No to poczekamy, aż Marcel wyedytuje coś 50 raz. ᑕᒦᓂᐊ
- Nadal nie rozumiesz... Użytkownicy mający poniżej 50 edycji w momencie wstawienia hasła na sdu nie mogą głosować To oznacza, że musi on mieć 50 edycji w momencie wstawienia tego na sdu, inaczej mówiąc do 02:07, 26 cze 2006. Wniosek: Przykro mi, ale na pewno on nie zagłosuje w sprawie tego artu. 15:33, 26 cze 2006 (UTC)
- No to poczekamy, aż Marcel wyedytuje coś 50 raz. ᑕᒦᓂᐊ
Jesli wierzyć Lapa to mam już powyżej więc powtarzam to jest to samo co prędkość gazu No to usuwamy czy nie i kiedy jeśli tak ?????Marcel 15:47, 28 cze 2006 (UTC)
- Po tygodniu od rozpoczęcia głosowania. Szoferka 15:50, 28 cze 2006 (UTC)
Pani Magister Renata
bełkot, brzydkie, właściewie, gdy nie to, że stworzone przez admina, to bym ek dał Korwin 07:29, 26 cze 2006 (UTC)
- Przedłużone do czasu pojawienia się Haniego. Szoferka 07:34, 26 cze 2006 (UTC)
Usunąć:
Zostawić:
- ...
Dyskusja:
Hani miał pewnie jakąś koncepcję, tylko jej nie rozwinął. Z jego hasłami tak już jest, że czasem jest w nich zamysł porzucony w 2/3. Tutaj jest porzucony w nie dalej, jak 1/4. Ale poczekajmy. Jak przyjdzie, to powie czy będzie rowijał, czy można wywalić. Szoferka 07:34, 26 cze 2006 (UTC)
- Kasujcie sobie, jak chcecie. Mi to tito, jeśli wam się nie podoba. HANI.MDTM 06:44, 27 cze 2006 (UTC)
Legia Warszawa
Obrażanie kibiców tego klubu. Nezumi 14:44, 26 cze 2006 (UTC)
Usunąć:
- Nezumi 14:44, 26 cze 2006 (UTC)
Zostawić:
KorwinDyskusja
choć hasła tego typu to kij w mrowisko- Al CaponeAj waj! Nie jest tak tragicznie jak to określiłeś.
- Telefon 00:39, 28 cze 2006 (UTC) Dość często widuję tych „kibiców” pod oknem. Starówkę też oni rozpieprzyli.
- ᑕᒦᓂᐊ
- Szoferka 07:55, 29 cze 2006 (UTC) Jak na hasło o klubie sportowym, to dość wyważone.
Dyskusja:
Słabe wytłumaczenie, tak samo można powiedzieć, że art o Rydzyku obraża uczycia religijne i samego Tadka, albo hasło Warszawa kpi z Warszawiaków. 15:04, 26 cze 2006 (UTC)
- tylko że hasło Rydzyk to żart polityczny, poza tym żaden ksiądz nie jest przedmiotem kultu katolickiego a hasło Warszawa to po prostu żart a hasło o Legii to po prostu dowcip na poziomie pseudokibica śpiewającego że "<tu wstaw nazwę klubu> to stara k." --nezumi 15:09, 26 cze 2006 (UTC)