Nonsensopedia:Głosowanie na administratora/JohnAvery (2)

Nick

Data rozpoczęcia: 18:55:54, 1 stycznia 2012 (UTC)

Data zakończenia: 18:55:54, 15 stycznia 2012 (UTC)

Głosowanie zakończone

Kandydat: JohnAvery • dyskusja • blokady • wkład • przeniesione strony • logi

Zgłasza: Dziabag.

Powód: Wkłada swoją pracę w rozwój strony od długiego czasu, więc warto dać mu te prawa.

Za

1. Po dziabągu 18:55, sty 1, 2012 (UTC)

   Stacja kolejowa Jordanhill (dyskusja) 19:17, sty 1, 2012 (UTC) DobraSą wymagania dotyczące 750 edycji kreatywnych Andrzej ^{1 9} 19:18, sty 1, 2012 (UTC)

   Stacja kolejowa Jordanhill (dyskusja) 20:24, sty 3, 2012 (UTC) Mam tysiące kreatywnych.Nie na tym koncie. ^♠♥♦♣ 20:26, sty 3, 2012 (UTC)

2. wowJurekedycji tak dużo 11:58, sty 3, 2012 (UTC) Sympatyczny gość, jest tu dość długo i ma doświadczenie, niech dostanie prawa. Jeden więcej w gronie adminów nie zaszkodzi.
3. Andrzej ^{1 9} 17:55, sty 4, 2012 (UTC) On przynajmniej ma 750 kreatywnych...
4. Maciek gruby Kraczuch (dyskusja) 17:19, sty 14, 2012 (UTC) Jestem tu od 6 miesięcy i widzę, że był dobry.

Przeciw

1. Jasnowidzka 15:40, sty 3, 2012 (UTC) Sorry, Av. Mam podstawy, by uważać Cię za osobę niezbyt odpowiednią na administratora, i chyba oboje wiemy, o co chodzi. Głos raczej zmienię.
2. ^♠♥♦♣ 17:42, sty 13, 2012 (UTC) Strasznie mało aktywny, w dodatku takimi, hm, falami, nie jestem pewien co do tego, czy się szybko nie wypali.

Wstrzymuję się

1. 禅.氮.二 19:14, sty 1, 2012 (UTC) nie, nie jestem pewien. Lubię go, ale powoływać pua zaraz po wywaleniu kogoś? Najpierw niech się wykaże przez czas głosowania. Oddam głos pod koniec.

   Ale o co Ci chodzi? Nie jest w ogóle wymienione, by było to PUA powołane z powodu Trojanina, więc nie wiem, gdzie problem. Andrzej ^{1 9} 19:17, sty 1, 2012 (UTC)

2. Faller 16:30, sty 4, 2012 (UTC) Mam wątpliwości co do tej kandydatury, na razie się wstrzymam

Dyskusja

• ...