Dyskusja użytkownika:Szklarz/archiwum2

TO JEST ARCHIWUM, WPISY TUTAJ BĘDĄ COFANE!

Re: Cześć

Zauważyłem 100 edycję już jakiś czas temu, ale się nie chciałem narzucać, a z tym co ja na tej stronie robię to raczej na nooba a nie usera. NidAaz (dyskusja) 06:49, wrz 8, 2012 (UTC)

Daty

Widzę, że zacząłeś uzupełniać szablony dat... Tak trzymaj ;) Daewoo Tico 15:53, wrz 14, 2012 (UTC)

PS, jak już robisz te daty i umieszczasz święta, to sprawdź czy dane święto jest w kalendarzu, dobra? Nie chce mi się go cały czas poprawiać...

Re: Krótka uwaga

"Bitwa nad Rzeką Krwi (Afryka Południowa) między armią Zulusów a Burami. Krótko mówiąc, Murzyni nali się kijami z białymi, którzy nali do nich z karabinów."

Teraz lepiej? Daewoo Tico 10:07, wrz 15, 2012 (UTC)

RE: Krótka lekcja historii, matematyki i prawa polskiego

Plik:Eniac.jpg nie został zrobiony w Polsce, tylko w USA, a tam działają inne prawa licencji. Autorem jest pracownik utworu Rządu Federalnego Stanów Zjednoczonych (nieznany, nie podpisał się) i jest własnością rządu, więc podaje się {{PD}}. Jest jeszcze podobne zdjęcie na Commons, gdzie możesz uzyskać więcej informacji. SZEWEK + 13:13, wrz 16, 2012 (CEST)

PS. Nie działamy tylko na prawie polskim. Serwery Wikii są w USA, są własnością Wikia Inc., my z tych serwerów korzystamy i podlegamy także prawom amerykańskim. Gdybyśmy mieli własny serwer, działoby się to inaczej.

Wiek

Popraw swój wiek i klasę na stronie usera. :> 188.146.215.146 (dyskusja) 09:55, wrz 19, 2012 (UTC)

Nie wiem kim jesteś, ale wiek się zgadza :P. Dzięki za przypomnienie co do klasy. Szklarz ^{(dyskusja | edycje)} 10:01, wrz 19, 2012 (UTC)

Minęła większa część roku, więc założenie było takie, że urodzinki już były. Ale skoro nie, no to przypominam na zapas! :P 188.146.239.56 (dyskusja) 10:25, wrz 19, 2012 (UTC)

Re:To znowu ja...

Zapomniałem o źródłach. Już naprawiłem, dobrze? Daewoo Tico 14:57, paź 4, 2012 (UTC)

Stalingrad

Plik:Stalingrad.jpg Wychodzi na to, że w Rosji to myszy powinny się naparzać żołnierzami Serscull 12:05, paź 8, 2012 (UTC)

Piosenka

Z dedykacją dla szaszłyka :3

Podpisywać mi się proszę :P. Szklarz ^{(dyskusja | edycje)} 18:38, paź 20, 2012 (UTC)

A proszę bardzo. Daewoo Tico 18:47, paź 20, 2012 (UTC)

Pomogę chętnie w kategoryzacji

Jeśli oczywiście chcesz :) Emdegger^gadajka 12:48, paź 29, 2012 (UTC)

Zdążysz, cwaniuro

. Zatem do dzieła. Emdegger^gadajka 12:53, paź 29, 2012 (UTC)

Chciałem nieco inaczej, ale ok, kategorie tematyczna dla medycyny zrobię później, jeśli jakaś grafa w PD-old lub Copyright będzie Ci pasowała, to wstaw już Grafiki:Medycyna. Dzięki. Biorę GFDL i pochodne zatem. Emdegger^gadajka 13:09, paź 29, 2012 (UTC)

Ten filmik jest strasznie głupi. Emdegger^gadajka 11:10, paź 30, 2012 (UTC) ... i dlatego proszę go nie kasować! Emdegger^gadajka 11:20, paź 30, 2012 (UTC)

Discord ping

Wal na Discorda, mości Panie!

Artur 21 15:44, lis 2, 2012 (UTC)

re: STOP

Hm.. najwyraźniej nie zauważyłem różnicy między – a -

Sorry..

Licencje przejrzę potem.

Dominiol (dyskusja) 13:23, lis 3, 2012 (UTC)

Re:Eno

A podpisać się nie łaska? Artur 21 00:03, lis 25, 2012 (UTC)

Chciałbyś. Artur 21 00:21, lis 25, 2012 (UTC)

Re: Licencje

Np w Pijak.jpg : „(bież. • poprz.) 14:42, kwi 24, 2006‎ ZelDelet (dyskusja • edycje)‎ . . (8 bajtów) (+8)‎ . . ({{GFDL}}) ”. Widać w opisie uploadu. Party1993 11:50, lis 28, 2012 (UTC)

Jak je znajdę ponownie, wszystko ładnie wpiszę.

Bo byłem na uczelni i nie pamiętam gdzie to było Party1993 17:58, lis 28, 2012 (UTC)

Takie tam...

Witaj. Proszę Cię Szasz, nie kontynuuj zamkniętych wątków. Zamiast spełniać merytoryczną funkcję, taka dyskusja staje się przedmiotem przepychanek. Możemy nawijać tak w nieskończoność, bo Twoje wypowiedzi ledwo muskają sedna moich wypowiedzi (i na odwrót). Rozmijamy się zupełnie. Nie ma to sensu. Jeśli zaś chodzi o barwę wypowiedzi o której rozmawiamy - nie wspominałem o ofensywności bezpośredniej. (Gdzie napisałem że była ofensywna? Napisałem zupełnie inaczej ;p). Ze słowem (wypowiedzią) jest podobnie jak z nożem. Noża można użyć bowiem zależnie od sytuacji i do celów niezwykle pożytecznych i do morderstwa. Przecież chyba jasne jest, że wypowiedź, nawet ta najbardziej neutralna (z punktu widzenia wypowiadającego ją), może wydać się w interpretacji niektórych (szczególnie wrażliwych osób) ofensywna, zależnie od szerokiego kontekstu (jej sformułowania, momentu wypowiadania, czasu itp.). Miarą tego, jest stan psychiki adresata wypowiedzi, który ową odpowiedź interpretuje i działa pod jej wpływem. No chyba wypowiedź o którą tu chodzi była jakkolwiek rażąca, skoro nastąpił po niej taki a nie inny skutek. Problem z wypowiedziami polega na takim fortunnym doborze słów i kontekstu ich wypowiadania, aby w żaden sposób słowa te nie wydawały się nieść choćby namiastki złej energii. Nie twierdzę że to było zamierzone, sądzę jednak, że niektórzy ową złą energię przekazu zauważyli. Wiem, też nieraz muszę trafniej dobierać słowa... = °ZelDelet ° = 10:41, gru 19, 2012 (UTC)

Re: Trach

No... "nie katuje się nowych kont userów spod których nie wykonano żadnej edycji. Niektóre bowiem konta tworzone są automatycznie gdy dana osoba rejestruje się w spokrewnionym serwisie".

I jaką ja Ci łaskę robię? — Domi niol 16:08, gru 21, 2012 (UTC)

Kolejne nieedytowalne hasło

Świątecznie witam Szasz! Mam sprawę - znów udało się komuś stworzyć hasło, którego nie da się edytować Układ współczulny. Błąd jest ten sam co poprzednio - źle wpisany szablon stub. Ostatnio niektórzy mnie za to wyśmieli, ale powtarzam - źle wpisany szablon blokuje edycje artykułu ... no albo coś w tym rodzaju. Nie jestem osobą aż tak zaawansowaną technicznie, więc nie wiem. W każdym razie, na chwilę obecną, nawet ja nie mogę go edytować, więc jeśli nie da się jakoś tego odblokować, proszę o jego usunięcie. = °ZelDelet ° = 08:48, gru 25, 2012 (UTC)

Zdjęcie sondy Fobos-Grunt

dane dotyczące zdjęcia ściągnąłem z wiki commons, mogę uzupełnić o te informacje. Kuki5050 (dyskusja) 18:28, sty 13, 2013 (UTC)

O co chodzi z tym rewertem?

Emdegger^gadajka 11:30, sty 17, 2013 (UTC)

Nolice

Plik:Pirate.gif, Plik:Robertrozmus.jpg, Plik:Roger Waters concert.jpg, Plik:Rosyjska.jpg, Plik:Saturator.jpg, Plik:Serjtankian.jpg – przejrzysz? Sprawdź jeszcze, czy dobrze zrobiłem Plik:Steinberger bass.jpg, Plik:StephenieMeyer2-2008.jpg, Plik:Szopa.jpg (korzystałem z linków do źródeł, licencje chyba wstawiłem odpowiednie). Dzięki z góry. Artur 21 03:49, sty 19, 2013 (UTC)

Ech, następnym razem postaram się bardziej.

Zaraz archiwizuję, no, dzięki jeszcze raz. ;> Artur 21 05:01, sty 19, 2013 (UTC)

Re:Katowanie

Popatrz na OZ ;) Katuje nie na lic tylko tak bardziej ogólnie ;) Party1993 08:28, sty 21, 2013 (UTC)

Fucktycznie ;) Nie zauważyłem. Teraz jadę nieskatowane grafiki przez specjalną stronę. Specjalna:Nieskategoryzowane_pliki Party1993 08:33, sty 21, 2013 (UTC)

Re: IRC

Chodzi o kanał Nonsensopedii, czy o sprawę prywatną? Andrzej ¹ ⁹ 18:32, sty 23, 2013 (UTC)

NR

Gratulujemy, zostałeś pisarzem i użytkownikiem roku 2012! Z tej okazji mamy dla Ciebie wlepkę do wieży: {{Pisarzroku}} i {{Userroku}}. Artur 21 14:59, sty 24, 2013 (UTC)

!seen

[08:45:54] -_seener_- szaszlyk (~szaszlyk@unaffiliated/szaszlyk) szukal cie na #nonsensopedia 20 minut temu (03.02. 08:24).

No, czego chciałeś? Artur 21 07:49, lut 3, 2013 (UTC)

Propozycje tematów

Przejrzyj, proszę; uczyń z tym, co uważasz za stosowne. Argh! (dyskusja) 11:59, lut 3, 2013 (UTC)

Praca

Które strony mam jeszcze do poprawienia? Miałem kolizję z Optdexem. wowJurekedycji tak dużo 17:04, lut 9, 2013 (UTC)

Tadaaam!

Jeszcze raz dziękuję ;> Wishnia 21:15, lut 9, 2013 (UTC)

Podpis

Wytłumaczyłbyś mi jak dokładnie krok po kroku zrobić podpis? Niecałkiem się w tym połapuję Maanvaiva (dyskusja) 17:20, lut 12, 2013 (UTC)

Re:Rollback

Bardzo dziękuję. Rose rock 11:21, lut 21, 2013 (UTC)

Rollback

Dziękuję za przyznanie uprawnień bałwanka. Postaram się z nich mądrze korzystać ;) Blood Lemon ^Raaaargh!!! 14:32, kwi 18, 2013 (UTC)

Ban na IRC :P

Cześć, nie wiem czemu, ale nie mogę wejść na IRC, jest komenda o banie :P JohnAvery (dyskusja) 19:37, kwi 20, 2013 (UTC)

N:O

Gratulujemy, zostałeś odznaczony gwiazdą! Z tej okazji Kapituła Odznaczeń przesyła Ci wlepkę do wieży: {{Gwiazda ANM}}. Artur 21 23:23, kwi 29, 2013 (UTC)

Wieża Zatraty

Czy mogłabym otrzymać miejsce w Twej wieży usera, czy najpierw muszę przywrócić sobie własną? ;> Argh! (dyskusja) 12:07, maj 20, 2013 (CEST)

Nie pamiętam nawet, bym o tym jeszcze pisała; jeśli miały być te, co u Tryś – to już jest nieaktualne. Zobacz poniżej:

{{User|#777|#888|||[[User:Argh!|{{c|silver|Argh!}}]]|{{c|white|Tu wpisz opinię, którą uważasz za stosowną.}}}}

I wybacz, że Cię wyręczam, ale zawsze się peszę, gdy mam szczegółowe zjawiska przedstawiać czystym opisem. Argh! (dyskusja) 20:09, maj 20, 2013 (CEST)

Będzie niechronologicznie, acz po co mam nową sekcję tworzyć?

Dziękuję za wpis. Tak, naprawdę dziękuję! Tylko... dlaczego nie zmieniłeś opisu tej cegiełki? To miała być treść przykładowa. Choć w sumie fajnie to wyszło

Argh! (dyskusja) 12:50, maj 22, 2013 (CEST)

No to napisałam, że fajnie wyszło, ń?

A ja i tak idę, zatem widocznie dozuję sobie napięcie związane z oczekiwaniem. Dzięki, że pamiętasz, see you (CU? :O) Argh! (dyskusja) 12:58, maj 22, 2013 (CEST)

Re:Re

Skąd miałem wiedzieć, że ten użytkownik jest nieaktywny?
OK.
Jakoś mnie na ten IRC nie ciągnie...

--XV 2010 18:10, maj 20, 2013 (UTC)

Szaaaszłyk!

Przeczytaj pierwsze zdanie z sekcji „Przeciwnicy” w tym swoim Dishonored. Coś tam chyba jest nie tak , ^Nu? 16:26, maj 22, 2013 (UTC)

Gratulacje

Kapituła Odznaczeń przyznała Ci następującą gwiazdę: {{Gwiazda biografa}}! W jej imieniu gratulacje składa Artur 21 13:53, maj 24, 2013 (UTC)

NWT

Ktoś przysłał maila dwie godziny temu, sprawdź. Artur 21 09:03, maj 25, 2013 (UTC)

No ja Cię tylko informuję

Artur 21 09:08, maj 25, 2013 (UTC)

Nowe Ateny

A wcześniej to zdziwienie było, iż stosowny artykuł tak właśnie wyglądał, chociaż z tematu nieco on zbaczał, osobie wskazanej wszystkie cnoty tych czasów przypisując. Argh! (dyskusja) 16:20, maj 27, 2013 (CEST)

Spokojnie, przyswoisz sobie jako pokarm werbalny.

Oczywiście, że tak – już wiemy, skąd powiedzenie olać sprawę (ciepłym moczem)! Natomiast legendę o żółwiu widziałam już kilka razy; dotyczyła Ajschylosa i mogła być dodatkiem do przepowiedni z wyroczni.

Może jakiś większy fragment do Nonźródeł? Argh! (dyskusja) 16:33, maj 27, 2013 (CEST)

Plik

Akurat ten plik ma zmienione kadrowanie względem Flickra, dlatego jako źródło podałem Commons. Myślałem, że tak będzie poprawnie, ^Nu? 11:30, maj 30, 2013 (UTC)

.

Wytłumacz mi, Szaszłyku(wciąż dziwię się z doboru pseudonimu), z jakiegoż to powodu tak brutalnie odpowiedziałeś na kolejną porcję argumentów?--164.126.161.203 (dyskusja) 11:16, cze 1, 2013 (UTC)

Bo argumenty były z dupy. I sam się dziwię z doboru. Pozdrawiam, Szklarz ^{(dyskusja | edycje)} 13:57, cze 1, 2013 (CEST)

Ekhm

Kij z tym, i tak zawsze chciałem to wstawić. Daewoo Tico 16:49, cze 1, 2013 (UTC)]

ODZEW

Niezły przykład dajesz dzisiejszej młodzieży... faktycznie uważasz, iż jestem DZIECKIEM? Według podanych przez ciebie danych jesteś starszy ode mnie ledwie o pięć lat. Poza tym nie powinieneś tak surowo oceniać mej, słusznej zresztą, tyrady, której treść kontrolowałem o stokroć wydajniej aniżeli twe osobliwości pisane o Zbigniewie(nie odpuścisz nawet księciu, co? Czy naprawdę tylu padlinożerców musi wykopywać pazurami zwłoki po tak zatrważającej ilości dekad? Proszę Cię, Starszyzno Plemienia Polan, daruj sobie wulgaryzmy - wolę nieodparte ARGUMENTY. )... no i dalej chciałbym uzyskać odpowiedź na sprawę pochodzenia kryptonimu Szaszlyk(tak, nie wiem, dlaczego również ja sam podciągałem to pod Szaszłyk).--164.127.166.146 (dyskusja) 17:52, cze 1, 2013 (UTC)

Człowieku, pisz krócej i treściwiej, z tego nieczytelnego tekstu nic nie wynika. I tak, jesteś dzieckiem, zarówno według prawa polskiego jak i amerykańskiego (serwery Nonsensopedii znajdują się w USA). Jak się zdecydujesz co chcesz osiągnąć, daj mi znać. Szklarz ^{(dyskusja | edycje)} 20:01, cze 1, 2013 (CEST)

Są we Francji, ale nic Dreadlish ^yy..? 19:40, cze 1, 2013 (UTC)

Chciałem uzyskać tylko kilka odpowiedzi... odnajdź zresztą, lingwisto, choć jeden błąd w moim tekście (pomijając rzecz jasna początkowy brak dużej litery w słówku Ciebie). Dlaczego tak kochasz lakoniczny styl wypowiedzi? Spartanie wyginęli, więc prowadź dyskurs niczym autentyczny Słowianin-lingwista! W kwestii dorosłości Ty ledwo przekroczyłeś barierę. Jeśli natomiast poruszymy kwestię człowieka, to czego się spodziewałeś? Homo Floresiensis? Kreując mnie na DZIECKO powinieneś ponadto unikać określeń typu niekrótka alias nietreściwa, bowiem takie właśnie powinny być dziecięce wypowiedzi.--164.127.166.146 (dyskusja) 18:13, cze 1, 2013 (UTC)

Kreując się na dziecko narażasz się na bycie pośmiewiskiem, którym aktualnie jesteś. A duża ilość literek nie świadczy o tym, że tekst jest warty przeczytania – najważniejszy jest sens wiadomości. Ja go tu nie widzę, nikt mimo paru tysięcy bajtów nie widzi. Życie niestety jest brutalne. Szklarz ^{(dyskusja | edycje)} 20:20, cze 1, 2013 (CEST)

W takim układzie nie pojmuję, z jakiej przyczyny Twoja wataha nie rozumie wszystkich nawiązań do poprzednich pisemnych audycji, łacińskich nazw prekursorów człowieka właściwego (Homo Sapiens Sapiens), aluzji do znaczących ikon popkultury. Mówiąc o dziecinnych wypowiedziach, absolutnie nie miałem na myśli swoich, natomiast jeśli twierdzisz, iż język właściwy dla szanującego się obywatela jest denny, nieodpowiedni, zbyt rozległy, byś bez dogłębnego umorusania się w bolesnych racjach moralnych mógł wyjść obronną ręką, oznacza to gwałtowny spadek kondycji intelektualnej (rzeknę teraz konserwatywnie, czy naprawdę zwycięstwo merytoryczne nad trzynastoletnim bękartem bez tandetnych zbyć okazuje się tak trudne?) . Naprawdę, Administratorze, Twoje pośmiewisko pozostaje niczym wobec panującego samowładnie na tej stronicy rykowiska (potwierdzenie? Odnajdziesz je choćby w liściku kierowanym do Ciebie). Owszem, możesz wątpić, że jestem nastolatkiem, ja z kolei mogę podać w wątpliwość wiek prezentowany na Twojej stronie.--164.127.166.146 (dyskusja) 19:34, cze 1, 2013 (UTC) Szaszłyku, śpisz (pytam z przyzwoitości)?--164.127.166.146 (dyskusja) 19:49, cze 1, 2013 (UTC)

I mów do słupa, a słup stoi jak dupa... Po prostu: przychodzisz tutaj aby się wyżyć, krytykujesz (niestety niekonstruktywnie) wszystko co się da, rzucasz łacińskimi zwrotami dającymi Ci w Twoich oczach +10 do inteligencji i spamujesz mi w dyskusji, choć już Ci gdzieś wypomniałem, że cierpisz na biegunkę słów przy obstrukcji treści i grafomanisz nawet w rozmowie. Jeśli nie masz nic konkretnego do powiedzenia w sprawie Nonsensopedii, nie mów nic i zajmij się czymś pożytecznym. A że lubisz mądre zwroty, sint ut sunt aut non sint, przy czym druga opcja odpada. Szklarz ^{(dyskusja | edycje)} 22:15, cze 1, 2013 (CEST)

Si vis pacem, para bellum. A poza tym uważam, że ~~Kartaginę należy zniszczyć~~ Sorry, Kato, nie tym razem rzucanie łacińskimi sentencjami jest passé, szczególnie, jeśli chce się udawać pseudo-wykształciucha. Szasz, jeszcze się wahasz? Artur 21 21:22, cze 1, 2013 (UTC)

Faktycznie próby nawiązania konstruktywnych relacji z Tobą to syzyfowa praca, jednak powtórzę PO RAZ N-TY - NIE CHCĘ NIKOGO UKRZYWDZIĆ, A JEDYNIE WYJAŚNIĆ SPRAWĘ BRUTALNOŚCI WERBALNEJ-PIŚMIENNEJ, OKAZYWANEJ NA KAŻDYM KROKU W MEJ PRÓBIE DOKŁADNEGO PRZEANALIZOWANIA CELU, DO KTÓREGO DĄŻY NONSENSOPEDIA. SKORO MNIE NAZYWACIE CZARNYM CHARAKTEREM, SPÓJRZCIE NA STYL WASZEJ WYPOWIEDZI - ŁACINA JEST STAROMODNA? O TAK, LEPIEJ PLUGAWIĆ NASZ JĘZYK HEJTEREM I INNYMI KRÓCIUTKIMI SŁÓWKAMI, ŻAŁOŚNIE PROZAICZNYMI (TO JUŻ LEPIEJ NAPISAĆ, IŻ ZOSTANĘ BANITĄ NIŻ PERSONĄ Z BANEM). GRATULACJE, KRÓLU ARTURZE, NIEZŁOMNY WODZU BRYTÓW, W KOŃCU JEDNAK I CIEBIE DOPADNIE ANGLOSASKA GWARDIA. ŻEGNAM (NIE ZAPOMNIJCIE O CLIPARCIE Z FAJERWERKAMI).--109.243.239.182 (dyskusja) 08:09, cze 2, 2013 (UTC)

Anonimowy

Szukaj