Nonsensopedia:Głosowanie na administratora/Typowekonto

Typowekonto

• Kandydat: Typowekonto • dyskusja • blokady • wkład • przeniesione strony • logi
• Zgłasza: Sędzisław⁹⁹
• Uzasadnienie: No cóż… w administracji są braki kadrowe, nie będziemy się okłamywać. Dlatego proponuję, aby do niej dołączył jeden z najaktywniejszych, jeżeli nie najaktywniejszy moderator. Typowekonto niemal codziennie był aktywny, wydaje mi się, że ani razu nie nadużył swoich uprawnień. Widać, że zna się na rzeczach nie tylko stricte ozetowych, ale również poprawkowych oraz redakcyjnych. Parę razy, kiedy był wielki bałagan w niesprawdzonych edycjach, patrolował je wszystkie. Za to nieironicznie szacun, niekażdy jest aż tak cierpliwy. To wszystko sprawia, że wg mnie jest odpowiedni kandydat na administratora. Mojej polonistce wypaliłoby oczy po przeczytaniu tego. Sędzisław⁹⁹ 19:17, 1 gru 2023 (CET)
• Potwierdzenie kandydata: Potwierdzam kandydaturę.  TK  Typowekonto  (dyskusja)  19:19, 1 gru 2023 (CET)
• Potwierdzenie administratora: Sędzisław⁹⁹ 19:17, 1 gru 2023 (CET)

Głosowanie

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 1 grudnia 2023 19:17:58	Zakończenie: 8 grudnia 2023 19:17:58

Głosy na tak:

Jestem za, i mam nadzieję, że Typowekonto sprawdzi się w tej roli. AzoniastyDyskutuje 20:33, 1 gru 2023 (CET) Brak uprawnień bałwanka Sędzisław⁹⁹ 20:40, 1 gru 2023 (CET)

1. Sędzisław⁹⁹ 10:58, 2 gru 2023 (CET)
2. Eksekk | dyskusja 11:40, 2 gru 2023 (CET)

Głosy na nie:

1. ...

Dyskusja

Oto pytania:

• Nie oszukujmy się - Nonsa cierpi na ogólne zaniedbanie. Jednak co wg Ciebie jest najbardziej zaniedbane? Uzasadnij.
• Konkursy miały zachęcać użytkowników do tworzenia i edytowania. Jednak przez ostatnie problemy ich praktycznie nie było. Czy jest sens nadal je utrzymywać? Uzasadnij odpowiedź. Jakąkolwiek.
• Podaj mi trzy artykuły, które byś polecił do przeczytania. Nieważne czy to hermet czy coś co każdy zrozumie, po prostu żeby były świetne. Oczywiście też uzasadnij.
  • A, i jeszcze jedno - brak odpowiedzi na to pytanie tak trochę zawali twoją kandydaturę. Admin nieznający swojej strony to admin… no, do dupy.

Z mojej strony to tyle. Jednak ptaszki ćwierkają, że być może wpadnie jeszcze jedno pytanie już nie ode mnie.
PS. te uzasadnienia nie muszą być długości Pana Tadeusza. Ważne żeby były merytoryczne. Sędzisław⁹⁹ 19:27, 1 gru 2023 (CET)

• Według mnie, najbardziej zaniedbaną częścią Nonsensopedii są dwie przestrzenie – NonNews i Nonźródła. Według ostatnich zmian w ciągu całego roku powstały zaledwie 4 Nonźródła, z czego jedynie jedno spodobało się administracji. Ostatni natomiast NonNews, który nie należy do serii „Złotych Ziemniaków” powstał 31 stycznia 2022 roku. Przez 2 lata doszło do wybuchu ponad 2 wojen (na Ukrainie i w Strefie Gazy), zakończył się stan pandemii w Polsce i doszło do zmiany rządów, a w świecie technologii sztuczna inteligencja w formie ChatGPT istnieje ponad od roku. To jak dawno temu był ostatni news pokazuje, że powoli wśród społeczności Nonsensopedii idea NonNews zaczyna wymierać, a większość nowych użytkowników zamiast pracować jako reporterzy, wolą udoskonalać przestrzeń główną, Grę i Słownik.

• To pytanie można zinterpretować w różnoraki sposób. Konkursy są sposobem na to, aby każdy z użytkowników miał szansę na pokazanie swojej kreatywności i poczucia humoru. Można to również traktować jako dobrą rywalizację pomiędzy każdym z Nonsensopedystów, która polega na tworzeniu dobrych artykułów i przy tym rozwijaniu naszej encyklopedii. Z drugiej strony bolączką tego jest fakt, że większość konkursów nie posiada nagród oprócz grupy konkursowych świrów. Ponadto, przez większość mojej obecnej pracy – jako użytkownik, potem bałwanek jak i potem moderator, niektóre IPki jak i użytkownicy tworzyły bardzo dobre artykuły, które znajdują się w czywieszach, np. Paradoks Banacha-Tarskiego. Nie oznacza to, że artykuły powstają w dużych ilościach, ostatni pełnoprawny artykuł (na 1 grudnia 2023 r.) powstał 8 listopada, nie oznacza jednak od razu, że „aby zwiększyć częstotliwość artykułów, trzeba robić 3 konkursy na raz”. Tak to niestety nie działa.

• Zażegnywanie sytuacji kryzysowej – ten artykuł dokładnie opisuje polską politykę – za dużo gadania a za mało robienia. Zwłaszcza się uśmiałem przy ostatnim punkcie – polskich górników, żądających 1528% podwyżek, „bo jak nie to wpierdol!!!”
  
• Polska vs Polsat (marzenia) – wiem, to jest Nonźródło, ale trzeba docenić pracę autora, który postarał się o to, aby mecz jak najbardziej oddawał charakter tych pisanych w 1. dekadzie XXI wieku. Ponadto, sekcja reklam zawarta w Nonźródle, nie dość, że jest wyjątkowa, to jeszcze trafnie oddaje charakter tych, puszczanych na Polsacie. Polecam szczerze.
  
• Jak być dobrym katolikiem – jako wierzący człowiek, ten poradnik pokazuje w jakim stopniu poświęcenie do religii zmienia człowieka w fanatyka, walczącego za ideały, które czasami okazują się być niezbyt słuszne. Nie jest to śmieszne, zamiast tego daje szansę do refleksji nad tym jak niektórzy w kościele katolickim zamiast Boga i miłości do bliźniego, widzą pieniądze.

Wiem, odpowiedzi są bardzo długie, ale chciałem, aby w nich nie było żadnego rodzaju niedopowiedzeń. Jako admin głównie chcę się realizować w tym, co wychodziło mi nadto dobrze – w patrolowaniu Ostatnich zmian i redakcji artykułów. Nie jestem dobry w pisaniu takich wypowiedzi, dlatego wybaczcie, jeżeli zobaczycie błędy ortograficzne/interpunkcyjne/językowe.
Pozdrawiam, i życzę miłego dnia,  TK  Typowekonto  (dyskusja)  10:56, 2 gru 2023 (CET)