Forum:Zasady NKU

Przybił mój wzrok ostatnio dziwny incydent z NKU. Jak to jest? Czasem na NKU nie przechodzą arty po dwóch głosach na nie, a tymczasem w regulaminie jest napisany, że art nie przechodzi po tylu głosach, aby nie dało się już uzbierać 2 na tak. Łamanie tego doprowadza do sytuacji z cyklu "decyduje data stempla pocztowego".

Ostatnio jednak coś jeszcze dziwniejszego przykuło mą uwagę: To mianowicie. Ma 2 na tak, a nie przeszło. To NKU to jakiś absurd organizacyjny. Ja można nie przestrzegać własnych zasad?!

Administracja tłumaczyć się z tego łajna i to już...

AbSfLG Wejście smoczka  , ot co. 15:09, mar 2, 2010 (UTC)

Administrator może podważyć decyzję innego administratora. To cytat. Z zasad Домэк 15:13, mar 2, 2010 (UTC).

Tylko, że nadużywania podważania decyzji innego administratora są już nagminne. satanicred ^{chcę do mamy.} 15:14, mar 2, 2010 (UTC)

Przeczytałem te wasze zasady w tym NKU, ale stwierdzam, iż mogłoby w ogóle ich nie być. Z prawniczego punktu widzenia jest to idiotyczny regulamin, gdyż ostatnia zasada niszczy wszystkie powyższe. Właściwie nie wiem po co są ci cali ANC, skoro i tak decyduje admin a admin może podważyć to co podejmą ANC. Więc, powinniście się zastanowić nad sensem tego całego NKU. Czarny Wdów 22:13, mar 2, 2010 (UTC)

Jak się wie co robić to NKU nikomu potrzebne nie jest.... Brak Użytkownika 20:14, mar 2, 2010 (UTC)

Wpychać na chama? Artur21 20:17, mar 2, 2010 (UTC)

Ty, Arth, ewidentnie nie wiesz co robić Brak Użytkownika 20:48, mar 2, 2010 (UTC)

Najważniejsze że ty wiesz. Nonono. Artur21 22:16, mar 2, 2010 (UTC)

Pozwolę się wtrącić - nie trzeba być obeznanym w tutejszych regułach, ale prawniczo - wystarczy mieć kolegę admina, który wstawi na główną o cokolwiek go poproszisz, więc nawet NKU nie jest potrzebne :) Czarny Wdów 22:18, mar 2, 2010 (UTC)

ANC takich praw nie mają, musi być ich dwóch. A zasady NKU są dobre, jak ktoś chce poprawkę, niech napisze, zrobi się to demokratycznie jak z {{ek}}iem. Artur21 23:10, mar 2, 2010 (UTC)