Nonsensopedia:Artykuł na medal
Artykuły na medal |
- Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do artykułu na medal.
- Propozycja nie może ważyć mniej niż 5 kilobajtów.
- Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
- Raz wpisanej nominacji nie można wycofać.
- Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia, a następnie następuje okres hibernacyjny głosowania, w trakcie którego nie wolno już głosować, a artykuł oczekuje na wstawienie na stronę główną (jeśli przejdzie).
- Aby artykułowi został przyznany medal, musi on uzyskać ponad 60% głosów popierających przyznanie.
- Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na anm lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.
- Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania, mogą zostać skreślone przez administratora.
- Niedozwolone jest nominowanie na artykuł na medal strony, która w dużej części lub w całości została przepisana z Uncyclopedii oraz innych, bliźniaczych Nonsensopedii, portali humorystycznych będących jej odpowiednikami. Artykułami z Uncyclopedii można się inspirować, natomiast próba wstawienia przetłumaczonej wersji artykułu oznaczać będzie anulowanie głosowania.
==[[Tutaj wpisać nazwę hasła]]== {{zegar|{{subst:CURRENTTIMESTAMP}}}} Tutaj wytłumaczyć nominację. ~~~~ [[Grafika:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:''' # ... [[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:''' # ... [[Grafika:Smutnykruczek.png|20px|left]] '''Dyskusja / wstrzymuję się:''' * ...
Totalitaryzm
Data rozpoczęcia: 12:35:09, 1 lipca 2010 (UTC) | Data zakończenia: 12:35:09, 8 lipca 2010 (UTC) | Głosowanie zakończone |
Spróbuję swoich sił po sporym czasie braku aktywności pisarskiej (być może spróbuję tu niedługo raz jeszcze). O czym artykuł jest każdy widzi, napisałem go wg koncepcji nowomowy, gdyż odtworzeń historycznych macie mnóstwo. Hasło jest krótkie, lecz specyficzne. Emdeggergadajka 12:35, lip 1, 2010 (UTC)
Głosy na tak:
- Misiek (talk) 07:21, lip 2, 2010 (UTC)
- hollyblues napierdalasz, synu. 18:41, lip 2, 2010 (UTC) Czytając to, prawie słyszałam szczekliwy głos towarzysza, prawie jak przy czytaniu „Roku 1984” Orwella. Serio.
- Jeremiasz.Napisy na murze 18:44, lip 2, 2010 (UTC) Nie krzepi serc, ale świetne.
- Trojanin 19:00, lip 2, 2010 (UTC) Ciut więcej nowomowy, jak w „1984”, ale ok.
- Artur21 10:30, lip 3, 2010 (UTC) I to jest rozrywka. Dobre i tyle.
- Ciemnowidz 12:45, lip 3, 2010 (UTC).
- milya0 13:18, lip 3, 2010 (UTC)
- Zobojętniały na wszystko seler 13:58, lip 3, 2010 (UTC) To się nazywa porądna stylizacja.
- Vae 17:32, lip 3, 2010 (UTC) Niechaj i tak będzie.
- Домэк 18:04, lip 3, 2010 (UTC).
- Brak Użytkownika 18:17, lip 4, 2010 (UTC)
- [adiblol/2010-07-05 20:33:36]
Głosy na nie:
- Ostatni przedwieczny (i jego wierny sługa) 12:18, lip 3, 2010 (UTC) Hermetyczne, sorry.
Dyskusja / wstrzymuję się:
.
Nonźródła:Strażak Sam: Historia Prawdziwa
Data rozpoczęcia: 14:28:34, 4 lipca 2010 (UTC) | Data zakończenia: 14:28:34, 11 lipca 2010 (UTC) | Głosowanie zakończone |
Nabijanie się z bohaterów kreskówek jest zawsze na czasie. Brak Użytkownika 14:28, lip 4, 2010 (UTC)
Głosy na tak:
Głosy na nie:
- Misiek (talk) 18:45, lip 5, 2010 (UTC) Po pierwszym odcinku mnie tak znudziło, że dalej nie czytałem.
- [adiblol/2010-07-05 20:31:21] siara jak chuj
- bartwórgierminismalitycznie. 21:06, lip 5, 2010 (UTC) Błeeeee.
- ♠♥♦♣ 07:46, lip 10, 2010 (UTC) Do poziomu Planety się ani trochę nie zbliża.
- Bo to nie miało być jak Planeta a historia Nonsowego Sama się skończyła. Brak Użytkownika 18:48, lip 10, 2010 (UTC)
Dyskusja / wstrzymuję się:
- Wstrzymam się od głosu.Zobojętniały na wszystko seler 18:55, lip 4, 2010 (UTC)
Hobbit, czyli tam i z powrotem
Data rozpoczęcia: 21:14:17, 9 lipca 2010 (UTC) | Data zakończenia: 21:14:17, 16 lipca 2010 (UTC) | Głosowanie zakończone |
Mi się podoba, ale nawet jeżeli nie uważacie, że na medal, to jest to chyba dobre miejsce do zareklamowania swojego produktu i otrzymania cennych wskazówek na przyszłość. Erulissë rozmawiamy. 21:14, lip 9, 2010 (UTC)
Głosy na tak:
- Misior przesadza. milya0 22:01, lip 9, 2010 (UTC)
- Misior przesadza. Brak Użytkownika 18:45, lip 10, 2010 (UTC)
Głosy na nie:
- Misiek (talk) 21:16, lip 9, 2010 (UTC) Pierwsze zdanie i już agitka. Nie ma opcji.
- W porządku, a co powiesz o drugim, trzecim, czwartym, piątym, piętnastym, osiemnastym i pięćdziesiątym dziewiątym zdaniu? Erulissë rozmawiamy. 21:24, lip 9, 2010 (UTC)
- Jeśli już pierwsze zdanie podpada pod powody usuwania haseł, dalej nie ma sensu czytać, bo wiadomo, że artykuł się nie nadaje do wyróżnienia. Przez ten tydzień zredaguję i wtedy zobaczymy. Misiek (talk) 21:27, lip 9, 2010 (UTC)
- Pozbyłam się agitki, w dalszej części artykułu raczej one nie występują. Proszę o wycofanie, albo chociaż odroczenie głosu do czasu zapoznania się z całością artykułu. Erulissë rozmawiamy. 21:35, lip 9, 2010 (UTC)
- Jeśli już pierwsze zdanie podpada pod powody usuwania haseł, dalej nie ma sensu czytać, bo wiadomo, że artykuł się nie nadaje do wyróżnienia. Przez ten tydzień zredaguję i wtedy zobaczymy. Misiek (talk) 21:27, lip 9, 2010 (UTC)
- W porządku, a co powiesz o drugim, trzecim, czwartym, piątym, piętnastym, osiemnastym i pięćdziesiątym dziewiątym zdaniu? Erulissë rozmawiamy. 21:24, lip 9, 2010 (UTC)
- Ciemnowidz 07:07, lip 10, 2010 (UTC).
Dyskusja / wstrzymuję się:
- Zachęcam do zagłosowania na tak Erulissë rozmawiamy. 21:14, lip 9, 2010 (UTC)
- Celowo wstrzymuję się od głosu, na ten moment artykuł absolutnie przepada, a ja jednak zawsze patrzę na debiutantów przychylnym okiem i pomagam im, jak tylko mogę. Zobaczymy po redakcji Miśka. Na razie jednak nie wygląda to dobrze. Emdeggergadajka 21:38, lip 9, 2010 (UTC)
- Nie pomagasz mi. Jak napisałam wyżej, liczę na wskazówki na przyszłość. Czy możesz wyjaśnić co tak absolutnie skreśla artykuł? Erulissë rozmawiamy. 21:42, lip 9, 2010 (UTC)
- Celowo wstrzymuję się od głosu, na ten moment artykuł absolutnie przepada, a ja jednak zawsze patrzę na debiutantów przychylnym okiem i pomagam im, jak tylko mogę. Zobaczymy po redakcji Miśka. Na razie jednak nie wygląda to dobrze. Emdeggergadajka 21:38, lip 9, 2010 (UTC)
WoW
Data rozpoczęcia: 21:35:52, 9 lipca 2010 (UTC) | Data zakończenia: 21:35:52, 16 lipca 2010 (UTC) | Głosowanie zakończone |
Bardzo ciekawy artykuł , i jednocześnie całkiem długi. Ale ja zachowam strefe neutralną. Trampek 21:35, lip 9, 2010 (UTC)
Głosy na tak:
- Brak Użytkownika 18:46, lip 10, 2010 (UTC) :p
Głosy na nie:
- Ciemnowidz 07:22, lip 10, 2010 (UTC) Pojebało.
- ♠♥♦♣ 07:42, lip 10, 2010 (UTC) Osz...
- Misiek (talk) 18:53, lip 10, 2010 (UTC) Ten artykuł nie spełnia chyba wszystkich możliwych zasad Nonsensopedii. Większość na pewno.
Dyskusja / wstrzymuję się:
- ...