Nonsensopedia:Artykuł na medal

Porum • Discord • Artykuł na medal • Grafika na medal • Strony do usunięcia • Przodownik Pracy • Odznaczenia

Artykuły na medal

Kategoria ANM Lista ANM Skróty ANM ze strony głównej (2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023) Aktualne głosowania Odrzucone kandydatury Medaliści

• Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do artykułu na medal.
• Propozycja musi być autorska i nie może ważyć mniej niż 5 kilobajtów.
• Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
• Raz wpisanej nominacji nie można wycofać.
• Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia, a następnie następuje okres hibernacyjny głosowania, w trakcie którego nie wolno już głosować, a artykuł oczekuje na wstawienie na stronę główną (jeśli przejdzie).
• Aby artykułowi został przyznany medal, musi on uzyskać co najmniej 60 procent głosów popierających przyznanie.
• Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na anm lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.
• Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania, mogą zostać skreślone przez administratora.

---

==[[Dziki słoń z serem zamiast głowy.]]==
{{zegar|{{subst:CURRENTTIMESTAMP}}}}
Tutaj wytłumaczyć nominację. ~~~~

[[Plik:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:'''
# ...

[[Plik:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''
# ...

[[Plik:Smutnykruczek.png|20px|left]] '''Dyskusja / wstrzymuję się:'''
* ...

---

Harsh EBM

Data rozpoczęcia: 11:10:36, 14 grudnia 2011 (UTC)

Data zakończenia: 11:10:36, 21 grudnia 2011 (UTC)

Głosowanie zakończone

Wcześniej głosowałem przeciw, jednak po przemyśleniu sprawy dam kolejną szansę temu dziełu Risena. 禅.氮.二 11:10, gru 14, 2011 (UTC)

Głosy na tak:

1. 禅.氮.二 11:10, gru 14, 2011 (UTC)
2. Faller 13:53, gru 14, 2011 (UTC) Umc, umc, umc, umc

Głosy na nie:

1. ^♠♥♦♣ 17:02, gru 14, 2011 (UTC) Szczerze mówiąc to mnie nie przekonuje. Średni humor, są ciekawe kawałki, ale więcej, dużo więcej monotonii. I dość hermetyczne, może kilka procent ludzi zainteresuje, bo jak dla mnie to artykuł nie zachęca do bliższego zapoznania się z harshem.
2. hollyblues ^{napierdalasz, synu.} 16:36, gru 16, 2011 (UTC) Chociaż nie zaprzeczę, że obrazki śmiszne :P

Dyskusja / wstrzymuję się:

• ...

Łysek z pokładu Idy

Data rozpoczęcia: 16:42:49, 16 grudnia 2011 (UTC)

Data zakończenia: 16:42:49, 23 grudnia 2011 (UTC)

Głosowanie zakończone

1. Artykuł jest bardziej tr00 i br00tal.
2. Jest kuń, kunie są teraz modne.
3. I ten, no, ŁYSEK EPICKI BYŁ. hollyblues ^{napierdalasz, synu.} 16:42, gru 16, 2011 (UTC)

Głosy na tak:

1. hollyblues ^{napierdalasz, synu.} 16:42, gru 16, 2011 (UTC)
2. [[Terrapodian]] Ni! 22:35, gru 16, 2011 (UTC) Najlepszy artykuł Emdeggera od czasów Zająca Poziomki! Każdy Brony winien przeczytać.
3. Szaszlyk ^{A tu pisać!} 23:05, gru 16, 2011 (UTC) Jak nie, jak tak.
4. Bartd94淡紅 11:09, gru 17, 2011 (UTC) Wyngiel, cukier, smalec i słupy telegraficzne pod Grunwaldem FTW! No i nie zabrakło magii przyjaźni ;)
5. Jasnowidzka 21:15, gru 17, 2011 (UTC)
6. ^;> 22:20, gru 17, 2011 (UTC)
7. Faller 16:26, gru 18, 2011 (UTC) Może nie o kucach, ale ok
8. ^♠♥♦♣ 16:38, gru 19, 2011 (UTC) No, dobre! Tylko ta pierwsza grafika, nie lepiej wyglądałaby jako któraś tam w kolei, a nie w roli tej sztandarowej... niemniej, walić to, bo końcówka artykułu jest po prostu so much awesome.

Głosy na nie:

1. ...

Dyskusja / wstrzymuję się:

• ...

Wpierdol

Data rozpoczęcia: 10:00:25, 17 grudnia 2011 (UTC)

Data zakończenia: 10:00:25, 24 grudnia 2011 (UTC)

Głosowanie zakończone

Zarąbiste. Jest Crunchips, jest tugeza!^Chakalaka! 10:00, gru 17, 2011 (UTC)

Głosy na tak:

1. ...

Głosy na nie:

1. 禅.氮.二 19:45, gru 18, 2011 (UTC) WTF?
2. [[Terrapodian]] Ni! 19:56, gru 18, 2011 (UTC) Nie wiem, czy wypada głosować na nie ze względu na ZA zgłaszającego...
3. Andrzej ^{1 9} 20:16, gru 18, 2011 (UTC) Zgadza się, też długo nie głosowałem ze względu na zgłaszającego, ale dobra.
4. wowJurekedycji tak dużo 16:43, gru 19, 2011 (UTC) Nadużycie stereotypu, przydałoby się tu coś napisać, bo lubię ten artykuł. Autor artykułu robił edycje tylko przez 1 dzień, nie trzeba więc zwracać uwagi na zgłaszającego.
5. JohnAvery ^napisz 16:58, gru 19, 2011 (UTC) Nie, ten się nie nadaje

Dyskusja / wstrzymuję się:

• ...